Sher Dil, de l'inutilité du Mirage 2000 face au glorieux JF-17

[Ric]

Je vous laisse apprécier!

[jojo]

C'est déjà passé plusieurs fois, y compris la revue de Mover

[ironclaude]

Rhhooo c'est les Mirages qui sont les méchants, là !

Tout fout le camp

[Ost]

Tu te fais du mal Ric.

Ost

[Ric]

Tu te fais du mal Ric.

Ost

Mais non, j'ai bien rigolé

[ironclaude]

La question, c'est : est-ce que les Gardiens de la Révolution se marrent quand on leur montre Top Gun ?

[Warlordimi]

Le duel de regards à 03.40... ils sont tombés amoureux vu la musique?

[VG-35]

Et encore!

Ce n'est rien par rapport à la rouste qu'ils vont mettre aux Rafales!
On attend la suite avec impatience...

[jojo]

Ouais, mais ça ce sera pour Sher Dil 2 « le retour »

[Poliakov]

En même temps c'est un film Pakistanais fait par des Pakistanais de façon W(B)ollywoodienne .... Vous pensez pas qu'ils allaient montrer surtout en bande annonce des JF-17 se faire dessouder par les Mirage 2000

C'est comme montrer en bande annonce de TopGun 1 des F-14 se faire humilier par des Mig-28 ou encore Goose se prendre une verrière dans la tronche ....

Aller voir TopGun 2, un film génial ou nos magnifiques F-18E se font trouer le fion par des Mig-29A Iraniens

J'ai hâte de voir la contre-offensive filmographique Indienne avec des Tejas qui mettent la misère aux F-16 Pakistanais

[jojo]

C'est pas tellement qui gagne, c'est que la mise en scène du combat est tout ce qu'il y a de plus ridicule.

Tout le monde est beau, tout le monde est gentil ça va bien un moment.
Les scènes sont ridicules, tout comme les scènes "Seoul Drift" dans le film Sud Coréen avec MiG-29 Vs F-15K...
C'est pareil pour Midway.

Quand c'est de la merde faut le dire.

[Poliakov]

C'est pas tellement qui gagne, c'est que la mise en scène du combat est tout ce qu'il y a de plus ridicule.

Tout le monde est beau, tout le monde est gentil ça va bien un moment.
Les scènes sont ridicules, tout comme les scènes "Seoul Drift" dans le film Sud Coréen avec MiG-29 Vs F-15K...
C'est pareil pour Midway.

Quand c'est de la merde faut le dire.

Tout le monde est beau et gentil c'est typique du cinéma à la Bollywood, même si Bollywood c'est indien il sont tout à fait dedans, c'est un choix, plutôt une autre culture je dirais. J'en suis pas fan mais pour avoir déjà été en Inde, quand tu allume la TV, c'est euh ..... très très spécial. J'ai encore cette image de gros barbus en rose et orange couvert de bijoux descendant du ciel sur un nuages en gueulant avec des danseuses derrière présentant le programme TV a coup de paillettes
Rien que s'y penser j'en ferais des cauchemars, à coté le dessin animé Bisounours c'est sombre.
Bah façon les films d'aviations généralement ils sont plus que passable.

Pis si on retire l'effet Bollywood et les effets spéciaux je trouve pas la bande annonce de Sher Dil plus ridicule que celle de Top Gun 2, outre la barrière culturelle qu'on ne peux nier. Sans doute jamais je verrais Sher Dil ou ne chercherait à le ragarder, quoi que une soirée bien arrosée j'ai bien maté un film Indien dont le héros est une mouche .... et attention pas un homme mouche, non une mouche, c'était flippant.
J'irais sûrement voir TopGun 2 par contre mais je suis presque sûr que ça sera un mauvais film au vu de la bande annonce, m'enfin.

Quant au ridicule des combats aériens, il y a quand même peu de films présentant des combats aériens crédibles, le coup du bidons de kero au napalm n'est pas moins crédible que la scène F-14/F-5 verrière contre verrière ou le F-18E faisant un Cobra juste devant le pif d'un autre avion ....
Comme les M-2000 qui engage canon avec des Mica vs le F-14 qui détectent les Mig-28 à 11Nm

[jojo]

Mais je m’en fou des barrières culturelles et du tralala autour.
Le combat, le comportement des missiles rien ne tient la route, c’est mauvais.
C’est comme la scène avec les SAM dans « En territoire ennemi » où le sauvetage à la fin. C’est un très mauvais remake de Air Force BAT 21 avec Gene Hackman.

Franchement, Sher Dil, s’ils avaient tourné les scènes aériennes avec DCS ça aurait été plus crédible.
Tu viens défendre le film avec l’excuse de la différence culturelle alors que ce n’est même pas le côté Bollywood qu’on moque, c’est le déroulement du combat aérien.

On peut faire de bons films aériens sans faire des choses invraisemblables. Ça demande juste un peu moins d’effets spéciaux et plus de matière grise.

Le Vol de l’Intruder ne montre pas autant de conneries dans ses scènes aériennes.

[Poliakov]

Bah ça c'est certains les scènes de combats aériens sont ridicules moi ce que je dit c'est juste que c'est pareil avec pratiquement tout les films d'aviation et même pratiquement toutes les scènes aériennes
Topgun ne vaut pas mieux que Sher Dil, ce qui fait que pour nous TopGun est "plus facilement regardable" c'est je pense la barrière culturelle, Hollywood vs Bollywood et faut dire qu'on est bien plus habitué à Hollywood.

Après mes messages ne s'adresse pas forcément qu'à toi, c'est aussi juste une réflexion perso.

Le vol de l'intruder je suis d'accord mais au final c'est un peu une exception voir un OVNI dans le milieu.

[jojo]

Bah ça c'est certains les scènes de combats aériens sont ridicules moi ce que je dit c'est juste que c'est pareil avec pratiquement tout les films d'aviation et même pratiquement toutes les scènes aériennes
Topgun ne vaut pas mieux que Sher Dil, ce qui fait que pour nous TopGun est "plus facilement regardable" c'est je pense la barrière culturelle, Hollywood vs Bollywood et faut dire qu'on est bien plus habitué à Hollywood.

Après mes messages ne s'adresse pas forcément qu'à toi, c'est aussi juste une réflexion perso.

Le vol de l'intruder je suis d'accord mais au final c'est un peu une exception voir un OVNI dans le milieu.

Tu te trompes de client, je n’aime pas Top Gun et toute l’image qu’il véhicule. Je ne l’ai jamais aimé même adolescent.
Et on ne peut même pas défendre Sher Dil sur le côté « aviation porn », les avions sont en image de synthèse.
Au moins dans Top Gun et encore plus dans les Chevaliers du Ciel, malgré les limites des scénarios, on a des avions en vol.

[Poliakov]

Bah ça c'est certains les scènes de combats aériens sont ridicules moi ce que je dit c'est juste que c'est pareil avec pratiquement tout les films d'aviation et même pratiquement toutes les scènes aériennes
Topgun ne vaut pas mieux que Sher Dil, ce qui fait que pour nous TopGun est "plus facilement regardable" c'est je pense la barrière culturelle, Hollywood vs Bollywood et faut dire qu'on est bien plus habitué à Hollywood.

Après mes messages ne s'adresse pas forcément qu'à toi, c'est aussi juste une réflexion perso.

Le vol de l'intruder je suis d'accord mais au final c'est un peu une exception voir un OVNI dans le milieu.

Tu te trompes de client, je n’aime pas Top Gun et toute l’image qu’il véhicule. Je ne l’ai jamais aimé même adolescent.
Et on ne peut même pas défendre Sher Dil sur le côté « aviation porn », les avions sont en image de synthèse.
Au moins dans Top Gun et encore plus dans les Chevaliers du Ciel, malgré les limites des scénarios, on a des avions en vol.

Au moins un point commun, je n'ai absolument jamais aimé TopGun, juste le F-14. Mais je n'ai vu le film qu'une fois et j'ai détesté. Mais c'est pour ça je trouve pas que Sher Dil a l'air plus mauvais ou meilleur que TopGun, juste différent due à l'origine du film surtout.
D'un côté on veux nous vendre l'US Navy et d'un autre côté la PAF
Sauf que culturellement on est plus sensible à la culture US que Pakistanaise ca c'est certains
Je vois beaucoup de gens se moquer de Sher Dil mais qui vont courir au cinéma voir Top Gun 2.

Ma partie préféré des chevaliers du ciel c'est le générique de fin mais je t'accorde en effet se point.

[Poliakov]

Une autre scène du film



Ça a au moins mérite d'être original

[jojo]

Même ça c’est mieux- et c’est du travail d’amateur

[DeeJay]

Quant au ridicule des combats aériens, il y a quand même peu de films présentant des combats aériens crédibles, le coup du bidons de kero au napalm n'est pas moins crédible que la scène F-14/F-5 verrière contre verrière ou le F-18E faisant un Cobra juste devant le pif d'un autre avion ....
Comme les M-2000 qui engage canon avec des Mica vs le F-14 qui détectent les Mig-28 à 11Nm

... et comme le 2000 qui dégage à coup d'aile un autre 2000 pour éviter une collision volontaire.

Tous les films d'aviation de ce genre ont leur moment "ooops j'aurais pas dû" qui fout mal à l'aise.

[Poliakov]

Même ça c’est mieux- et c’est du travail d’amateur

Bah pour le coup je préfère quand même la scène avec les F-86 vs Gnat.

Sympa l'Aim-120 qui fait demi tour pour taper le 29

[VG-35]

Même ça c’est mieux- et c’est du travail d’amateur

Euh, quand-même pas... (sans vouloir vexer personne, je ne vois pas ce qu'il y aurait de plus détaillé ou de plus crédible...).

Pour en revenir sur le sujet, autant le Folland Gnat n'est pas le chasseur du siècle sur l'ensemble de la machine, autant en dogfight face au Sabre, je le trouve bien pondéreux dans la film qd-même.

[DeeJay]

Folland Gnat ...

A la CdC:

[jeanba]

Le Gnat a été assez méchant en 71 il me semble

[Warlordimi]

Folland Gnat ...

A la CdC:

Enfin une scène crédible d'aviation au cinéma! Pauvres Couscous et Houmous...

[Poliakov]

Le Gnat a été assez méchant en 71 il me semble

Bah pas tellement, ils se sont fait quand même pas mal fait manger par les F-86. Même si les Gnat ne ce sont pas pris la branlée qu'on pris les Hawker Hunter et les Vampire en 65, ils n'ont pas non plu brillé. En 1971, l'aviation Pakistanaise n'était pas en très bon état due à l'embargo depuis 1965 mais elle a pourtant réussi à maintenir en respect l'armée de l'air Indienne qui s'en est tout de même mieux sortis qu'en 65 ou elle s'est pris une branlée. Mais c'est surtout le Mig-21 qui a sauvé l'armée de l'air Indienne d'une nouvelle branlé en 1971 face à une armée Pakistanaise à bout de souffle niveau matériels.