data:image/s3,"s3://crabby-images/86680/866806e0c73b37f7dc872b27437eb43f75ff9af2" alt="Image"
La news + vidéo
https://www.nbcdfw.com/news/local/plane ... t_DFWBrand
Ton introduction est un peu excessive. C’est un « crash » contrôlé quand même...Kakumei a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:51 amUn Pilatus PC-12 qui s'est crashe 15min après le décollage. Squawk a 7700
La news + vidéo
https://www.nbcdfw.com/news/local/plane ... t_DFWBrand
Il n'y a rien de surprenant.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:06 amConcernant les ravitailleurs d’Istres je suis quand même surpris par la mission quotidienne (voire biquotidienne) sur l’axe « Marie » au-dessus des Vosges (cf. carte CAM6)...
Les besoins d’entrainement des chasseurs (formation initiale et entretien des qualifications) sont si importants que ça ?
Il en voit passer combien, des chasseurs qui viennent se connecter, sur une mission type ?![]()
C'est quoi ta définition d'un crash d'avion ? par ce que mon exemple est un parfait cas de la bonne utilisation du mot.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:00 am
Ton introduction est un peu excessive. C’est un « crash » contrôlé quand même...![]()
« crash » ça implique victime(s) le plus souvent, dans l’imaginaire collectif en tout cas.Kakumei a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 6:00 pmC'est quoi ta définition d'un crash d'avion ? par ce que mon exemple est un parfait cas de la bonne utilisation du mot.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:00 am
Ton introduction est un peu excessive. C’est un « crash » contrôlé quand même...![]()
Tu es difficile là !JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 6:51 pm« crash » ça implique victime(s) le plus souvent, dans l’imaginaire collectif en tout cas.Kakumei a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 6:00 pmC'est quoi ta définition d'un crash d'avion ? par ce que mon exemple est un parfait cas de la bonne utilisation du mot.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:00 am
Ton introduction est un peu excessive. C’est un « crash » contrôlé quand même...![]()
Ton annonce est un peu trop « sensationnaliste » de mon point de vue.![]()
Je vais le présenter autrement :jojo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:03 pmTu es difficile là !JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 6:51 pm« crash » ça implique victime(s) le plus souvent, dans l’imaginaire collectif en tout cas.
Ton annonce est un peu trop « sensationnaliste » de mon point de vue.![]()
Pour avion détruit dans un champs après une panne moteur, avec ou sans victime, "crash" est appropriée.![]()
Non je vois pas mais je suis désolé d'avoir briser ton attente au sujet de la vidéo. Et non, pas de passagers en feux courant et hurlant de douleur dans le champ avant de s'effondrer fumant au sol avant d'avoir leurs yeux picorés par une conspiration de corbeaux.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:15 pmJe vais le présenter autrement :jojo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:03 pmTu es difficile là !JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 6:51 pm
« crash » ça implique victime(s) le plus souvent, dans l’imaginaire collectif en tout cas.
Ton annonce est un peu trop « sensationnaliste » de mon point de vue.![]()
Pour avion détruit dans un champs après une panne moteur, avec ou sans victime, "crash" est appropriée.![]()
Quand je lis « Un Pilatus PC-12 qui s'est crashe 15min après le décollage. Squawk a 7700 » avec une image qui montre ce qui pourrait être un avion qui tombe en spirale, et un lien pour voir une vidéo, je me dis que si je clique c’est parce que je fais preuve de curiosité morbide...![]()
Une capture d’écran avec l’avion en pièces, mais fuselage intact et pilotes et passagers debout à côté, m’aurait mis dans d’autres dispositions...
Tu vois ce que je veux dire ?
C’est du second degré j’espère...Kakumei a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:48 pmNon je vois pas mais je suis désolé d'avoir briser ton attente au sujet de la vidéo. Et non, pas de passagers en feux courant et hurlant de douleur dans le champ avant de s'effondrer fumant au sol avant d'avoir leurs yeux picorés par une conspiration de corbeaux.JulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 7:15 pmJe vais le présenter autrement :
Quand je lis « Un Pilatus PC-12 qui s'est crashe 15min après le décollage. Squawk a 7700 » avec une image qui montre ce qui pourrait être un avion qui tombe en spirale, et un lien pour voir une vidéo, je me dis que si je clique c’est parce que je fais preuve de curiosité morbide...![]()
Une capture d’écran avec l’avion en pièces, mais fuselage intact et pilotes et passagers debout à côté, m’aurait mis dans d’autres dispositions...
Tu vois ce que je veux dire ?
Entre "s'est crashé" et "a fait un crash landing", la langue de Molière en prend un coup dans les deux cas, mais on saisit la nuance.Col. Chibani a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 9:52 pmLes anglophones utilisent "crash landing", qu'on pourrait traduire par "atterrissage en catastrophe", mais là c'est bizarrement moins fort en français car ça donne une image d'urgence mais pas forcément de dégâts.
Moi, ce qui m'énerve ce sont les gens qui disent "l'avion s'est scratché". Mais je suis un vieux c*n.![]()
Un "atterrissage forcé" devrait combler vos attentesJulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:03 pmEntre "s'est crashé" et "a fait un crash landing", la langue de Molière en prend un coup dans les deux cas, mais on saisit la nuance.Col. Chibani a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 9:52 pmLes anglophones utilisent "crash landing", qu'on pourrait traduire par "atterrissage en catastrophe", mais là c'est bizarrement moins fort en français car ça donne une image d'urgence mais pas forcément de dégâts.
Moi, ce qui m'énerve ce sont les gens qui disent "l'avion s'est scratché". Mais je suis un vieux c*n.![]()
![]()
Et je me hérisse comme toi en entendant l'autre terme...![]()
Je valide !jojo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:35 pmUn "atterrissage forcé" devrait combler vos attentesJulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:03 pmEntre "s'est crashé" et "a fait un crash landing", la langue de Molière en prend un coup dans les deux cas, mais on saisit la nuance.Col. Chibani a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 9:52 pmLes anglophones utilisent "crash landing", qu'on pourrait traduire par "atterrissage en catastrophe", mais là c'est bizarrement moins fort en français car ça donne une image d'urgence mais pas forcément de dégâts.
Moi, ce qui m'énerve ce sont les gens qui disent "l'avion s'est scratché". Mais je suis un vieux c*n.![]()
![]()
Et je me hérisse comme toi en entendant l'autre terme...![]()
![]()
Ça me va aussi.Col. Chibani a écrit : ↑sam. avr. 25, 2020 10:22 amJe valide !jojo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:35 pmUn "atterrissage forcé" devrait combler vos attentesJulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:03 pm
Entre "s'est crashé" et "a fait un crash landing", la langue de Molière en prend un coup dans les deux cas, mais on saisit la nuance.![]()
Et je me hérisse comme toi en entendant l'autre terme...![]()
![]()
Il y a aussi des forces étrangères qui s’entrainent sur nos tankersJulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:06 amConcernant les ravitailleurs d’Istres je suis quand même surpris par la mission quotidienne (voire biquotidienne) sur l’axe « Marie » au-dessus des Vosges (cf. carte CAM6)...
Les besoins d’entrainement des chasseurs (formation initiale et entretien des qualifications) sont si importants que ça ?
Il en voit passer combien, des chasseurs qui viennent se connecter, sur une mission type ?![]()
Et des industriels.Knell a écrit : ↑sam. avr. 25, 2020 1:58 pmIl y a aussi des forces étrangères qui s’entrainent sur nos tankersJulietBravo a écrit : ↑ven. avr. 24, 2020 10:06 amConcernant les ravitailleurs d’Istres je suis quand même surpris par la mission quotidienne (voire biquotidienne) sur l’axe « Marie » au-dessus des Vosges (cf. carte CAM6)...
Les besoins d’entrainement des chasseurs (formation initiale et entretien des qualifications) sont si importants que ça ?
Il en voit passer combien, des chasseurs qui viennent se connecter, sur une mission type ?![]()
Eh bien les Belges, les Suisses, les Portugais, les Espagnols, toussa...JulietBravo a écrit : ↑sam. avr. 25, 2020 2:18 pmMais quelles forces étrangères ? A part des indiens en formation peut-être...
Les suisses je veux bien qu'ils s'entrainent, mais ça leur sert à quoi ?baz0991 a écrit : ↑sam. avr. 25, 2020 4:24 pmEh bien les Belges, les Suisses, les Portugais, les Espagnols, toussa...JulietBravo a écrit : ↑sam. avr. 25, 2020 2:18 pmMais quelles forces étrangères ? A part des indiens en formation peut-être...