Des équipements Français AI dans lockon ?

[Maverick92]

Originally posted by Oxitom@17 Oct 2004, 20:00
Je tiens à jour une liste et on refait un thread propre un peu plus loin en voyant qui veut faire quoi..
Et surtout comment il se donnes les moyens.

Excellente idée ça

Mais pour les non-initiés en 3D et qui souhaitent aider, nos modeuleurs peuvent-ils nous indiquer ce que l'on peut faire? J'ai vu que El knell cherchait des plans par ex, mais que vous faut-il d'autres? Photos, spécificités techniques, plans, schémas...?

[Matt]

Mais non, Heero, pourquoi tu bloquerais ? Regardes : moi j'en raconte encore plus que toi, c'est encore plus inutile !! :D Les supporters de l'equipe de France de tennis sont pas inutiles lors de la coupe Davis, si ?

[PROV]

Apparemment ils acceptent tout type d'objet.

Je souligne un gros manque d'ailleurs. Un aéroport qu'on pourrait placer ou on veux (par exemple en Turquie) :jumpy:

[<F=A=F>Gargoll]

@El_Knell: à mon avis, tu dois connaître, pis si ça tombe, c'est inutile, mais bon:
Mirage F1CT en 3D sur Dassaut (faites gaffe, site bourrés de copyrights)

[Kovy]

Eh mais c'est qu'il est pas mal leur modele 3D

[Matt]

Mouais, pas digne du F-18 de Lo... Knell va nous en faire un mieux je sens

[Seb(Tom)]

Oui, c'est clairement pas du 50k...

[fluber]

De toute facon ca reste de l'ia :lol:

[riton]

salut à tous,

Moi je veux bien créer un drone ou un autre avion avec un modéle 3D pas trop complexe j'ai quelque bases dans G-max donc je veux bien donner un coup de main, mais il me faudrait des plans 3 vues (j'avais commencé un Mirage-2000-5 pour FS 2002 qui n'a jamais aboutis car j'avais des petits soucis au moment de l'intégration dans le simulateur :(( )

Voilà ma faible contribution :P

[Sukhoi]

Je rentre de vacances et voila....!
Vous avez mis le feu par cette annonce. Chic, je vais pouvoir arrêter de bidouiller comme un malade pour ressortir mes modèles 3D issus de katia.

Pour le format 3dmax3.1, pas de problème. J'utilise GMAX fournit par Microsoft Flight Simulator 2002 ou 2004, plus le SDK qui permet les exports
Vous pourrez déjà récupérer pas mal d'avions fait pour ce simu au format MDL et les réintégrer au format "*.max". N'oubliez pas de prévenir leur auteur SVP.

Pour les fainéants, allez regarder ICI pour trouver déjà quelques travaux intéressants mais des milliers de site ont déjà modélisé des chasseurs.
Fox two

[Talon Karde]

Originally posted by El_Knell@17 Oct 2004, 16:59
Et non c est de l histoire ancienne ca, mais j ai encore un peu de doc Et le cockpit 3D il est deja commence, la planche de bord au moins

Tu voudrais carrément le proposer comme appareil pilotable le F1? Si tu arrives à faire accepter ça à ED, je serai le premier à te vouer un culte avec 5 prières quotidienne

[Knell]

Comme je l avais commencer pour le simu que je voulais faire avec un pote je l avais prevus pilotable. Attention il y a encore enormement de boulot dessus et je suis pas sur d arriver au niveau demande par ED. MAis deux choses:
1- J ai toute la doc nessecaire pour en faire un avion pilotable
2 - Une mission de Reco avec prise de photo en temps reels ca pourrais le faire non ?

[Talon Karde]

Clair que ça le ferait. Et comme tu parlais aussi du CT (quoi que le CR peut faire aussi de l'attaque, non?), je vois aussi le genre de mission qui le ferait bien : 4 en multi à bord de F1 escortés de 2000-5 IA pour une mission AS.

Je brûle de l'encens et prépare le matériel pour faire intrusion dans les locaux de ED par une fenêtre et les torturer à coups de Lara Fabian jusqu'à ce qu'ils acceptent ton avion. :jumpy:

[Matt]

Originally posted by Talon Karde@18 Oct 2004, 14:54
les torturer à coups de Lara Fabian jusqu'à ce qu'ils acceptent ton avion. :jumpy:

Ca devrait être interdit dans les Conventions de Genève ça, c'est trop inhumain !

[Sparfell]

Originally posted by Talon Karde@18 Oct 2004, 13:54
quoi que le CR peut faire aussi de l'attaque, non?

Vu que les pilotes de CR effectuent des missions d'attaque au sol lors des entrainements Mapple Flag (selon les dires d'un pil du Savoie au meeting de Rennes), on peut raisonnablement penser que oui ^_^.

[Talon Karde]

Originally posted by Matt+18 Oct 2004, 15:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Matt @ 18 Oct 2004, 15:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Talon Karde@18 Oct 2004, 14:54
les torturer à coups de Lara Fabian jusqu'à ce qu'ils acceptent ton avion. :jumpy:

Ca devrait être interdit dans les Conventions de Genève ça, c'est trop inhumain ! [/b][/quote]
Tous les moyens sont bons Voler français dans Lock On, c'est un rêve sensationnel. Ok, ne nous emballons pas. Je reste calme. Mais c'est la première fois qu'une petite chance s'ouvre à nous.

[Talon Karde]

Originally posted by Sparfell+18 Oct 2004, 15:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Sparfell @ 18 Oct 2004, 15:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Talon Karde@18 Oct 2004, 13:54
quoi que le CR peut faire aussi de l'attaque, non?

Vu que les pilotes de CR effectuent des missions d'attaque au sol lors des entrainements Mapple Flag (selon les dires d'un pil du Savoie au meeting de Rennes), on peut raisonnablement penser que oui ^_^. [/b][/quote]
Oki. Parce que j'avais juste vu dans un bouquin des éditions Atlas (ce n'est pas une référence, il y a plein d'approximations et d'erreurs) un emport AS sur le CR. Mais je préférais avoir une info sûre.

[galevsky]

Ceci-dit, ça m'étonnerait fortement qu'il y ait une chance à court ou moyen terme , TK, de voler français.... autant il se base sur des modèles fait par la communauté pour les IA, autant je pense qu'ils doivent savoir quel avion pilotable ils mettront si jamais ce type de projet il y a. Et apparemment ce sera un hélico, si j'ai tout compris.

[Knell]

Emport AS sur le CR = Emport AS CT

[Matt]

Ceci dit, j'aurai du mal à comprendre s'ils refusaient un avion pilotable de bon niveau livré sur un plateau qu'ils n'auraient qu'à intégrer. <_<

[Sparfell]

Originally posted by Matt@18 Oct 2004, 15:56
Ceci dit, j'aurai du mal à comprendre s'ils refusaient un avion pilotable de bon niveau livré sur un plateau qu'ils n'auraient qu'à intégrer. <_<

Bah, après le modèle 3D, + celui du pit, il faut les données sur les FM, sur l'avionnique + le temps et le personnel pour le faire ... + la volonté de le faire. Tout est imaginable, mais pour l'instant on est LOIN, TRES LOIN d'en être là !

[Talon Karde]

Originally posted by Matt@18 Oct 2004, 16:56
Ceci dit, j'aurai du mal à comprendre s'ils refusaient un avion pilotable de bon niveau livré sur un plateau qu'ils n'auraient qu'à intégrer. <_<

C'est l'espoir que me donne El Knell ^_^

Et si ça se fait... :jumpy:

[galevsky]

Ils ont plutôt l'air branchés russe <_< on se demande pourquoi d'ailleurs

[Talon Karde]

Dans ce cas, je mettrai en application la menace Lara Fabian. C'est cruel, mais c'est comme ça

[SR71B-BLACKBIRD]

Salut:

Voici un modèle de Jaguar, sans texture ni anime (pour l'instant car je suis en train de régler les points pivots, mais si quelqu'un a une animatique ou vidéo du train arrière cela va bien me servir :D ), donc l'objet est à 48 367 polygones, par encore tout optimiser (les arrondis des tuyères ne sont pas encore totalement terminés ), mais le tout est sous Max 6.
Une petite de question, pour la cinématique demander par ID, en combien de frames/seconde ?, si les axes doivent être déjà en mode « like_info », il manque beaucoup d'info la dessus…

Bon je retourne sur les volets FLAP et le train avant.

SIR-BLACKBIRD