[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5133
Inscription : 08 juillet 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6951

Message par OPIT »

warbird2000 a écrit :
sam. févr. 01, 2020 10:12 am
Je pense sérieusement que ce n'est pas grâve parce que les fixations ne vont pas casser du jour au lendemain.
C'est là qu'il faut considérer d'autres options, comme la casse/usure/fatigue prématurée d'une des pièces fixées, ou des problèmes de corrosion galvanique.
S'il était prévu de l'Inconel, c'est pas pour y coller impunément du titane.
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10931
Inscription : 13 avril 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6952

Message par Deltafan »

warbird2000 a écrit :
jeu. janv. 30, 2020 2:42 pm
Un peu de F-35 Bashing

Toujours pleins de bugs dans le soft , 873 au total , et un canon peu précis pour le F-35A

Et dire que l'usaf le voit comme un remplaçant du A-10 :hum: :hum:

https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-of-flaws
In French, by Le Point :

https://www.lepoint.fr/monde/f-35-l-avi ... 761_24.php

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17065
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6953

Message par ironclaude »

C'est paaas grave… ça fait jamais que 20 ans qu'ils ont commencé...

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6954

Message par warbird2000 »

OPIT a écrit :
sam. févr. 01, 2020 2:50 pm
warbird2000 a écrit :
sam. févr. 01, 2020 10:12 am
Je pense sérieusement que ce n'est pas grâve parce que les fixations ne vont pas casser du jour au lendemain.
C'est là qu'il faut considérer d'autres options, comme la casse/usure/fatigue prématurée d'une des pièces fixées, ou des problèmes de corrosion galvanique.
S'il était prévu de l'Inconel, c'est pas pour y coller impunément du titane.
Avoir mis le mauvais boulon au mauvais endroit n'est pas un défaut de conception
C'est un problème de production que l'on peut corriger aussi sur les anciens modèles par inspection

Par contre les problèmes de canon, cela semble bien être un défaut de conception

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17065
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6955

Message par ironclaude »

OPIT a écrit :
sam. févr. 01, 2020 2:50 pm
warbird2000 a écrit :
sam. févr. 01, 2020 10:12 am
Je pense sérieusement que ce n'est pas grâve parce que les fixations ne vont pas casser du jour au lendemain.
C'est là qu'il faut considérer d'autres options, comme la casse/usure/fatigue prématurée d'une des pièces fixées, ou des problèmes de corrosion galvanique.
S'il était prévu de l'Inconel, c'est pas pour y coller impunément du titane.
De ce que je connais des matériaux, ça ne doit pas être si dramatique que ça…
L'Inconel est un acier inox, très bon vis a vis de la corrosion, mais dont la résistance mécanique est légèrement inférieure aux meilleurs aciers structuraux.
Le Titane a une résistance mécanique très proche des aciers structuraux, peut être même meilleure que l'Inconel, et une très bonne résistance vis a vis de la corrosion aussi.
Après, des fixations en Inconel vont peser un peu plus lourd que les fixations équivalentes en titane, et, au niveau du prix ? je ne sais pas.
Mais enfin, ce n'est pas comme si on avait mis des vis en alu là ou il fallait des vis acier, faut pas exagérer non plus.
Par contre c'est un disfonctionnement au niveau organisation et qualité.
Ca ne m'étonnerait pas qu'un quelconque petit acheteur ait pris l'initiative d'approvisionner des fixations moins chères que celles qui étaient spécifiées (ces gens là osent tout "c'est même à ça qu'on les reconnaît") sans se soucier de l'avis des designers…
On rejoint ici les remarques qui ont été faites au sujet des ennuis de Boeing, ou l'excellence technique a quitté le premier plan, pour passer derrière les "réductions de coûts" de tous types, comme la prolongation au dela du raisonnable d'un vieil avion, et la décision de ne pas former les pilotes sur un système supposé les aider à assurer la sécurité...

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6956

Message par warbird2000 »

A noter que le F-35 A a le même soucis que le F-111 dont le canon n'a jamais fonctionné correctement et était la plupart du temps démonté
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22490
Inscription : 27 janvier 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6957

Message par Milos »

Je ne savais même pas que le F111 avait eu un canon :blink:

Il était placé où ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6958

Message par jojo »

Milos a écrit :
dim. févr. 02, 2020 12:06 pm
Je ne savais même pas que le F111 avait eu un canon :blink:

Il était placé où ?
En option dans la soute.

http://www.f-111.net/models/weaponsbay/index.htm
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6959

Message par warbird2000 »

Comme déjà annoncé dans ce fil
Les polonais ont effectivement signé pour 32 F-35 A pour 4,6 milliards de dollars
ce 31 janvier.

https://www.janes.com/article/94035/pol ... -f-35-deal
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6960

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
lun. févr. 03, 2020 8:21 am
Comme déjà annoncé dans ce fil
Les polonais ont effectivement signé pour 32 F-35 A pour 4,6 milliards de dollars
ce 31 janvier.

https://www.janes.com/article/94035/pol ... -f-35-deal
Ouais, ça fait plaisir de savoir où vont une partie de 20md€ versés par la France à l’UE chaque année :hum:

La Pologne étant le pays bénéficiant le plus de l’aide Européenne (>10md€) et a ré-organisé ses régions administratives pour bénéficier d’un maximum d’aide.
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... et_1760455
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6961

Message par PePe »

Certes. Mais s'ils veulent un appareil de 5ème génération furtif, c'était ça ou acheter russe (et encore le Su-57 n'est pas en service)...
S'ils avaient signé pour des F-16 block 70 je ne dis pas, on aurait pu dire que l'EF ou le Gripen ou le Rafale auraient pu remporter la timbale mais là...

Ou alors il fallait construire une autre Europe, plus fédérale, mais c'est une autre histoire (et un autre forum).
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6962

Message par jojo »

PePe a écrit :
lun. févr. 03, 2020 11:03 am
Certes. Mais s'ils veulent un appareil de 5ème génération furtif, c'était ça ou acheter russe (et encore le Su-57 n'est pas en service)...
S'ils avaient signé pour des F-16 block 70 je ne dis pas, on aurait pu dire que l'EF ou le Gripen ou le Rafale auraient pu remporter la timbale mais là...

Ou alors il fallait construire une autre Europe, plus fédérale, mais c'est une autre histoire (et un autre forum).
On peut aussi considérer qu'ils pètent plus haut que leur c... à nos frais.

Je rappelle qu'ils ont annulé une commande de Caracal remporté après appel d'offre pour les remplacer par des Balckhawk.

Et les F-16 Block 52+ sont à peine rodés.

La France ne s'est pas fait financé un 2ème PA aux frais de l'UE :hum:

J'aimerais bien une nouvelle voiture, mais personne ne va payer mes impôts et mon loyer pour que je puisse me l'offrir.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

JV69_BADA
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1136
Inscription : 06 octobre 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6963

Message par JV69_BADA »

.
Dernière modification par JV69_BADA le jeu. avr. 25, 2024 7:29 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6964

Message par jojo »

JV69_BADA a écrit :
lun. févr. 03, 2020 12:02 pm
C'est une question d'avoir de bons amis, le gouvernement polonais actuel et 200% anti russe, ils ne voient pas en la france ou l'europe en général comme un allié face à la russie qui comme tout le monde le sait, n'a rien d'autre à faire que d'envahir la pologne ( :hum: ); chose de la quelle les politiciens polonais sont pourtant certains .
alors on fait copain-copains avec celui qui a une vision raprochée du gouvernement polonais et on espère qu'il ne fera pas la même chose que la france et la GB en 39.
quand au pognon, ils utilisent le système comme tous les politiciens et banquiers du monde entier, ils en profitent tant que ça marche.
Oui, la Pologne qui a profité d'Hitler pour dépecer la Tchécoslovaquie avant de se faire bouffer à son tour :hum:

Je me fout de leurs opinions. J'en ai marre qu'on finance leurs acquisitions aux USA.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

JV69_BADA
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1136
Inscription : 06 octobre 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6965

Message par JV69_BADA »

.
Dernière modification par JV69_BADA le jeu. avr. 25, 2024 6:48 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6966

Message par jojo »

JV69_BADA a écrit :
lun. févr. 03, 2020 1:55 pm
jojo a écrit :
lun. févr. 03, 2020 12:18 pm

Oui, la Pologne qui a profité d'Hitler pour récupérer les territoires volés par les tchecoslovaques en 19 dépecer la Tchécoslovaquie avant de se faire bouffer à son tour :hum:

Je me fout de leurs opinions. J'en ai marre qu'on finance leurs acquisitions aux USA.

J'ai corrigé ta phrase :yes:
tu peux tapper des pieds, de jeter par terre et taper de toutes les forces tu n'y changera rien, eux ils s'en foutent des opinions des autres étâts européens. :hum:
Oui c'est sûr, tant que le pognon coulera, ils s'en foutront...

Edit: En plus si tu inventes l'histoire, on ne va pas s'en sortir.
La Pologne n'existait plus en tant qu’État depuis 1848 (partagée entre la Prusse et la Russie, l'Autriche...)
Elle a été recréée par le traité de Versailles en 1919.

Ensuite il y a eu de multiples guerres et traités avec échanges de territoires.
Fin 1938 la Pologne a profité des accords de Munich pour grignoter la Tchécoslovaquie. Donc ils sont mal placés pour jouer les victimes et venir nous demander des comptes.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

JV69_BADA
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1136
Inscription : 06 octobre 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6967

Message par JV69_BADA »

.
Dernière modification par JV69_BADA le jeu. avr. 25, 2024 6:48 pm, modifié 1 fois.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17065
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6968

Message par ironclaude »

Comme disait Woody Allen, "chaque fois que j'écoute du Wagner, ça me donne envie d'envahir la Pologne"
:exit:
Avatar de l’utilisateur

hegzz
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 60
Inscription : 29 août 2017

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6969

Message par hegzz »

Pour moi y'a pas mal de monde en Europe qui pètent plus haut que leurs cul avec "mon" , "notre" pognon, on peut se demander le bien fondé d'acheter des avions de combat hors de prix (je me fout de la nationalité de l'avionneur) à l'heure actuelle.
Pour aller défoncer des bandes armées à 3000 bornes du territoire nationale, y'a peut être moins cher comme soluce.
Ryzen5 2600-16go 3000 mhz- msi b450 gaming plus-msi gtx 970 gaming-ssd kingston 120 go-hhd 1 to
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6970

Message par TooCool_12f »

de fait, à part la France et le Royaume-Uni, aucun pays européen n'a les moyens de "aller défoncer les bandes armées à 3000 bornes du territoire national", ce qui rend ce type d'achat d'autant plus risible (ou à pleurer, c'est selon)..

on parle de budget de "la défense" et on se rue sur un bombardier tactique.. cherchez l'erreur :beta:
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6971

Message par jojo »

hegzz a écrit :
lun. févr. 03, 2020 9:32 pm
Pour moi y'a pas mal de monde en Europe qui pètent plus haut que leurs cul avec "mon" , "notre" pognon, on peut se demander le bien fondé d'acheter des avions de combat hors de prix (je me fout de la nationalité de l'avionneur) à l'heure actuelle.
Pour aller défoncer des bandes armées à 3000 bornes du territoire nationale, y'a peut être moins cher comme soluce.
Qui peut le plus peut le moins.

Les jets haute performance sont nécessaires pour tenir des missions du "haut du spectre".
Des flottes d'avions spécialisées dans le "bas du spectre" entraîneraient des coûts supplémentaires et leurs performances moindres pourraient entrainer des risques supplémentaires.

C'est pas simple...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35183
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6972

Message par jojo »

JV69_BADA a écrit :
lun. févr. 03, 2020 3:48 pm
jojo a écrit :
lun. févr. 03, 2020 2:07 pm

Edit: En plus si tu inventes l'histoire, on ne va pas s'en sortir.
La Pologne n'existait plus en tant qu’État depuis 1848 (partagée entre la Prusse et la Russie, l'Autriche...)
Elle a été recréée par le traité de Versailles en 1919.

Ensuite il y a eu de multiples guerres et traités avec échanges de territoires.
Fin 1938 la Pologne a profité des accords de Munich pour grignoter la Tchécoslovaquie. Donc ils sont mal placés pour jouer les victimes et venir nous demander des comptes.
La pologne déclare son indépendance le 11Nov18, ce status sera confirmé par le traîté de versailles en 19
La tchecoslovaquie a attaqué les territoires polonais en jan19 (guerre des 7 jours).
ils demandent des comptes à qui?
Ton message #6963 qui reproche à la France de ne pas avoir sauvé la Pologne en 39 :hum:

Il est évident que la re-création de la Pologne par le traité de Versailles a entraîné des tensions avec ses voisins puisque me territoire de la Pologne se faisait au dépends de ceux-ci.

Mais en 38 elle a profité du traité de Munich pour grignoter son voisin, et il n'y a pas de quoi en être fier.

J'en ai autant contre la Russie qui a assisté l'entraînement et le ré-armement de l'Allemagne dans la clandestinité, qui a fourni le pétrole pour les campagnes de Pologne et de France, et qui s'est partagé la Pologne avec l'Allemagne.

Bon, on est parti loin :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6973

Message par warbird2000 »

Les problèmes de canon sont confirmés sur le F-35A
A partir du lot 9, il y'aurait carrément des fissures et le pentagone a du restreindre l'emploi

https://www.janes.com/article/94071/new ... to-gun-use

Parole à la défense
Ashworth said that the F-35 programme has made significant progress on the F-35A gun since the data used for the DOT&E report. The programme has implemented software updates and installed a field gun alignment aid to ensure proper gun barrel position.
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10931
Inscription : 13 avril 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6974

Message par Deltafan »

Bizarre que ça dégénère surtout à partir du lot 9, et pas avant. Les normes de contrôle se seraient relâchées avec le temps ? :huh:

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17065
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#6975

Message par ironclaude »

Ou alors il y a eu un whizz-kid qui a eu une brillante idée de réduction des coûts :hum:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »