Deka Ironwork Simulation / JF-17

[Jokletox]

Merci pour l'info, je tente ma chance :D

[Poliakov]

Vraiment un module qui en vaut la peine selon moi

[pech]

Bonjour

Question bête ! Dans l éditeur de mission je n ai pas dans le listing la nation Pakistan qd je choisis le 17 et donc pas les livrées idoines comment faire ?
Merci

[jojo]

Bonjour

Question bête ! Dans l éditeur de mission je n ai pas dans le listing la nation Pakistan qd je choisis le 17 et donc pas les livrées idoines comment faire ?
Merci

Quand tu crées une mission, vérifie que le Pakistan est bien présent dans une des coalitions, bleu ou rouge.

Si ce n’est pas le cas, il faut l’assigner depuis la liste des pays neutres au milieu.

[pech]

Merci Jojo de la réponse

[pech]

Rebonjour

Quand passera t il sur la version stable ?

[Roger01]

Hello, je ne trouve pas l'info sur les emports maximum possible du JF-17 (max de fox2 et fox3), une idée? Merci!

[Whisper]

4xFox3 + 2xFox2

[Roger01]

Merci Dommage ça manque un poil de fox2 mais bon, je ferais avec :D

[C6_Hellcat]

En bout d'aile tu peux monter des PL5 ( fox 2 ), sur les pylones externes soit 2x PL5, ou 2x SD 10 (fox 3) ou 4x SD10.
Tu peux donc faire :
- 2x fox2 + 2x fox3
- 2x fox2 + 4x fox3
- 4x fox2

[Poliakov]

Merci Dommage ça manque un poil de fox2 mais bon, je ferais avec :D

SI ça peut te rassurer, les Fox-2 sont pas très utile sur cet avion, c'est loin d'être les meilleurs missiles IR qu'on ai vu

[Roger01]

Qu'est-ce que tu entends par "lien d'être les meilleurs"? Alors bien sur ça ne vaudra sans doute pas un aim9 mais dans l'absolu le but c'est qu'il touche à "courte" portée. Maintenant est-ce qu'il fait quand même le taf même moins bien, ou c'est juste un missile qui n'accroche pas/peu?

Aussi, il ne devait pas y avoir un viseur de casque?

[diditopgun]

Ils valent parfaitement un aim-9m et je crois qu'ils on même une meilleure résistance aux flares (je ne suis pas chez moi pour confirmer avec mon post-it memo ^^).


Sinon au passage:

[Poliakov]

N'empêche me vient une pensée avec se sondage:
https://strawpoll.com/a18cpwe6

Quant on regarde les avions en haut de la liste, on a le F-18/F-14/A-10/F-16

Sur les quatre avions les plus votés j'enlève le F-14 car un peu hors sujet (par rapport au F-16/F-18, même si je suis sûr que si il avait eu le même niveau de finition il aurait la même place quand même.)
On regarde le JF-17 et sa place dans la liste alors qu'il vient juste de sortir et qu'il peut-être largement comparé au F-18/F-16 niveau gameplay/utilisation in-game.
Le A-10C a l'avantage d'être le premier module et surtout un des modules avec le plus de contenu solo (ça compte beaucoup)
Donc qu'es que ça veux dire au final entre le F-18/F-16 et JF-17, bah que finalement c'est la célébrité de l'avion qui passera toujours avant tout .... Tu peux sortir n'importe quel avion avec n'importe quel niveau de finition, pour que le module se vende à fond il faut que ce soit un F-XX US. Suffit de voir ici sur C6, le JF-17 n'a même pas sa propre salle alors que le F-16 en a une et pourtant il y a bien plus de chose à dire à cette heure sur le JF-17 que sur le F-16 mais oui il est beaucoup moins utilisé, moins apprécié, ... comme quoi même ici c'est pas la qualité qui prime malgré toutes les critiques lâchés sur ED sur se même forum. Aucun doute que le F-15E sera une réussite commerciale, pas besoin de se préoccuper de son niveau de finition, c'est un F-15 de toute façon et ça va se vendre.

C'est une pensée que j'admets par ailleurs et que je comprends, moi-même je n'ai pus m'y soustraire et j'ai craqué pour le F-16 uniquement parce que je suis totalement fan du F-16, même si c'est de la daube a cette heure mais c'est un F-16 donc OSEF, j'étais déjà conquis.

Bref je trouve ça dommage pour le pauvre JF-17 qui finalement a l'air de pas être très utilisé, même sur le forum ED il a l'air d'avoir déjà été oublié comme le Mig-19 au moment de sa sortie. Alors que cet avion est aujourd'hui l'avion multi-role moderne et le F-16 like le plus aboutis dans DCS. Mais se sort lui est réservé uniquement parce que c'est un JF-17 et non un F-16/F-18.
Du coup pourquoi ED sortirait des modules avec le niveau de finition d'un JF-17 si le seul fait de sortir un F-18/F-16 assurera un niveau de vente largement supérieur.

[Eaglebow]

+1

[Sereign]

+1

D'autant que nous sommes nombreux à le posséder, ne serait se que dans mon escadrille.

[Racoon]

+1

[Ghostrider]

C est pas fini de râler

En espérant que vous gardiez cette salle active

[Poliakov]

MAJ du pack Chinois mais également du JF17 à venir:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... ostcount=1


We will re-focus on JF-17 after the holiday:
bug fix for better game experience
improve cockpit model/texture
more liveries and skin template
start the dev of AAR and will try our best to finish it before this Fall

The major dev/feature of JF-17 has been finished, and we need to wait for a more completed A/G radar API provided by ED. Thus, more effort will be on bug fix by our avionics team.


Donc de ce que j'ai compris, corrections de bugs et textures à venir prochainement.
Le template et nouveaux skins également.
Ils commencent tout juste à bosser sur le AAR et veul le finir avant cet .... automne .... si j'ai compris, ça fait un peu long non?

Sinon toutes les fonctionnalités du JF-17 sont terminées, ils leur manquent juste une fonction (API) du radar AG mais ils ont besoin de ED.
C'est marrant mais je croyais dans la dernière newsletter que ED leur avait fournis cette API pour faire fonctionner leur radar AG.

Rien sur le viseur de casque, serait-il passé à la trappe.

[jojo]

C'est quoi le viseur de casque en service sur le JF-17 ?

Parce que j'attend toujours de voir les rails doubles pour PL-12 en service, et pas une maquette sur un salon aéronautique.

[Poliakov]

C'est quoi le viseur de casque en service sur le JF-17 ?

Parce que j'attend toujours de voir les rails doubles pour PL-12 en service, et pas une maquette sur un salon aéronautique.

J'en ai aucune idée pour le viseur de casque, juste j'avais vu passé sur le forum ED que c'était prévu par Deka et même déjà modélisé pour la 3D.

Pour le rail double je pense que c'est surtout pour rassurer les gens/acheteurs qui pourrait être rebuté par son faible emport.
Peut-être que ça été vu sur une expo ou dans un doc de présentation/propagande du JF-17. Je sais pas, j'ai trouvé des photos avec des rail double pour bombe et notamment avec des matra anti-piste, mais rien sur les double PL-12, peut-être sur les proto Chinois, je sais pas perso.

Perso c'est pour ça que je les utilise pas, je part toujours en A/A avec 2XPL5 et 2XPL12, ça me semble plus plausible et je gagne en agilité car impossible larguer les rails par contre.

[jojo]

#wish-list-module

[Poliakov]

Bon en fait ça viens pas de nul part

[jojo]

Bon en fait ça viens pas de nul part

Une maquette dans un salon aéronautique !
En plus, ce sont 2 types de lance-missile différent, et je crois bien que la photo de droite est une maquette de J-10, pas JF-17.

Ça a encore moins de valeur qu'une photo de Mirage 2000C RDM avec les marquages de la "2" volant avec un Martel

Mais respect si tu n'utilises pas ces machins

[Poliakov]

Certe mais du coup ça ne viens pas de nul part
Niveau prototypage en armement c'est pas ce qu'il manque dans DCS et du ça suffit pour dire que c'est pas une aberration.
Ça me rappelle le débat sur les missiles du Su-25T à l'époque
Niveau prototypage dans DCS on est servi, on a un hélico complet qui est jamais sortis de l'état de prototype et qui vas être armé avec un armement prototype venant carrément d'un autre hélicoptère.
On va sûrement avoir de l'armements prototype sur le A-10C.
Que dire du Su-25T, si c'est pas tout à fait un prototype il en est pas loin
Les 8 bombes sur le 2000
............

Juste ça prouve que ça sort pas du néant, ça existe ou c'est "plausible" tout du moins dans l'univers de DCS.
Après moi je suis un peu hardcore mais du coup le double rail c'est pas étonnant/aberrant qu'il soit disponible.
C'est pas une invention quoi.




Oui ça viens de documentation et photographie publicitaire évidemment donc sujet à "caution" mais du coup Deka n'a pas sorti ça de nulle part et si il ne l'avait pas mis disponible tu peux être sûr qu'une nuée ardente sur le forum l'aurais réclamé avec 1000 arguments ...


Moi j'attends toujours le Magic sur mon 21bis et ça c'est pas un prototype.