Non monsieur, non monsieur, il n'a pas 59 ans, il est né en 1962, il n'a donc que 57 ans ... comme moi
![Biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)
Non monsieur, non monsieur, il n'a pas 59 ans, il est né en 1962, il n'a donc que 57 ans ... comme moi
Dans les Armées, en général, il y a des limites d'âge en fonction du grade et des fonctions.TooCool_12f a écrit : ↑mer. déc. 25, 2019 9:48 amy a bien eu le trailer où le gusse d'en face lui dit qu'il devrait être amiral à l'heure qu'il est , donc, il a certainement ses 50-55 balais bien tassés dans le film. Maintenant, est-ce si incongru? Robin Olds a volé au Vietnam à 46 et a demandé, à 50 ans, à être rétrogradé pour y retourner (étant général, il n'avait plus le droit de voler en mission opérationnelle).. cela lui a été refusé (trop de symbolique s'il se faisait descendre), ce qui ne l'a pas empêché d'y aller faire quelques "inspections" et de faire quelques missions "pour inspecter, car comment pourrait-il juger le travail des unités s'il ne le voit pas?).. alors un gusse qui est barré des promotions pour x raisons et garde un niveau de grade compatible avec le fait de voler, s'il ne s'est pas fait jeter de l'US Navy tout court, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas voler? Moi j'ai bientôt 50 balais, et je joue toujours au volley avec des gamins de 20 ans en N3 (et certains, sciés, me demandent comment je fais)... Si la tête veut, le corps fait de son mieux pour suivre, et si on a de la chance (génétique), pratique de l'activité (c'est à l'évidence son cas), il n'y a pas de raison qu'on soit "fichu" à 50-55 ans...
D'accord mais tu oublie de mentionner que les deux premiers sont des pilotes de réserveeutoposWildcat a écrit : ↑mer. déc. 25, 2019 7:09 pmPour ce qui est de l'âge du personnage, on a quelques exemples récents de pilotes de chasse assez âgés :
- Israel : retraite à 55 ans pour un pilote de F-16
- US Navy : retraite à 54 ans pour un pilote de F/A-18
- Australie, sans doute le plus connu : retraite à 66 ans pour un instructeur
Je n'ai cité là que des exemples de pilotes qui n'étaient pas officiers généraux. On doit également pouvoir trouver quelques exemples "d'anciens" parmi les généraux qui ont conservé leur droit à voler.
A l'époque Pour le grand public, il l'était.il ne l'était déjà aucunement dans le premier film
Franchement à part Tom Cruise et Meg Ryan, les autres n'ont pas spécialement percés dans de grosses productions. (allez à la limite Anthony Edwards dans Urgences...)warbird2000 a écrit : ↑jeu. déc. 26, 2019 10:32 amEt puis le F/A-18 n'a définitivement pas le charisme du tomcat
ET le panel d'acteur semble réduit aussi
Il y'avait pas mal d'acteurs ayant une certaine notoriété dans le premier top gun ou qui le deviendront
Les deux couples suivants étaient à la hauteur
Tom cruise + Kelly McGillis
Anthony Edwards + Meg Ryan
Au niveau de la hiérarchie
Tom Skerritt + Michael Ironside pour donner la leçon au jeune Maverick
Tom Skerrit et Michael Ironside ont quand même une belle filmographie :Franchement à part Tom Cruise et Meg Ryan, les autres n'ont pas spécialement percés dans de grosses productions. (allez à la limite Anthony Edwards dans Urgences...)
Ouais c’est vrai que Val Kilmer et Tim Robbins sont retombés dans l’anonymat après Top Gun...Franchement à part Tom Cruise et Meg Ryan, les autres n'ont pas spécialement percés dans de grosses productions. (allez à la limite Anthony Edwards dans Urgences...)
J’ai du mal avec le Super Hornet...Le Super Hornet n'a pas le charisme du Tomcat, je serais tenté de te dire que oui parce que je suis moi-même un fana du chat... Sauf que quand les jeunes de nos jours n'ayant pas spécialement vu TG1 vont aller au ciné, ils vont l'adorer cet avion.
Je reconnais que j'ai sous-estimé les acteurs de ce second voletLa ils annoncent pour le suivant, Ed Harris, Jon Hamm (Ne serait-ce que pour son rôle principal dans la superbe série qu'est Mad Men) , Miles Teller (qui a joué dans de grosse prod et qui a été nominé aux Oscars), Manny Jacinto (qui joue dans une série très suivie actuellement depuis 2016), et mention spéciale à Monica Barbaro qui est bien moins connue mais tellement superbe dans la lignée des Chicago de Dick Wolf...
Le second trailler n'est pas rienPour le moment y a que la nostalgie du premier qui en fait parler certains et qui ne laissent aucune chance à ce second volet sur la base de rien, c'est quand même incroyable...
Une longue filmographie mais aujourd'hui (et je parle du jeune public) personne n'arriverait à mettre un nom sur eux sur leur apparition.Loneman a écrit : ↑jeu. déc. 26, 2019 11:03 amTom Skerrit et Michael Ironside ont quand même une belle filmographie :Franchement à part Tom Cruise et Meg Ryan, les autres n'ont pas spécialement percés dans de grosses productions. (allez à la limite Anthony Edwards dans Urgences...)
Tom Skerrit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Skerritt son film le plus connu étant sans doute "Alien" , le premier.
Michael Ironside : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Ironside
Franchement je trouve le Super Hornet plus joli que le C qui fait très frêle. Mais bon les gouts et couleurs... et comme je l'écrivais, le film ne s'adresse pas spécialement aux fana d'aviation aux connaissances pointues.YSony a écrit :J’ai du mal avec le Super Hornet...Le Super Hornet n'a pas le charisme du Tomcat, je serais tenté de te dire que oui parce que je suis moi-même un fana du chat... Sauf que quand les jeunes de nos jours n'ayant pas spécialement vu TG1 vont aller au ciné, ils vont l'adorer cet avion.
Il n’a rien de badass !
Même avec un F-18C il y aurait eu moyen de faire de super prises de vue, ce n’est pas pour rien qu’il a inspiré le X-Wing !
Y a rien dans ce trailer. A part de belles images, on a pas spécialement plus d'infos sur les belligérants, pourquoi le retour de Maverick, le SR-72 au début ou fin du film et quid de son utilité, les jeux d'acteurs, etc. Non un trailer n'a jamais rien indiqué. C'est fait juste pour en mettre plein la vue mais ça n'explique rien. Et depuis la sortie de ce trailer ça part dans des théories complètement tirées par les cheveux qui feraient passer TG2 pour être l'équivalent de Sher Dil. (qui lui pour le coup est véritablement un étron)warbird2000 a écrit : Le second trailler n'est pas rien
Si je trouve l'empire contre attaque meilleur que le premier ainsi que terminator 2
Rarement les suites égalent le premier film
Si c'est vrai, ce serait plutôt le YF-17 qui serait l'inspiration, alors.
Même dans Total Recall ?
Tu peux en tirer déjà les infos suivantesY a rien dans ce trailer. A part de belles images, on a pas spécialement plus d'infos sur les belligérants, pourquoi le retour de Maverick, le SR-72 au début ou fin du film et quid de son utilité, les jeux d'acteurs, etc. Non un trailer n'a jamais rien indiqué. C'est fait juste pour en mettre plein la vue mais ça n'explique rien. Et depuis la sortie de ce trailer ça
Rien ne prouve que Jennifer Connelly incarne une pilotewarbird2000 a écrit : ↑jeu. déc. 26, 2019 1:11 pmTu peux en tirer déjà les infos suivantesY a rien dans ce trailer. A part de belles images, on a pas spécialement plus d'infos sur les belligérants, pourquoi le retour de Maverick, le SR-72 au début ou fin du film et quid de son utilité, les jeux d'acteurs, etc. Non un trailer n'a jamais rien indiqué. C'est fait juste pour en mettre plein la vue mais ça n'explique rien. Et depuis la sortie de ce trailer ça
1) usage de la cgi
2) Cobra pas réaliste du F-18
3) Un pilote qui sera tué comme dans le premier
4) Tom cruise qui va faire une mission de reconnaissance
5) La présence d'un tomcat aux couleurs étrangères
6) Misssion à partir d'un Porte-avion
7) Histoire d'amour entre tom et une pilote ( A noter que cela avait été interdit pour le premier par le commandant de la base )
8) Maverick est devenu instructeur
9) Pas de F-35 C en vue alors que beaucoup avaient parié dessus
10) Présence d'un P-51
11) Les F/A-18 vont faire une mission de bombardement
Maintenant sur base de ces infos , je n'irais pas le voir au cinéma mais compte bien le regarder sur Itunes et le prendre en Blu-ray si les images sont impressionnantes
Je n'ai jamais dis cela.tu peux dire "ce film d'action est naze"
J'ai confondu effectivement avec l'autre actriceRien ne prouve que Jennifer Connelly incarne une pilote
Je veut simplement dire qu'il avaient la stature . Ce que le reste de leur carrière confirmeraDire des jeunes acteurs de Top Gun 1 qu'ils ont eu une belle carrière après ce n'est pas un argument.
euh, pour embêter un peu les drosophiles, il était "Commander" dans TG1, soit "Commandant", dans la Marine Nationale, cela collerait à "Capitaine de vaisseau" ou un truc du genrewarbird2000 a écrit : ↑jeu. déc. 26, 2019 2:29 pmLe chauve qui joue l'amiral au début du film avait aussi une belle expérience
avec 21 film déjà tournés
https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Tolkan
On sait qu'il ne suffit pas de mettre de bon acteur ensemble
pour qu'un film prenne
Mais pas de bon film sans bons acteurs