![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
Comme le décrit Pollux ils ont déjà pu associer les deux .
C'est peut-être subjectif, mais il y a un vrai progrès à mon sens (et il me semble que c'est un avis peut être subjectif mais très, très majoritairement partagé) en terme de modèle de vol avec BoX. Je ne connais pas DCS, mais par rapport à 1946 et CloD, pardon! Qu'il y ait des problèmes ici ou là, je veux bien, mais la sensation de vol, c'est autre chose! Comme je l'ai déjà écris ailleurs, un programme qui gère des modèles de vol beaucoup plus compliqués aura forcément des petits pépins, mais globalement, c'est juste pas la même génération de simu. Je ne joue quasiment plus à CloD que je trouve injouable depuis la sortie de RoF, tellement je trouve ses modèles de vol complètement dépassés.OBT~acropol a écrit : ↑mar. févr. 26, 2019 9:45 pmBen moi qui vole sur Clodo, sur Bos et sur DCS je suis toujours surpris des réactions des thuriféraires... aucun des simus n'est parfait mais la grande qualité de BOS, à mon sens, c'est que c'est celui le plus fréquenté et pourtant le mois crédible en terme de modèle de vol : on y trouve des bizarreries proprement hallucinantes à mes yeux qui viennent de IL2 1946....
Perso ce qui me plait chez Bos, c'est que c'est le simu le plus vivant actuellement, qu'il est plus facile d'accès que clodo et DCS mais par contre, quelle déception le coté jeu de console...
Un vol sur Clodo ou sur DCS m'apparait comme bien plus immersif et bien plus "prenant" que sur BOS et son coté dessin animé.
Après tous les goûts sont dans la nature...
ben zut alors, je croyais que c'était 1946 le meilleur pour ce qui est des mdv, certaines personnes me l'avaient assuréOBT~acropol a écrit : ↑mar. févr. 26, 2019 9:45 pmBen moi qui vole sur Clodo, sur Bos et sur DCS je suis toujours surpris des réactions des thuriféraires... aucun des simus n'est parfait mais la grande qualité de BOS, à mon sens, c'est que c'est celui le plus fréquenté et pourtant le mois crédible en terme de modèle de vol : on y trouve des bizarreries proprement hallucinantes à mes yeux qui viennent de IL2 1946....
+1 : Sûr que ça y fait, j'ai fait partie de ceux là. Pourtant je ne regrette pas d'avoir désinstallé tous mes autres simus (aussi pour ne pas être pendu à l'écran en passant de l'un à l'autre), malgré que j'estime attendre depuis trop longtemps qques améliorations rectifications.
Il n'y a rien de plus subjectif que ça justement....
Dis donc on dirait la cour de récréation "c'est celui qui dit qui y est"... Ce que je voulais dire, puisque j'ai du mal m'exprimer, c'est que la moindre remarque/critique est très mal perçue par les défenseurs des uns ou des autres. comme je l'ai écrit, je vole sur les 3 simus, je ne suis pas un grand pilote et que je sois bleu ou rouge, les meilleurs avions sont toujours en face... Bref, je fais avec les gros défauts de BOS, je prends du plaisir quand même et j'en profite pour remercier tous ceux qui donnent du temps pour nous monter des campagnes ! Mais ça n'empêche pas de rester objectif sur les defauts et les qualités du soft.....
*{64s}Tomio_I a écrit : ↑mer. févr. 27, 2019 12:33 pmben zut alors, je croyais que c'était 1946 le meilleur pour ce qui est des mdv, certaines personnes me l'avaient assuréOBT~acropol a écrit : ↑mar. févr. 26, 2019 9:45 pmBen moi qui vole sur Clodo, sur Bos et sur DCS je suis toujours surpris des réactions des thuriféraires... aucun des simus n'est parfait mais la grande qualité de BOS, à mon sens, c'est que c'est celui le plus fréquenté et pourtant le mois crédible en terme de modèle de vol : on y trouve des bizarreries proprement hallucinantes à mes yeux qui viennent de IL2 1946....![]()
Chez moi les avions ne sont pas invisibles sur arrière plan de nuage, ils sont juste très moche (aliasing)OBT~Mikmak a écrit : ↑lun. févr. 25, 2019 7:02 pm
Quand est-ce qu'ils vont:
- résoudre le bug des avions invisibles sur l'arrière plan des nuages
- faire une vrai minimap
- coder une vrai queue pour entrer sur un serveur plein
- permettre de lire d'anciens tracks
- debugger les modèles de vols (Spitfire notamment)
- avoir une vraie balistique
- régler le problème du décalage temporel des impacts de munitions
- debugger la perte de retour de force après un retour bureau
- améliorer le retour de force
- améliorer les traçantes faites à coups de gros traits bien baveux
- avoir des sons moteur plus fidèles (le P47 est à mourir de rire)
- faire des cockpits clickables
Pour un simu à la pointe, ça fait beaucoup de défauts majeurs à rattraper je trouve...
Au lieu de ça, on a un cartoon avec de l'herbe qui se couche... des traces de pneu... et des serveurs remplis de gars qui ne savent pas ce qu'est une bille et un vario...
Tu as essayé mon mod ? Ce n'est pas miraculeux mais ca doit réduire.OBT~Mikmak a écrit : ↑mer. févr. 27, 2019 6:00 pmle visuel des avions qui disparaissent sur un arrière plan de nuage.
Je ne compte plus le nombre de fois où l'on se fait surprendre par un ennemi qui s'approche sans être vu à cause de ce problème.
Bos a d'énomres liens avec IL2 1946 au contraire.... tout un héritage !sport02 a écrit : ↑jeu. févr. 28, 2019 1:04 amC' est pas clair ton histoire et d' ailleurs bos n' a pas de lien avec il2 1946 .
Bon on s' en fout de cod ou d' il2 1946 , et pourtant ce dernier était une petite révolution a sa sortie , c' est pas le sujet , pour bos le lagg3 et le mig sont peu etre passé de trop difficile a trop facile .
Pour etre plus précis le moteur du jeu aurait été déjà refait a l' epoque de rof d ' apres les développeurs donc cela n' a plus rien a voir avec il2 46 . d' ailleurs certains font le lien plutot avec rof pour les anomalies , chacun y allant de son interprétation .OBT~acropol a écrit : ↑jeu. févr. 28, 2019 11:28 pmBos a d'énomres liens avec IL2 1946 au contraire.... tout un héritage !sport02 a écrit : ↑jeu. févr. 28, 2019 1:04 amC' est pas clair ton histoire et d' ailleurs bos n' a pas de lien avec il2 1946 .
Bon on s' en fout de cod ou d' il2 1946 , et pourtant ce dernier était une petite révolution a sa sortie , c' est pas le sujet , pour bos le lagg3 et le mig sont peu etre passé de trop difficile a trop facile .
Et non on s'en fout pas : la pause que prennent les développeurs de bos, ben personnellement, j'aimerais qu'ils en profitent pour corriger ce que moi j'appelle les bizarreries..
Je sais bien qu'on a pas tous les mêmes attentes mais je ne fais que profiter de ce post pour dire ce que je souhaite...
++Non Le moteur de jeu n' a rien a avoir avec il2 46 , c' etait deja le cad avec rof ,on ne peut que se baser sur ce qui a ete dit et pas sur des suppositions .
Il ne faudrait pas interpreter mon propos ou il faudrait tout simplement savoir lire ce qui est écrit , je disais qu' il s' agit bien d' améliorer le jeu , c' est cod et bos qui n' ont rien a faire ici .
Je suppose que tu fais allusion à un message que j'avais posté autrefois , mentionnant que IL2 1946 avait été " cracké " , ce qui à mon avis en faisait quasiment un " logiciel libre " ( avec tout le background philosophique que cette notion implique ) .