Jolie photo

[Cartman]

Je vous laisse admirer, une tof couleur de cette qualité d'un F-106, c'est pas courant

[Moutton]

Jolie, mais connue.

:D

[Oxitom]

Originally posted by Moutton@8 Oct 2004, 21:58
Jolie, mais connue.

:D

Pas de moi..

Merci, c'est vrai qu'elle est belle..

[Tom.Ryder]

hallucinant la fumée que ça fait ce missile!

c'est quoi?

[Booly]

superbe photo! une grande qualité que voilà

Joker> c'est une AIR-2 Genie: en fait, il s'agit d'une roquette Air Air a tête nucléaire de petite taille, qui devait servir a vaporiser des formations entières de bombardiers soviétiques en plein vol... ce truc a plus de puissance qu'un Phoenix en terme de poussée, mais n'a pratiquement pas de portée (en fait, ça se tirait en visuel, et la roquette détonnait automatiquement ou en collision... fallait pas avoir peur de devenir fluorescent en tirant ce truc)

[Peres]

De la tres grande photo ! merci !! toujours bien de faire connaitre de beaux moments de bonheur !

[ex:Kaos]

Originally posted by Booly@8 Oct 2004, 23:40
fallait pas avoir peur de devenir fluorescent en tirant ce truc)

Tu m'étonnes!!!
Tiré en général par les century fighters, F-101, F-102, et F-106, si je ne me trompe.

[Tom.Ryder]

thx booly :-))

[Merlin (FZG_Immel)]

et emporté de concert avec les missils Falcon sauf erreur, qui eu aussi pouvait avoir des têtes "non-convetionelles"

[ex:Kaos]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@9 Oct 2004, 13:58
et emporté de concert avec les missils Falcon sauf erreur, qui eu aussi pouvait avoir des têtes "non-convetionelles"

AIM-26 Falcon

j'ai appris quelque chose.

[Merlin (FZG_Immel)]

qu'as-tu appris..?

[Kovy]

Très belle, mais ca reste la photo de F-106 la plus connue.

[Seekles]

Très belle en effet.
En revanche le missile fait froid dans le dos...ça me rappelle les "briseurs de formation" utilisés par les Allemands en 39-45.

[Cartman]

C'est marrant , vous dites qu'elle est super connue, mais je ne l'avais jamais vue.
Et en fait je cherche sur google pour Delta Dart, et je ne vois presque que celle la.

[ex:Kaos]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@9 Oct 2004, 15:54
qu'as-tu appris..?

Que le Falcon pouvait avoir une tête nucléaire. Je pensais qu'il n'y avais que la roquette génie dans l'arsenal air/air Américain à posséder ce genre de tête.

[Cartman]

Vu la maniabilité du missile, heureusement qu'il pouvait en etre equipé

Tiens, quelqu'un sait si le F-106 emportait encore des roquettes dans l'epaisseur des portes de soute(comme le F-102)?

[jojo]

En revanche le missile fait froid dans le dos

Ce qui me fait froid dans le dos c'est que c'était l'avion de W Bush dans la garde nationale du Texas :lol:

mais je pense pas que ce missile était déployé au texas ^_^



Ok

[Moos_tachu]

Et moi je ne pense pas que W. ait vraiment pris les commandes ne serait-ce qu'une seule fois...

........ sinon il ne serait plus là pour nous casser les bonbons ! :lol: :lol:

[ALF]

non, aucun armement interne à part dans la soute

[PolluxDeltaSeven]

Tiens, quelqu'un sait si le F-106 emportait encore des roquettes dans l'epaisseur des portes de soute(comme le F-102)?

J'avais vu ça dans un reportage sur Planète, il y a quelques années.
Il disait notament que les roquettes n'étaient pas si apréciée que ça: les portes des soutes des -102 n'emportaient souvent que la moitié des roquettes, car la première salve avait la facheuse tendance a "bloquer" les roquettes de la deuzième salve après le tir: outre le risque d'explosion imédiate, un pilote disait que quand ça arrivait, ils apréhendaient la fermeture des soutes et, pire que tout, les secousses de l'atterissage.

Pour le F-106, le système a été suprimer il me semble. En même temps, le 106 emportait plus de Falcon et un canon en option (a la place de la roquette Genie)