190D9 et Me-262 dans le prochain patch !!!

[*{64s}Tomio_I]

D'après un message de Jason cette nuit.
ici https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... available/
et contrairement aux déclarations précédentes qui annoncaient le 262 en tout dernier...

Guys,


The release order is as follows for vehicles, maps are harder to judge, but I won't put dates on any of them yet because they often change.



Me-262 and Fw-190 D-9 are slated to come together.

P-51D

B-25 (AI) 

Tempest Mk.V

P-38J 


Plus 8 more tanks in 2019

M4A2, PzKpfw IV Ausf.G, T-34 model of 1943, PzKpfw III Ausf.M to come together.

SU-122, PzKpfw V Ausf.D, SU-152, Sd. Kfz. 184 to come together. 


GAZ-MM + 72K Sd. Kfz. 10 + Flak38 (Collector Vehicles) to come together after tanks done. 


Plus 6 more WWI kites in 2019

Fokker D.VII and D.VIIF and Sopwith Dolphin

Albatros D.Va and S.E.5a 

Brisfit and Halberstadt CL.II and CL.IIau 


Bodenplatte Map

Arras Map

Prokhorovka Map


Plus...

Bodenplatte Career

Bodenplatte Scripted Campaign

Another Payware Scripted Campaign or two from 3rd Parties

Tank Crew Scripted Campaigns

American and British Radio Calls

Air/Field Marshal Feature

Object Viewer

New MP Lobby (Fingers crossed, this one won't be easy) 
PWCG Online Co-Op Campaign (Go chew on Pat about this)

and hopefully many other tweaks and fixes etc. as we go along.


Lots and lots of stuff to come in 2019.


Jason

[Faucon]

Cool! Mais vivement que le P51 et le Tempest arrivent... Car le Spitfire un peu trainard et le train de marchandise américain ça fait light face à du 109K4 et du 190D9.

[JV69_BADA]

.

[Pollux]

C'est effectivement une belle surprise que ce Me 262 en avance sur le planning, j'espère juste que les dév Russe sont sur la même longueur d'onde que Jason...


En même temps vue le contenu des différents JDD, ce sont bien les 2 appareils qui semblent le plus avancé dans le projet.

Dommage pour le Tempest qui fait partie des derniers...

[OBT~Voss]

Va quand même falloir patienter un peu les gars


No there will be an update or two before the 262 and D-9 are ready. You have some time to wait for them still.
Jason

[Faucon]

Pour moi le plus important c'est qu'ils règlent le problème online des munitions en papier maché.

+1 pour le Spitfire qui a des comportements étranges à très basse vitesse.

[Pollux]

Va quand même falloir patienter un peu les gars


No there will be an update or two before the 262 and D-9 are ready. You have some time to wait for them still.
Jason

Effectivement il faudra attendre 1 ou 2 patch avant leur arrivée: https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent=721044

[*{64s}Tomio_I]

Sans avions, ce seront des patchs "mineurs"
le fait est que le 262 va sortir avec quelque chose comme 6 mois d'avance

[Pollux]

C’est bien la l’essentielle !

[Arsenal53]

...
Mais qu'ils arrangent le MDV d'abord....

Cette vidéo a été publiée sur leur forum j'espère... Je suis fort curieux de lire les commentaires, ça se trouve ou ?

edit: Arf! j'ai trouvé et la question a été vite expédiée:

https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent-717456

https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent=718894

circulez y a rien à voir!!!

Et si t'insistes, tu dégages :
https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent-719370

[JV69_BADA]

.

[Faucon]

Mouai. Si on exclue ça, leurs MDV sont quand même sacrément bien.
A mon avis, modéliser correctement le comportement d'un avion à très basse vitesse, c'est pas ce qu'il y a de plus facile (entre décrochage, portance et efficacité des gouvernes du au souffle d'hélice, bras de levier, centrage, souffle hélicoïdale, couple gyroscopique et de renversement, etc...).

[Pollux]

https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent-717456

https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent=718894

circulez y a rien à voir!!!

C'est curieux, je ne lis pas la même conclusion que toi: https://forum.il2sturmovik.com/topic/42 ... ent=718971

Jason:

"It's more like this - The Devs acknowledge the complaint about our FMs, yet focusing on them now, to prove or disprove their legitimacy, would introduce delays elsewhere (like postponing BOBP release and delaying other new features and content.) thus it would be unwise at this time to focus solely on investigating FM performance. Improvements may eventually come as time permits and we agree a change needs to be made."


A suivre...

[rollnloop]

C'est pas "circulez y a rien à voir", mais quasi.

C'est "fermez la, on a entendu, on a autre chose à faire que de s'en occuper, on verra si un jour on s'en sent l'envie".

C'est pas beaucoup mieux, vu le planning 2019 chargé...

[Taeht Dewoht]

Pour moi le plus important c'est qu'ils règlent le problème online des munitions en papier maché.

+1 pour le Spitfire qui a des comportements étranges à très basse vitesse.

Ah ça, il y a du taf... d'un patch à l'autre on passe des ailes qu'on peut découper avec une mini giclée à la situation inverse où on fait pleuvoir des obus sur la cible sans que cela ne la dérange guère (bon elle finit pas tomber mais quand même)... alors qu'on on emporte juste 120 obus... ça fatigue vite. D'autant que ce tricotage fastidieux laisse beaucoup de loisir à un autre ennemi de se placer dans vos six.
Pour le reste, il y a trop de situations où on voit les avions rester suspendus en l'air, ne pas tomber et reprendre de l'énergie la seconde suivante pour virer et se replacer.
J'ai rencontré un macchi (piloté par une pointure: Gamata si je ne me trompe) qui parvenait à virer plus court sur le plan horizontal avec ses pods de 20 mm que mon yak 1B! Et aussi des 110 (bien pilotés) qui évitaient le tournoyant (logique) mais faisaient des chandelles à répétiton à la limite du décrochage et du planage. A tel point que c'est moi en yak qui décrochait en voulant doubler les manoeuvres et finisait en perte de vitesse...
Je suis sûr que des situations étranges existent dans l'autre sens.

[Otto_Bann]

''Trouvez-nous des données qui prouvent ce que vous dites" c'est à peu près la rengaine bien pratique qui nous est servie quand on ose signaler que sur certains points c'est du n'importe quoi. Jamais dans le réel des appareils de ce type et d'époque se sont comportés comme ça. Alors sur quoi eux-mêmes se sont-ils basés pour nous vendre ça?

La clôture du fil après le post de Papafly me semble assez parlante en effet...

Faudrait quand même pas oublier que pour bcp, on achète d'avance, à échéance de plusieurs mois et qu'au final on se retrouve avec des appareils dignes de Star Wars (sans compter ceux devenus quasi indestructibles) et que de toute évidence on a rien à dire sur certains points majeurs qui sont autant d'aberrations dans le résultat final... Au mieux ils verrons ça plus tard.

Mais alors, il leur faut combien de temps après qu'on ait casqué pour livrer un simulateur crédible? On est pris pour des poires.

... Je suis sûr que des situations étranges existent dans l'autre sens.

Tu risques pas de te tromper là...

[jojo]

Ça ressemble à DCS World au niveau développement et relation client votre truc

[Balto]

waouw...
Du coup quel est le FM le plus immersif ? il2 1946 ou il2 Box ?

[*{64s}Tomio_I]

Même avec ses défauts, Il2 Bos est loin devant...

[OBT~Lionel]

waouw...
Du coup quel est le FM le plus immersif ? il2 1946 ou il2 Box ?

Je ne sais pas, mais Clodo est vraiment bien.

[JV69_BADA]

.

[Nonolem]

C'est surtout que les modèles de vol de CloD sont beaucoup plus simplistes. On ne parle pas de la même génération de simulateur. Pour ma part, je n'ai pas l'impression d'une différence fondamentale entre les MDV de Il2-1946 et ceux de CloD.

Du coup, forcément, il y a moins de situations limites dans CloD...

[*{64s}Yori_I]

AH , le ME 262. Je suis très curieux de l'essayer en vol et de voir l'emport et l'équipement disponible. Et le D9, en fight avec le P-47 sa va chauffer.

[Faucon]

Sympa le dessin!

Mais pour moi, en l'état actuel des choses pour le P47 #traindemarchandisevolant, pas de doute qu'il va se faire bouffer par le D9.

[rollnloop]

A moins de combattre à 10000m, ce qui est peu probable en l'absence d'incitation.