GB et Turquie signent pour développer un chasseur
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3002
- Inscription : 02 octobre 2004
GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#1Durant la visite de la 1ere de GB, un accord a ete signe entre BAE et Turkish Aerospace Industries pour le développement en commun d un chasseur destine a la Turquie.
http://www.cbc.ca/news/world/theresa-ma ... -1.3956656
http://www.cbc.ca/news/world/theresa-ma ... -1.3956656
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#2Apparemment, ce serait pour aider les Turcs à développer leur chasseur du programme TFX :
https://fr.sputniknews.com/internationa ... -chasseur/
https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_TFX
https://fr.sputniknews.com/internationa ... -chasseur/
https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_TFX
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#3Avec les anglais, je me demande si on n'est pas plus proche du sabotage que de l'aide...
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#4Je me suis fait la même remarque
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#5Un autre article avec des vues d'un design élaboré avec Saab.
http://www.opex360.com/2017/01/29/bae-s ... eneration/
C'est à la Grèce que ça va faire plaisir tout ça...
http://www.opex360.com/2017/01/29/bae-s ... eneration/
C'est à la Grèce que ça va faire plaisir tout ça...
-
- Légende volante
- Messages : 16938
- Inscription : 18 mai 2006
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#6OPIT a écrit : Avec les anglais, je me demande si on n'est pas plus proche du sabotage que de l'aide...
et vu les croquis présentés, il va couler de l'eau dans le Bosphore avant que ce tagazou soit en service...
Re: GB et Turquie signe pour developper un chasseur
#7Le jour ou les britanniques pourront dire qu'ils maîtrisent le couplage canard-voilure dans ce genre de configuration n'est sans doute pas encore venu
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#8Apparemment, les discussions entre les négociateurs turcs et britanniques devraient être terminées le 31 juillet, pour savoir si les divergences de point de vue auront été réglées, au sujet du type de réacteur devant équiper le futur chasseur turc TF-X .
A noter que le russe Rostec s'est également mis sur les rangs pour la fourniture de réacteurs dans le cadre de ce même programme.
https://www.defensenews.com/global/euro ... ts-engine/
A noter que le russe Rostec s'est également mis sur les rangs pour la fourniture de réacteurs dans le cadre de ce même programme.
https://www.defensenews.com/global/euro ... ts-engine/
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#9La Russie semble vouloir essayer de s'engager encore plus dans le TF-X :
http://www.opex360.com/2018/09/02/respo ... n-turquie/
http://www.opex360.com/2018/09/02/respo ... n-turquie/
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#10Selon cet article de Defense News, ce sont finalement les Ricains (GE), et non les Britishs (RR), qui devraient fournir les moteurs du futur TF-X... :
https://www.defensenews.com/industry/20 ... ghter-jet/
https://www.defensenews.com/industry/20 ... ghter-jet/
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#11moteur provisoire pour le proto en attendant d'avoir le leur national... c'est comem si on disait que GE était fournisseur de moteurs pour le rafale... alors que, de fait, le F404 fut utilisé juste le temps de développer le M88
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#12on dirait l'histoire du Kaveri tout cela va bien nous emmener en 2050TooCool_12f a écrit : ↑jeu. nov. 01, 2018 1:21 ammoteur provisoire pour le proto en attendant d'avoir le leur national... c'est comem si on disait que GE était fournisseur de moteurs pour le rafale... alors que, de fait, le F404 fut utilisé juste le temps de développer le M88
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
-
- Légende volante
- Messages : 16938
- Inscription : 18 mai 2006
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#14Nan mais qu'Est-ce qu'ils ont tous, les Indiens, les Turcs, les Coréens, etc... a vouloir se fabriquer leurs propres avions, alors qu'à chaque fois c'est la galère... peuvent pas acheter des F 35 comme tout le monde ?
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#15Ouais, enfin, le F110 ce n’est pas un petit moteur.
Si on rajoute une soute, ça fait un truc de la taille du F-22.
Si on rajoute une soute, ça fait un truc de la taille du F-22.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#16bah, tu sais, on est déjà à se foutre de dassault sur keypub comme quoi notre future trapanelle est trop petite
moi ce qui me fait marrer, cest de dire que c'est un moteur qui ne peut pas motoriser un 5th gen... t'en fous deux côte à côte, des conduites d'air qui vont bien pour relantir le fulx, vu que c'est en lisse, il n'y a pas de raison que ça ne supercruise pas et fasse tout ce qu'ils leur demanderont (ils ne visent pas non plus à concurrencer le successeur du F-44 qui sera en service quand ils auront terminé, si?
moi ce qui me fait marrer, cest de dire que c'est un moteur qui ne peut pas motoriser un 5th gen... t'en fous deux côte à côte, des conduites d'air qui vont bien pour relantir le fulx, vu que c'est en lisse, il n'y a pas de raison que ça ne supercruise pas et fasse tout ce qu'ils leur demanderont (ils ne visent pas non plus à concurrencer le successeur du F-44 qui sera en service quand ils auront terminé, si?
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#17Ça dépend des performances demandées. Si ça suffisait, les Américains ne se seraient pas fait chier à faire le F119.TooCool_12f a écrit : ↑jeu. nov. 01, 2018 12:29 pmbah, tu sais, on est déjà à se foutre de dassault sur keypub comme quoi notre future trapanelle est trop petite
moi ce qui me fait marrer, cest de dire que c'est un moteur qui ne peut pas motoriser un 5th gen... t'en fous deux côte à côte, des conduites d'air qui vont bien pour relantir le fulx, vu que c'est en lisse, il n'y a pas de raison que ça ne supercruise pas et fasse tout ce qu'ils leur demanderont (ils ne visent pas non plus à concurrencer le successeur du F-44 qui sera en service quand ils auront terminé, si?
Le Russes en bavent aussi avec les moteurs de Flanker existant sur le Su-57, et ils sont dans la classe du F110.
Alors si on fait l'impasse sur la super croisière pourquoi pas...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#18justement, les américains et les russes veulent avoir "le plus mieux du mieux du mieux du monde de la galaxie..." les turcs, qui ont complété un avion tout seuls pour la dernière fois quelque part en 1921 (ou à peu près) vont, à mon avis, être moins regardants... si le Rafale peut supercruiser avec ses deux petits M88 et leurs "misérables" 10t de poussée statique à sec en config interception, pourquoi un truc tout lisse ne pourrait pas avec au bas mot 15t à sa disposition?
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#19l'aérodynamique peut-être ?TooCool_12f a écrit : ↑jeu. nov. 01, 2018 1:36 pmjustement, les américains et les russes veulent avoir "le plus mieux du mieux du mieux du monde de la galaxie..." les turcs, qui ont complété un avion tout seuls pour la dernière fois quelque part en 1921 (ou à peu près) vont, à mon avis, être moins regardants... si le Rafale peut supercruiser avec ses deux petits M88 et leurs "misérables" 10t de poussée statique à sec en config interception, pourquoi un truc tout lisse ne pourrait pas avec au bas mot 15t à sa disposition?
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#20ben justement... c'est plus facile de faire un truc tout lisse car il n'emporte rien dehors qu'un zinc qui doit passer en supersonique sans trop traîner avec encore plein de trucs accrochés dehors, non?
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#21Sauf qu'il sera vraisemblablement plus gros, avec une soute armement et l'équivalent de 2 bidons de kéro en interne.TooCool_12f a écrit : ↑jeu. nov. 01, 2018 2:15 pmben justement... c'est plus facile de faire un truc tout lisse car il n'emporte rien dehors qu'un zinc qui doit passer en supersonique sans trop traîner avec encore plein de trucs accrochés dehors, non?
Le F-35 est tout lisse, un gros moteur, mais je ne l'entend pas trop vanté pour sa supercroisière.
Je dis juste que ce n'est pas gagné avec ces moteurs sur un gros avion.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#22oui, enfin, le F-35 est tout court et épais avec l'obligation de faire un truc qui décolle verticalement et rentre dans les ascenseurs d'un petit PA... les turcs n'ont pas ce genre de limitations et peuvent le faire plus fin pour les régimes transsoniques... quoi qu'il en soit, on verra bien quand, et s'ils, le font...
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#23Jusque là, quand on regarde les chasseurs furtifs 5G (F-22, F-35, J-20, Su-57) il n'y en a aucun qui me frappe par la finesse de ses lignes.
Ils sont gros par nécessité de se passer des bidons externes et d'avoir une soute armement.
Pour conserver de bonnes perfs, il faut pousser fort.
Ils sont gros par nécessité de se passer des bidons externes et d'avoir une soute armement.
Pour conserver de bonnes perfs, il faut pousser fort.
-
- Légende volante
- Messages : 16938
- Inscription : 18 mai 2006
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#24Les chasseurs Turcs ont leur utilité, pourtant :
https://www.redaction.media/insolites/c ... e-village/
Ce monstre ...
https://www.redaction.media/insolites/c ... e-village/
Ce monstre ...
Re: GB et Turquie signent pour développer un chasseur
#25Le taux de dilution du F110 est sans doute handicapant à ce jeu là.TooCool_12f a écrit : ↑jeu. nov. 01, 2018 1:36 pmsi le Rafale peut supercruiser avec ses deux petits M88 et leurs "misérables" 10t de poussée statique à sec en config interception, pourquoi un truc tout lisse ne pourrait pas avec au bas mot 15t à sa disposition?