Flaming cliffs 4

[Vilab]

un pack de quatres avions type FC3 est en préparation, on pouvait espérer du Su-35, du Mig-23…

ce seront malheuresement des versions FC3 de modules complets existants…


source : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=207312&page=13 commentaire de NineLive

[jojo]

Nul, nul, nul

[Poliakov]

Mig-23 en FC

[DeeJay]

Nul, nul, nul

Ce post : https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=188



Pourra t-il survivre ... ?

EDIT:

Celui de "sirscorpion" juste au-dessus du mien n'aura pas survécu plus de 10min ... Paix à son âme.

[terence44]

Dégoûté :(

[Vilab]

Mig-23 en FC

oui, ce serait dégueux.

mais comme le mig-23 semble être trop high tech pour que les Russes le laisse être modéliser correctement...

Mais réjouit toi, on ne le verra pas dans FC-4 !

[Tugais]

Annonce qui ne me choque pas le moins du monde, je trouve même l'initiative plutôt bonne.

ED qui engrange facilement de l'argent tout en agrandissant leur base de joueurs sans pour autant y consacrer beaucoup de temps - ce qui serait inévitable si ED avait décidé d'ajouter de nouveaux appareils pilotables - ça veut dire plus de moyens pour développer des modules haute fidélités, l'ajout d'un client pour serveur dédié, etc. …

J'admets ne pas comprendre les attentes pour des avions "improbables". Pour les avions russes de 4ème génération, c'était plié depuis le départ, quand aux propositions fantaisistes des joueurs avec de l'Eurofighter, du Raptor et consorts, comment dire ?

Bien que les appareils FC3 soient des modules moins complets que nos modules haute fidélité, ils n'en possèdent pas moins des modèles de vol complexes et basés sur les véritables perf' dudit appareil. Comment de fait, ajouter de nouveaux appareils de 4ème gen alors qu'aucune donnée officielle ne traine légalement sur la toile ou ailleurs ?

Bref, content de voir ce module sortir, je l'achèterai plein pot pour soutenir la boîte qui me permet d'avoir une alternative à BMS et de financer les futures modules haute fidélité.

[jojo]

Annonce qui ne me choque pas le moins du monde, je trouve même l'initiative plutôt bonne.

ED qui engrange facilement de l'argent tout en agrandissant leur base de joueurs sans pour autant y consacrer beaucoup de temps - ce qui serait inévitable si ED avait décidé d'ajouter de nouveaux appareils pilotables - ça veut dire plus de moyens pour développer des modules haute fidélités, l'ajout d'un client pour serveur dédié, etc. …

J'admets ne pas comprendre les attentes pour des avions "improbables". Pour les avions russes de 4ème génération, c'était plié depuis le départ, quand aux propositions fantaisistes des joueurs avec de l'Eurofighter, du Raptor et consorts, comment dire ?

Bien que les appareils FC3 soient des modules moins complets que nos modules haute fidélité, ils n'en possèdent pas moins des modèles de vol complexes et basés sur les véritables perf' dudit appareil. Comment de fait, ajouter de nouveaux appareils de 4ème gen alors qu'aucune donnée officielle ne traine légalement sur la toile ou ailleurs ?

Bref, content de voir ce module sortir, je l'achèterai plein pot pour soutenir la boîte qui me permet d'avoir une alternative à BMS et de financer les futures modules haute fidélité.

Le contraire m’aurait étonné

Ils avaient une opportunité d’augmenter la diversité des avions pilotables, les avions de 3ème génération s’y prêtaient bien (MiG-23/ 25...)

Là on va se retrouver avec un Hornet ou M-2000C FC4 et ça va piquer en multi, parce que leur charge de travail sera moindre que dans les modules complets.

De plus avec de nouveaux avions même les joueurs actuels auraient pu être tentés.
Là, je ne vois pas pourquoi ça attirerait de nouveaux joueurs ? Ils avaient déjà un large choix avec FC3.

Pour les modèle de vol AFM sur FC3, cela a été très long, et on n’a toujours pas le MiG-29

[Tugais]

Je vois l'annonce d'un point de vue purement commercial.

Beaucoup de joueurs ont la présemption de mieux connaître la clientèle d'ED que l'éditeur lui-même. C'est assez amusant de penser que certains utiilsateurs actifs sur les forums ou Hoggit pensent que leur pratique de la simulation représente la majorité des joueurs ; cela a été répété à plusieurs reprises par Wags et par NineLine lui-même ces dernières heures : ce n'est pas le cas. Mais bon, c'est dans l'air du temps que de croire que la minorité la plus bruyante est représentative du reste de la population des joueurs, je ne m'en étonne même plus.

Concernant le développement de nouveaux appareils, j'ai déjà exprimé mon opinion sur le sujet. Si ED avait annoncé devoir travailler et consacrer un temps conséquent sur ces nouveaux appareils au détriment du Hornet, de la carte Persian Gulf et des autres projets les joueurs auraient également criés au scandale. Il faut se faire une raison, ED est un petit studio qui n'a déjà pas, selon moi, les moyens de prendre à bras le corps les différents développement en cours, si en plus il fallait rajouter le développement de nouveaux appareils dont nous ne possédons pas les données, ce serait empirer la situation vis-à-vis des temps de dev.

[Vilab]

Là on va se retrouver avec un Hornet ou M-2000C FC4 et ça va piquer en multi, parce que leur charge de travail sera moindre que dans les modules complets.

Selon ce que sait NineLive, les modules dupliqués en Fc-4 seront des modules dejà existant, non WW2, et ne provenant probablement que de ED et de Belsimtek.

dont A-10C, F-5E, Mig-21, Mig-15, F-86, mi-8, huey et ka-50... en supposant qu'ils admettent que des versions niveaux Fc-3 d'avions d'entrainement est stupide.

autant l'A-10-C n'est pas si incohérent que çà ( même en perdant énormement de fonctions sur l'armement ), autant je ne peux comprendre l'interêt sur les autres...

les F-86/Mig-15 ne ferait qu'ouvrir les yeux des nouveaux clients sur l'absence total d'assets de la guerre de Corée ( et donc sur comment ED/Belsimtek se payent leur tête )

Les hélicoptères, s'ils gardent leur PFM, seront impossible à jouer pour la clientèle visée ( qui a rarement un set HOTAS de qualité / des pédales ).

et le duo Mig-21 / F-5E n'a aucun interêt en FC3. Toujours un certain manque d'assets, mais surtout le F-5E, qui sans syteme complexes et à moins de tricher, n'a pas de viseur pour l'attaque au sol.

[Shogoun]

Annonce qui ne me choque pas le moins du monde, je trouve même l'initiative plutôt bonne.

ED qui engrange facilement de l'argent tout en agrandissant leur base de joueurs sans pour autant y consacrer beaucoup de temps - ce qui serait inévitable si ED avait décidé d'ajouter de nouveaux appareils pilotables - ça veut dire plus de moyens pour développer des modules haute fidélités, l'ajout d'un client pour serveur dédié, etc. …

J'admets ne pas comprendre les attentes pour des avions "improbables". Pour les avions russes de 4ème génération, c'était plié depuis le départ, quand aux propositions fantaisistes des joueurs avec de l'Eurofighter, du Raptor et consorts, comment dire ?

Bien que les appareils FC3 soient des modules moins complets que nos modules haute fidélité, ils n'en possèdent pas moins des modèles de vol complexes et basés sur les véritables perf' dudit appareil. Comment de fait, ajouter de nouveaux appareils de 4ème gen alors qu'aucune donnée officielle ne traine légalement sur la toile ou ailleurs ?

Bref, content de voir ce module sortir, je l'achèterai plein pot pour soutenir la boîte qui me permet d'avoir une alternative à BMS et de financer les futures modules haute fidélité.

Je partage pleinement tes 2 points de vue, curieusement j'ai connu le même type d'élitisme sur un MMORPG bien connu...

[falcon29]

Bon faut reconnaitre que le mig-23 va être un module à part entière, tiens ils sont pas si nul enfaite.

[Azrayen]

Bon, en fait si je décode bien la newsletter du jour, ça s'appellera "Modern Air Combat" (MAC).

[Jekar]

heu, par rapport à DCS c est quoi la diff? J'ai pas bien pigé la newsletter

[jojo]

heu, par rapport à DCS c est quoi la diff? J'ai pas bien pigé la newsletter

Ils ajoutent juste le MiG-21Bis, le F-5E, le F-86, le MiG-15 et le L-39 à la liste.
Leur systèmes seront probablement simplifiés et les cockpits plus clickables

[peb]

C'est ce qu'ils suggèrent très très fortement oui (vu qu'ils annoncent comme avantage une commonalité des commandes, et qu'à quelqu'un qui a demandé s'il y avait un intérêt quelconque à MAC pour ceux qui avaient déjà quelques-uns des avions ajoutés, la réponse à été "vous ne faites pas partie du public visé"). Clairement, l'objectif c'est de proposer plus d'avions à ceux qui ne veulent/peuvent pas se mettre aux modules complet et veulent en rester à la formule FC3.

Un peu plus intriguant c'est qu'a priori ils incluent des versions partielles de Vegas et Persian Gulf. Ça, si c'est pas un coup à foutre le bordel dans les serveurs multi (à moins qua ça se limite au jeu en solo, avec accès à la version complète en multi)

[_Yankee_]

Au final, je ne vois qu'un opposant à War Thunder qui propose exactement la même chose mais plus pour la WWII. Est-ce qu'il y a à râler ? Pas tellement. Déjà, parce que War Thunder a eu la capacité à faire découvrir la simu aéro auprès de certains et qui maintenant sont devenus de vrais simmers (et ça je le sais parce que j'ai vu une grosse partie de la commu française de WT qui est passée du mode arcade, au mode "simu" avant d'aller sur des vraies simus.) Si MAC arrive à cela, puisque apparemment c'est le but visé, ce serait top.

Après, il faut voir ce qui est prévu pour le multi. Bien que les avions proposés ne tirent pas spécialement d'avantage significatifs. Je sens qu'il va y avoir des serveurs avec les modèles simplifiés only et inversement. Ça risque d'être un peu le boxon, toutefois, rien ne sert de tirer à boulet rouge tout de suite.

[white-sky]

Parlez pas de malheur... Un kamov fc3... Brrrrrrrr nan je veux même pas en entendre parler.
Nicolas

[Azrayen]

C'est ce qu'ils suggèrent très très fortement oui (vu qu'ils annoncent comme avantage une commonalité des commandes, et qu'à quelqu'un qui a demandé s'il y avait un intérêt quelconque à MAC pour ceux qui avaient déjà quelques-uns des avions ajoutés, la réponse à été "vous ne faites pas partie du public visé"). Clairement, l'objectif c'est de proposer plus d'avions à ceux qui ne veulent/peuvent pas se mettre aux modules complet et veulent en rester à la formule FC3.

[peb]

Parlez pas de malheur... Un kamov fc3... Brrrrrrrr nan je veux même pas en entendre parler.
Nicolas

Et pourtant techniquement il existe presque déjà avec la version arcade. Bon, OK, la version arcade est encore plus abusée que ne serait une version FC3 (attention, peut entraîner des réactions allergiques/nuits sans sommeil):


Et ça fait un peu cher le module arcade par contre.

[ago266 (Barnstormer)]

heu, par rapport à DCS c est quoi la diff? J'ai pas bien pigé la newsletter

Ils ajoutent juste le MiG-21Bis, le F-5E, le F-86, le MiG-15 et le L-39 à la liste.
Leur systèmes seront probablement simplifiés et les cockpits plus clickables

Vu qu'ils le prévoient compatible VR pourquoi les cockpits ne seraient plus clickables ?
Pour FC3 c'était bien dis :

offre une large variété d’appareils plutôt qu'un seul très détaillé.

là moi je lis dans la news : "Le modèle de vol, les sons, l'extérieur et le poste de pilotage de chaque avion ont été recréés à un très haut niveau de détail et de précision."
puis : "Modèles de vol de niveau professionnel, mais avec la possibilité de choisir un modèle de vol simplifié." comme DCS
il y a juste cela "Faible courbe d'apprentissage avec une interface cohérente entre les avions, et facile à piloter simplement au clavier."

[jojo]

Il n'y a pas de lien entre VR et cockpit clickable.
Les avions FC3 sont compatibles VR et ont des systèmes simplifiés.

Je suppose qu'il en sera de même pour MAC.

Ça ne devrait pas empêcher d'acheter le module DCS World complet.

[Poliakov]

Bon même si perso cette annonce je m'en cogne total faut pas le voir mal non plu. De toute façon si vous voulez uniquement avec des modules "hardcore" bah forcément ça ne vous concerne pas du tout c'est vraiment pour ceux qui découvrent le simu.
Ensuite que ce soit compatible DCS en multi je vois pas du tout où est le soucis!!! Enfin FC3 est déjà compatible avec DCS et on vol bien ensemble, il parle d'un modèle de vol simplifié et "pro", oui bah comme on a déjà en fait et ça nous empêche pas de voler ensemble...
L'avionique simplifié oui ok moi c'est pas ma tasse de thé mais en combat ou en mission ça ne change pas grand chose, juste qu'au lieu d'appuyer sur des boutons différents dans chaque cockpit c'est les mêmes touches sur un clavier. Le mec qui connaît l'avion et à un Hotas ne sera pas moins rapide à l'exécution.
Rien de nouveau à part des avions en plus par rapport à FC3 ...
Utilisation clavier souris, bah ça on peux déjà avec le modèle de vol "simplifié" donc encore une fois rien de neuf.
Bien sûr qu'en multi modèle de vol simplifié et hardcore ne seront pas compatible comme c'est déjà le cas.....

C'est juste un FC3+++ Rien d'autres et pour ceux qui ne sont pas concernés ça ne vas rien changer.

Même la pub ne s'adresse pas du tout à nous mais à quelqu'un qui découvre le simu, quant ils disent "recréer" c'est par rapport au véritable avion s'adressant à un nouveau joueur pas à un utilisateur DCS.

[white-sky]

Nope perso c'est sûr j'ai aucun problème avec fc3, et les appareils qui sont au final livrés n'ont pas de systèmes très evolues donc c'est adapté.

[jojo]

Bon même si perso cette annonce je m'en cogne total faut pas le voir mal non plu. De toute façon si vous voulez uniquement avec des modules "hardcore" bah forcément ça ne vous concerne pas du tout c'est vraiment pour ceux qui découvrent le simu.
Ensuite que ce soit compatible DCS en multi je vois pas du tout où est le soucis!!! Enfin FC3 est déjà compatible avec DCS et on vol bien ensemble, il parle d'un modèle de vol simplifié et "pro", oui bah comme on a déjà en fait et ça nous empêche pas de voler ensemble...
L'avionique simplifié oui ok moi c'est pas ma tasse de thé mais en combat ou en mission ça ne change pas grand chose, juste qu'au lieu d'appuyer sur des boutons différents dans chaque cockpit c'est les mêmes touches sur un clavier. Le mec qui connaît l'avion et à un Hotas ne sera pas moins rapide à l'exécution.
Rien de nouveau à part des avions en plus par rapport à FC3 ...
Utilisation clavier souris, bah ça on peux déjà avec le modèle de vol "simplifié" donc encore une fois rien de neuf.
Bien sûr qu'en multi modèle de vol simplifié et hardcore ne seront pas compatible comme c'est déjà le cas.....

C'est juste un FC3+++ Rien d'autres et pour ceux qui ne sont pas concernés ça ne vas rien changer.

Même la pub ne s'adresse pas du tout à nous mais à quelqu'un qui découvre le simu, quant ils disent "recréer" c'est par rapport au véritable avion s'adressant à un nouveau joueur pas à un utilisateur DCS.

La principale critique est qu’ils ont simplifié des avions déjà existants (et pas forcément compliqués à la base) plutôt que d’étendre le panel d’avions disponibles.
Un petit MiG-25, même format FC, aurait été bienvenu pour les scénarios.