[CAMPAGNE DYNAMIQUE]Idée

Venez faire partager vos impressions de vols, vos tactiques, vos screens et vos vidéos.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#51

Message par galevsky »

Originally posted by Klamity-Gene@4 Oct 2004, 15:26
là ou j ai peur ça va etre le nombre d'unité....j ai peur que le serveur rame...c'est sur on va pas tout mettre a chaque fois,d'accord,mais faudra bien un minimum pour que ça soit realiste et j ai peur que le serveur tire la tronche...
???

non Klamity, tu te trompes... tu fais un screenshot avec toutes les unités ayant une situation connue.... mais tu mets que celles qui vont intervenir dans la mission ;)

Ainsi, tout les blindés y tout, à la limite en objet statique, mais c'est m^me pas la peine d'en arriver là et simplement mettre l'objectif de la mission (faut quand même qu'il y soit lui :P) plus des trucs pouvant éventuellement avoir une influence sur la route empruntée par les humains..... du style 5 BMP autours d'un village, ons'en fout..... par contre un shilka proche d'une usine, alors que tactiquement, les gens ont décidé de passer au dessus, car c'est une approche qui semble la meilleure, là, il faudra le mettre le shilka. :)
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#52

Message par Klamity-Gene »

bah le probleme dans lock on c'est que souvent l action se passe à un point precis et autour il n'y a.....rien!!!!C'est ce que je voulais dire,pour que ça fasse vrai va quand meme mettre pas mal d'unité (les unités qu on ne peut pas voir parce que trop loin d accord,j avais capté!!lol)mais une campagne requiert a mon gout un "front" de combat,une ligne plus ou moins dense en activitée enemie..c'est ça que je voulais dire....
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#53

Message par galevsky »

Bah, tu sais, des lignes de front comme il y a pu en avoir pendant les guerres mondiales, il y alongtemps que les conflicts ont de nouveaux visages ;).

Mettre 4 tank et deux BMP dans un village n'a rien d'irréaliste de nos jours ;)
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#54

Message par Klamity-Gene »

certes....en revanche qu elles soient les seules unités dans les 100kms à la ronde l'est beaucoup plus (irrealiste).C'est justement ce juste milieu qui va falloir bien gerer je pense...

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#55

Message par Klamity-Gene »

il fallait lire "l'est beaucoup moins".Faudrait etablir un perimetre de 20 bornes autour du point visé ou il y aura pas mal d unités ,là ça serait pas mal.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#56

Message par galevsky »

yep, après chaque concepteur de mission fera comme il veut et comme il peut, mais c'est sûr que c'est une bonne occasion de voir où sont les bons concepteurs, et d'aider els autres à progresser... :)
Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#57

Message par galevsky »

Bon , le scénario est en cours de construction , vous l'aurez très bientôt !!!

Au fait, merci Lamich ;)
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#58

Message par Klamity-Gene »

Comment ça?Lamich t'as passé le scenario Gal'?Ou c'etait ironique?et Toi Lamich tu devais pas nous donnez un lien?

Sparfell
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 915
Inscription : 06 août 2001

#59

Message par Sparfell »

Je déplace ce topic dans le forum mission (décidément beaucoup trop boudé :(( ). ce serait bien si on pouvait respecter un peu les différents forums, ça rendrait le forum général moins "bordelique". Merci :smartass: !
'La violence est le dernier refuge de l'incompétence.' - Isaac Asimov - Fondation
Image Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#60

Message par galevsky »

Sparf'> c'est ça, enfin, désolé je le ferais plus :blushing:

Klimity> Disons qu'il a fallut mettre deux trois choses au point, pour que ce soit nikel pour le coup d'envoi :D
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#61

Message par Klamity-Gene »

bon ben moi j attendais sur TS..... :(
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#62

Message par galevsky »

:blushing: :blushing: :blushing: :blushing: :blushing:

moi j'étais pas sûr de venir, et j'ai râté la gache.... on dit qu'il a pas de bonne raison et que de mauvaises, certe, cependant ma mère très malade a fait une crise à 20h30.... depuis j'ai pas rejoins car je pars au dodo dans très peu de temps.... les 8 autres étaient pas là ? :shutup!:
Image

Tawah
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 147
Inscription : 29 mai 2004

#63

Message par Tawah »

Désolé mais comme j'avais dit, j'ai des problèmes de dispo : je bosse en interim avec des horaires plutot décalés et surtout je ne connais que très peu de temps à l'avance mes jour de repos.

Encore désolé. Pour gal' : j'espère que ce n'est pas trop grave.

merci à lamich le scénar tiens la route. Seule petite remarque, on ne devrait pas resté dans les annés 90 pour coller à l'époque de lock on? Mais soit dit en passant ça ne me dérange pas plus que ça...
I5-750@3.6GHz/Asus P7P55D/8Go DDR3-1600/HD 5850/Cata10.8 /X-52 Pro/Trackir3 pro
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#64

Message par galevsky »

Si ça l'est, mais c'est un autre problème. Passons.

T'inquiètes, le scénar par sur un truc bon là ;)
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#65

Message par Klamity-Gene »

Pas de probleme les gars,vous savez c'est pas grave,on peut pas etre devant le pc 24/24...alors pas de soucis...par contre le truc dommage c'est qu'on aura pas le PA pour nous,puisque nous jouerons contre les russes....Mais bon c'est carrement pas grave en fait...Le contexte geopolitique sent la guerre froide et chaude à plein nez c'est pas mal du tout!!! :D

lamich
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 414
Inscription : 04 décembre 2003

#66

Message par lamich »

Image



Les évènements précédents la campagne :

1954 Nikita Khroutchev prend la décision d’offrir à la République socialiste d’Ukraine la presqu’île de Crimée.

1991 L’Ukraine proclame son indépendance.

1992 Majoritairement peuplée de Russes, la Crimée, proclame son indépendance, qui est ensuite abrogée en mai 1992.
Le Parlement de Russie adopte alors plusieurs résolutions qui remettent en cause la décision de Khroutchev. Le 23 janvier 1992, le Soviet suprême de la Fédération Russie décide de réexaminer l'acte de rattachement de la Crimée à l'Ukraine de 1954.

Le 21 mai, il proclame que le décret du Présidium du Soviet suprême de la RSFSR du 5 février 1954 concernant le changement de statut de la Crimée était dépourvu de toute force juridique depuis son adoption, car, selon lui, il avait été adopté en violation de la Constitution de la RSFSR et de la procédure législative.
Enfin, le 9 juillet 1993, il a déclaré propriété russe la ville de Sébastopol.

Mais les équipages de la flotte ne l’entendent pas ainsi. Le début de l’année 1992 voit se dérouler des scènes surprenantes : selon l’origine des équipages et les convictions politiques, les navires hissent des pavillons différents russe, ukrainien, de l’URSS ou de la CEI!

Ces manifestations vont durer jusqu’aux accords de Dagomys de juin 1992, qui partagent la flotte entre l’Ukraine et la Russie, l’ensemble étant placé sous le commandement d’un amiral russe.

Cependant les officiers russes, appuyés par le commandement de la flotte de la mer noire, basés à Sébastopol refusent d’entériner ces accords. Il manifestent puis en décembre 1993, votent en masse en faveur de l’ultranationaliste Vladimir Jirinovsky.

1994 Nouvelle crise : Le 10 avril 1994 une centaine de parachutistes ukrainiens investissent les navires basés dans les ports d’Odessa et Izmaïl.

1996 Le 23 octobre les députés nationalistes et communistes de la Douma russe haussent le ton. A l’unanimité les parlementaires décident de geler le partage de la flotte de la mer Noire. Prétextant le statut particulier de Sébastopol, la Chambre basse russe remet, une nouvelle fois, en cause la tutelle ukrainienne sur le principal port militaire de la péninsule de Crimée.
Le général Lebed déclare dans un article publié dans le journal de la flotte de la mer noire : "Sébastopol appartient à la Russie ", suivi par le maire de Moscou Iouri Loujkov dans les colonnes du journal Moskovskaïa Pravda, qui demande au gouvernement la proclamation de la souveraineté de la Russie sur Sébastopol.

Les autorités ukrainiennes, réagissent immédiatement dénonçant les " prétentions territoriales " de leur grand voisin.

1997 Le 31 Mai 1997 un Traité d'amitié et de coopération avec la Russie est signé. Ce traité porte d’une part sur la répartition de la flotte et sur l’utilisation du port de Sébastopol d’autre part. La flotte est divisée en deux parties égales et la Russie loue pour vingt ans, pour 97,75 millions de dollars par an, certaines infrastructures militaires du port de Sébastopol. La Russie verse également à l’Ukraine 526 millions de dollars en dédommagement de l’utilisation des navires, et 200 millions pour le transfert en Russie des armes nucléaires ukrainiennes.

Le 9 juillet 1997, l’Ukraine signe et adhère à la Charte de l’OTAN.

Le 1er mars 1998 entre en vigueur un accord de coopération entre l'Ukraine et l'Union Européenne. Dès lors, l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne devient une priorité pour les dirigeants politiques ukrainiens. A ce titre, elle a accepté en décembre 2000 la fermeture de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

L’Ukraine, avec désormais l’appui de L’Union Européenne et de l’OTAN, exerce une pression sur Moscou pour percevoir les sommes promises. Le gouvernement Russe est dans l’impasse.

Janvier 2001 Un avion russe parti d'Israël s'abîme jeudi matin dans la mer Noire. L'appareil, un Tupolev TU-154 de la compagnie Sibir, reliait Tel Aviv à Novossibirsk.
Le responsable de la flotte ukrainienne en mer Noire, Igor Laritchev, déclare que l'appareil aurait été abattu par erreur par un missile sol-air dans le cadre d'exercices d'entraînement de l’armée.
Cette nouvelle est immédiatement démentie par le ministre de la défense Ukrainien.

Mais le mal était fait.

La flotte Russe de Sébastopol est mobilisée. Le 4 Janvier Le KERCH, l’OCHAKOV et le SMETLIVY empêchent tout appareillage de navires…

Le blocus de Sébastopol est déclaré par Moscou.

Dans la nuit du 5 au 6 Janvier l’infanterie de Marine russe prend d’assaut les Frégates BEZZAVETNY, BEZUKORIZENNY et le RAZITELNY.

Le 6 au matin le KUZNETSOV passe le détroit de Gibraltar et prends la direction de la mer noire.

La réaction internationale est immédiate, la France condamne le blocus en déplorant le crash du Tupolew.

L’ONU prévoit une réunion extraordinaire du conseil de sécurité pour le 8 Janvier.

L’OTAN mobilise la 40th Aerospace Expeditionnary Force.

Le même jour les frégates capturées se préparent à prendre le large.

Le soir le gouvernement Ukrainien décide de couler ses propres bateaux...

Les Sukhoï vont déployer leurs ailes…
AMD64 6000+ 8800GTS 4Go Ram

geronimo
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1800
Inscription : 09 mai 2004

#67

Message par geronimo »

Humm ça donne envie de mettre un pied en crimée avec quelques bleus... - si les pourparlers diplomatiques sont stériles, bien entendu - de prendre une base aérienne, histoire de constituer une tête de pont en crimée, d'acheminer tranquillement et proprement tous le matoss nécessaire afin de calmer tout ce petit monde et/ou de matter les récalcitrants... miam miam

gabi
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 384
Inscription : 11 décembre 2003

#68

Message par gabi »

miam :banana: :banana: :banana:
Image

Klamity-Gene
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 627
Inscription : 21 décembre 2003

#69

Message par Klamity-Gene »

:drool: vite... :drool:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
galevsky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3102
Inscription : 22 décembre 2002

#70

Message par galevsky »

Oki, ben ça a l'air d'être du tout bon :banana:

Je lance les posts, c'est parti......
Image
Répondre

Revenir à « Escadrilles »