si tu le dis...Originally posted by Amigalopin@4 Oct 2004, 09:53
..... bon, je retourne à ma platine I2C avant de m'attaquer à l'USB.......
Le Patch 3
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
#51
Jeepee, ex-webmaster section SFP1
#52
Plus ça va plus je me demande si toutes ces annonces sont bien fondées, je pense qu'il va donc nous falloir être patient, très patient...
De plus les add-ons recommencent à arriver donc...
Comprenez bien ce que je veux dire : le tout n'est pas de faire des annonces mais d'attendre et d'être patient... Sinon, on finit par être déçu
De plus les add-ons recommencent à arriver donc...
Comprenez bien ce que je veux dire : le tout n'est pas de faire des annonces mais d'attendre et d'être patient... Sinon, on finit par être déçu
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#54
Tout à fait d'accord et à la vitesse où ça va, on aura Pacific Fighters pour s'entraîner à l'appontage avant WOV :P
#56
Surtout que pour PF, maintenant on saitOriginally posted by Murphy'S@7 Oct 2004, 19:22
please..... :( une date? ou une petite indication de sa probable sortie..... :(
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
#59
en effet
puis ceci confirme en quelque sorte la position de TK.
En effet, l'annonce d'une date amène des réactions diverses, les gens se plaignent du retard.....l'équipe de développement essaie de fournir un patch au point, avec retard si nécessaire...comme c'est le cas
donc, patience (le mot magique )
puis ceci confirme en quelque sorte la position de TK.
En effet, l'annonce d'une date amène des réactions diverses, les gens se plaignent du retard.....l'équipe de développement essaie de fournir un patch au point, avec retard si nécessaire...comme c'est le cas
donc, patience (le mot magique )
Jeepee, ex-webmaster section SFP1
#60
pourquoi? ce n'est pas lui qui a été décisionnaire pour l'annonce de la date?puis ceci confirme en quelque sorte la position de TK.
#61
y'a une équipe now ?l'équipe de développement essaie de fournir un patch au point, avec retard si nécessaire...comme c'est le cas
c' est plus TK qui fait tout avec ses p'tits bras ? ^_^
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#62
a priori il y aura des porte avions pour le patch 3.............ou alors j'ai pas compris grand chose voir la http://www.column5.us/cgi-bin/yabb/YaBB ... 1097610330
#63
Dis faut etre loggé pour accéder à ce forum... Et c'est pénible !Originally posted by Murphy'S@13 Oct 2004, 00:05
a priori il y aura des porte avions pour le patch 3.............ou alors j'ai pas compris grand chose voir la http://www.column5.us/cgi-bin/yabb/YaBB ... 1097610330
tu peux faire un cut 'n' paste ? :lol:
#64
Loggé oui, mais forums tout aussi excéllent que son créateur...
Bienvenue chez les LAMPASOUDISTES
Flash Gordon du WiFi, suffisait d'y croire
#65
Suite à ton message j'ai directement demandé à C5 si ce sera le cas. ( on vera bien s'il à le droit ou pas de nous en dire plus à ce sujet. )Originally posted by Murphy'S@13 Oct 2004, 00:05
a priori il y aura des porte avions pour le patch 3.............ou alors j'ai pas compris grand chose voir la http://www.column5.us/cgi-bin/yabb/YaBB ... 1097610330
#66
ah oui sinon j'oubliait.....sur le site de column5 sur la page de téléchargement des avions ....les appareils compatibles sp3 sont marqués d'un petit logo ....SP3 justement......
#67
Ouille, ouille, ouille, Murphy's... cela veut-il dire que certains appareils ne seront PAS compatibles SP3 ???
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#68
Certainement qu'après adaptation, ça devrait se faire.....
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#69
Il me semble qu'il y avait déjà eu le même souci avec puis patch 2, il a fallu quelques ajustements et hop ça marche :P
#70
D'aprés C5 c'est surtout que ces avions marqués SP3 ont les caractéristiques necessaires au FM pour les apontages.Originally posted by Gaston@14 Oct 2004, 05:12
Ouille, ouille, ouille, Murphy's... cela veut-il dire que certains appareils ne seront PAS compatibles SP3 ???
D'ou l'interogation de Murphy's et de moi même sur la presence des portes avions avec le SP3.
#71
D'aprés C5 c'est surtout que ces avions marqués SP3 ont les caractéristiques necessaires au FM pour les apontages.Originally posted by Bono1979+14 Oct 2004, 20:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bono1979 @ 14 Oct 2004, 20:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-Gaston@14 Oct 2004, 05:12
Ouille, ouille, ouille, Murphy's... cela veut-il dire que certains appareils ne seront PAS compatibles SP3 ???
D'ou l'interogation de Murphy's et de moi même sur la presence des portes avions avec le SP3.[/b][/quote]
Il me semble que le Mirage III est marqué comme compatible SP3, tu crois qu'il appontera ???
Quoi :shutup!: et je suis quoi : , bon d'accord,
#72
a priori je dirait qu'il y aura des portes avions dans le sp3 (c'est dans forum dédié a sfp1....donc théoriquement pas de confusion)All SP2 compatible aircraft should run fine with SP3, but for enhanced features (ECM,chaff, flares, carrier ops etc) they'll need an update.
Cheers
bon si certains sites (c5) et beta testeurs se lachent comme ca ......une release pour ce week end? :god: :god: svp
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#73
Va alors nous falloir un mirage III V (Balzac???) pour atterrir sur les PA, non?
On pourrait imaginer une force navale française des années '60 avec des mirages et pouruoi pas des vautours ????
Avec un pont d'envol comme l'HMS Invincible pour le décollage....
On pourrait imaginer une force navale française des années '60 avec des mirages et pouruoi pas des vautours ????
Avec un pont d'envol comme l'HMS Invincible pour le décollage....
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#74
Il me semble que le Mirage III est marqué comme compatible SP3, tu crois qu'il appontera ???Originally posted by ludo.m+14 Oct 2004, 21:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ludo.m @ 14 Oct 2004, 21:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Bono1979@14 Oct 2004, 20:07
<!--QuoteBegin-Gaston@14 Oct 2004, 05:12
Ouille, ouille, ouille, Murphy's... cela veut-il dire que certains appareils ne seront PAS compatibles SP3 ???
D'aprés C5 c'est surtout que ces avions marqués SP3 ont les caractéristiques necessaires au FM pour les apontages.
D'ou l'interogation de Murphy's et de moi même sur la presence des portes avions avec le SP3.
Quoi :shutup!: et je suis quoi : , bon d'accord, [/b][/quote]
Au départ seul le F-105 et le F-11 etaient marqués SP3 et on parlait de possibilité de PA avec le SP3 et cf quote de Murphy's.
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002