http://www.eastpendulum.com/1ere-pontee ... s-liaoningAu moins deux chasseurs embarqués J-15 ont réalisé leur pontée de nuit sur le porte-avions Liaoning récemment, une grande première pour les forces aéronavales de la marine chinoise.
Henri K.
http://www.eastpendulum.com/1ere-pontee ... s-liaoningAu moins deux chasseurs embarqués J-15 ont réalisé leur pontée de nuit sur le porte-avions Liaoning récemment, une grande première pour les forces aéronavales de la marine chinoise.
Ils utilisent les mêmes "armes" que les autres. Je ne vois pas ce qu'il y a de risible. Ils ont déjà une flotte plus importante que la France, ne parlons même pas de l'Angleterre... ils apprennent vite, ont du matos qui semble fiable. Au point, c'est une autre chose mais ils testent, valident.Claymore a écrit :Deux avions sur le pont au crépu et ils appellent ça une pontée
Je sais c'est pas bien de se moquer mais moi ça me fait bien marrer
C'est un point de vueMilos a écrit :Ils sont pas bêtes ni obtus, ils apprennent des autres. Ils regardent ce qui se fait ailleurs, donc évitent les erreurs et les tâtonnements. Par ailleurs il y a de l'investissement massif. Dans moins de dix ans ils feront naviguer un groupe aéronaval de pointe au grand complet (avec un ou plusieurs PA).
Qu’est-ce que tu sais de la fiabilité du matériel Chinois ?Warlordimi a écrit :Ils utilisent les mêmes "armes" que les autres. Je ne vois pas ce qu'il y a de risible. Ils ont déjà une flotte plus importante que la France, ne parlons même pas de l'Angleterre... ils apprennent vite, ont du matos qui semble fiable. Au point, c'est une autre chose mais ils testent, valident.Claymore a écrit :Deux avions sur le pont au crépu et ils appellent ça une pontée
Je sais c'est pas bien de se moquer mais moi ça me fait bien marrer
Les chinois me font moins peur que nos "amis" US qui collent un panneau "powered by freedom" au cul de leur dernier PA...
Ils ont déjà leur remake du filmtanguy1991 a écrit :Des essais certes, mais a la vitesse que vont les chinois, ça ne tardera pour voir la suite. Peut-être même un top gun made in china.
C'est quoi le titre ?jojo a écrit :Ils ont déjà leur remake du film
Sky Fighters :*{64s}Tomio_I a écrit :C'est quoi le titre ?jojo a écrit :Ils ont déjà leur remake du film
Il était même plutôt marrant, si on ne le regarde pas avec un oeil de fana d'aviation mais juste pour le blockbuster il est divertissant.CrazyFry a écrit :La version sud coréenne c'est celles en F15 avec le mig 29 (ou le su-27 je sais plus là :p) qui frôle un immeuble en éclatant les vitres avec le souffle des réacteurs ?
Si oui ça allait c'était regardable, je crois même me souvenir qu'il y avait un peu de profondeur dans les personnages
C'est tout à fait ça !Ghostrider a écrit :Claymore "ironise" sur la volumétrie d une pontée ... pas sur la qualité des avions
Entre les pontée de 10-16 chez nous (max) et les pontées continues et enchaînées chez nos amis US, 2 avions sont la limité basse pour appeler cela une pontée...
Un peu comme dire j ai fait une campagne Mp sur DCS à 2 et une campagne Mp a 25 ....
Pas une question de qualité mais de volumétrie
On remarque aussi que c est une pointée nuit claire , pleine lune beau temps ..
Y'a aussi une version indienne avec des mirages 2000CrazyFry a écrit :La version sud coréenne c'est celles en F15 avec le mig 29 (ou le su-27 je sais plus là :p) qui frôle un immeuble en éclatant les vitres avec le souffle des réacteurs ?
Si oui ça allait c'était regardable, je crois même me souvenir qu'il y avait un peu de profondeur dans les personnages
Le pilotes aussi avec filet pour la barbe pour la rendre "Ulmer compatible"Milos a écrit :La config armement est étrange.
J'aime bien le mécano sikh avec le turban
C'est intéressant ça, j'étais complètement passé à coté. Est-ce que tu aurais des sources/ liens là-dessus ?garance a écrit :Ils ont déjà perdu 3 J-15 en 2016/17 plus un proto en 2014 et a priori pas que sur des erreurs humaines
Je l'ai attrapé ici en règle générale ces contributeurs sont bien informésjojo a écrit :C'est intéressant ça, j'étais complètement passé à coté. Est-ce que tu aurais des sources/ liens là-dessus ?garance a écrit :Ils ont déjà perdu 3 J-15 en 2016/17 plus un proto en 2014 et a priori pas que sur des erreurs humaines
Mercigarance a écrit :Je l'ai attrapé ici en règle générale ces contributeurs sont bien informésjojo a écrit :C'est intéressant ça, j'étais complètement passé à coté. Est-ce que tu aurais des sources/ liens là-dessus ?garance a écrit :Ils ont déjà perdu 3 J-15 en 2016/17 plus un proto en 2014 et a priori pas que sur des erreurs humaines
http://forummarine.forumactif.com/t8924 ... ns-chinois
Super ! Beaucoup de photos que l'on a pas l'habitude de voir sur ce forum. Merci pour la découverte !garance a écrit :Je l'ai attrapé ici en règle générale ces contributeurs sont bien informésjojo a écrit :C'est intéressant ça, j'étais complètement passé à coté. Est-ce que tu aurais des sources/ liens là-dessus ?garance a écrit :Ils ont déjà perdu 3 J-15 en 2016/17 plus un proto en 2014 et a priori pas que sur des erreurs humaines
http://forummarine.forumactif.com/t8924 ... ns-chinois