DCS: F/A-18C

Salle dédiée au module F/A-18C Hornet de Eagle dynamics
Avatar de l’utilisateur

J0J0Z
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 501
Inscription : 22 octobre 2012

Re: DCS: F/A-18C

#951

Message par J0J0Z »

eutoposWildcat a écrit :
jojo a écrit :C'est un astuce courante sur les avions embarqués, mais après un rapide vérification, les photos ne montrent pas le F/A-18 AF déployé à l'appontage...
Ce qui est a priori cohérent, le manuel réel indique que l'aérofrein se referme automatiquement lorsque les volets sont déployés et que la vitesse tombe en dessous de 250 kts, sauf à ce que le pilote garde le pouce sur le bouton dédié, pour forcer l'extension, mais il est écrit explicitement que ça n'est pas recommandé.

Le texte anglais : "Airborne, when in the AUTO FLAPS UP mode, the speedbrake automatically retracts above 6.0 g or above 28° AOA and, when not in the auto flaps up mode, below 250 knots. For aircraft 161702 AND UP, the speedbrake extends with the flaps HALF or FULL so long as the switch is held in EXTEND. This is not recommended. The speedbrake operates normally on the ground."
J’avais lu le commentaire d'un mec qui se disait ex pilote de F18 dans la Navy à la retraite, disant justement qu'ils n'appontaient JAMAIS AF déployés.

Edit com retrouvé sur une vidéo de JAR du VFA-113 STINGERS "BOLTER! VFA-113 Carrier Landings Feb 2, 2018"

Le commentaire est de "A.E.W."

Ok guys, some tips for making this more real: Speedbrake never goes out during an approach, never. Fuel state should not be higher than 4.0 to 4.5 for an average landing(2.3 is bingo). I can't remember since it's been so long but I think you would dump fuel to less than 5.0k pounds before attempting to land on carrier. This was to save on wear and tear on the landing gear (from the excessive weight) and to keep the approach speed at the expected 140-155kts range. Paddles would not say anything more than was needed, I never heard paddles say "in close" nor give any direction to the pilot after they landed (deck crews took care of that).
This was to keep the chatter down to the essentials which was (plane#/fuel state from the pilot and powercalls and waveoff command from the LSO. On a few of those approaches paddles should have said "wave off" and the pilot simply climb up and go around for another try. Not sure if the DCS beta has a camera spot at the LSO platform but if you really want to play the LSO role, you should see if you can place the camera view at the LSO platform (where you see the bunch of guys standing in pictures) and watch the planes come in with no plat camera. LSOs do not use the plat cameras they were used for the tv repeaters for the rest of the ship especially ready rooms.
This was for the simple reason that the cameras were never aligned correctly for LSOs. As long as you can get the camera to have part of the ship's flight deck in view than you can calibrate your eyes to start to read the approach. As you will see it's a lot harder without a nifty box diagram.
It's like how baseball umpires eyeball pitches.
-retired Hornet pilot

La partie qui nous interesse :

"Quelques conseils pour rendre cela plus réel: les Speedbrake ne sont jamais sortis pendant une approche, jamais. "

J'avais déjà vu à l'époque un long com du genre sur une vidéo de Blue Zone sur le F/A 18E VRS

Et +1 avec Cat ceci est modélisé sur le Superbug VRS une fois le train sorti impossible d'activer les AF
[Anciennement M4VR1CK sur le forum]
[Sans audace, pas de gloire]
SpaceX supporter Image DCS F/A-18C pilot / A10C II / F16C / Mirage 2000C et quelques autres... ASUS Strix Z270F Gaming - I7 7700K à 5 GHz - G.Skill Trident Z 32Go DDR4 3600Mhz - MSI RTX3080 - PSU Corsair RM850i - Hotas Warthog - 3 MFDs Cougar - Saitek pro flight combat rudder pedals - Oculus Rift CV1 - Track IR 4 (en hibernation)

bolt
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 953
Inscription : 02 mars 2003

Re: DCS: F/A-18C

#952

Message par bolt »

_Yankee_ a écrit :
Y a un truc qui m'interpelle dans la vidéo de Terrence, lors de l'appontage, le youtubeur dit (du moins il me semble avoir entendu) que le Hornet est "touchy" sur la manette des gaz et que ça rend l'appontage assez complexe. Dans celui simulé sur BMS (j'admets que la comparaison est pas excellente :emlaugh: ) il est pourtant simple de conserver les bons paramètres sans branler la throttle comme un dingue.
Je ne suis pas spécialiste mais quand je regarde cette video, le gars sur les dernières secondes avant l'appontage, il joue pas mal avec la manette de gaz :

Avatar de l’utilisateur

_Yankee_
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 546
Inscription : 01 avril 2016

Re: DCS: F/A-18C

#953

Message par _Yankee_ »

Bonne vidéo, et ouais t'as raison ça bouge pas mal... comme quoi zinc moderne ou pas, l'appontage ce sera jamais easy peasy lemon squeezy :emlaugh:
Image
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7532
Inscription : 12 août 2008

Re: DCS: F/A-18C

#954

Message par Poliakov »

Faut pas oublier non plu que le F/A-18C n'est pas non plu de première jeunesse, mi-1980, dernier avion produit en 2000 et il viens d'être retiré du service opérationnel au sein de l'US navy. ;)
La première génération (a/b/c/d) était réputé pour avoir quelques soucis d'aérodynamisme d'où les grosses modifications sur la suivante. (D/f)
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

Re: DCS: F/A-18C

#955

Message par DeeJay »

ergo a écrit :@Ghost : tu fais ton approche avec ou sans af ?

J'ai souvenir que pour le Su33 j'avais l'habitude de me présenter avec l'AF, et de le rentrer en survolant le pont (juste avant de percuter).
Ca obligeait à maintenir le moteur dans un régime plus important, où il était justement plus réactif aux commandes, sans parler du fait qu'en cas d'echec, la poussé est déjà là et je repartais donc plus vite en poussé.
Ça dépend en effet des avions. Par exemple, ça ne se fait pas sur 2000 alors que c'est le "standard" sur Alpha Jet et sur F-16 ...
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28502
Inscription : 04 août 2001

Re: DCS: F/A-18C

#956

Message par Ghostrider »

Tenté avec et c est plus table mais les suivants sans en anticipant un peu plus et ca le fait aussi meme si ca reste un peu touchy
Pièces jointes
Screen_180508_231548.png
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#957

Message par jojo »

DeeJay a écrit :
ergo a écrit :@Ghost : tu fais ton approche avec ou sans af ?

J'ai souvenir que pour le Su33 j'avais l'habitude de me présenter avec l'AF, et de le rentrer en survolant le pont (juste avant de percuter).
Ca obligeait à maintenir le moteur dans un régime plus important, où il était justement plus réactif aux commandes, sans parler du fait qu'en cas d'echec, la poussé est déjà là et je repartais donc plus vite en poussé.
Ça dépend en effet des avions. Par exemple, ça ne se fait pas sur 2000 alors que c'est le "standard" sur Alpha Jet et sur F-16 ...
Ouais, parce que sur Mirage 2000 les AF sont sur les ailes = destruction de portance à vitesse d'approche.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#958

Message par jojo »

Angus a écrit :je vais dire une counnerie , mais il n'y a pas comme sur le Tomcat un système "d'autopilote" pour l'appontage ???
Si, mais visiblement il n'était pas très populaire. D'après ce que j'ai pu lire, c'est complexe car il faut bien calibrer le système sur le bateau ET sur chaque avion.
Et c'est le genre de truc qu'ils ne prennent pas le temps de faire à fond.

L'usage de l'auto-manette semble aussi un peu polémique chez les US, mais là il semble que ce soit aussi une histoire d'égo = ceux qui s'en servent ne sauraient pas piloter :hum:
Yeah, moi j'suis un homme, j'me pose sans auto-manette :technolog
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

_Yankee_
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 546
Inscription : 01 avril 2016

Re: DCS: F/A-18C

#959

Message par _Yankee_ »

Poliakov a écrit :Faut pas oublier non plu que le F/A-18C n'est pas non plu de première jeunesse, mi-1980, dernier avion produit en 2000 et il viens d'être retiré du service opérationnel au sein de l'US navy. ;)
La première génération (a/b/c/d) était réputé pour avoir quelques soucis d'aérodynamisme d'où les grosses modifications sur la suivante. (D/f)
Celui modélisé pour DCS c'est le Lot 20, version modernisée en 1998. Alors certes c'est pas tout à fait moderne mais c'est de la même période que les F-16 Blk.50/52. Tu me diras l'aéro n'a pas changé entre temps mais c'est la motorisation (ou du moins l'inertie comme l'écrit Wildcat) qui me faisait un peu tiquer à l'origine. :yes:
Image
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

Re: DCS: F/A-18C

#960

Message par DeeJay »

jojo a écrit :
DeeJay a écrit :
ergo a écrit :@Ghost : tu fais ton approche avec ou sans af ?

J'ai souvenir que pour le Su33 j'avais l'habitude de me présenter avec l'AF, et de le rentrer en survolant le pont (juste avant de percuter).
Ca obligeait à maintenir le moteur dans un régime plus important, où il était justement plus réactif aux commandes, sans parler du fait qu'en cas d'echec, la poussé est déjà là et je repartais donc plus vite en poussé.
Ça dépend en effet des avions. Par exemple, ça ne se fait pas sur 2000 alors que c'est le "standard" sur Alpha Jet et sur F-16 ...
Ouais, parce que sur Mirage 2000 les AF sont sur les ailes = destruction de portance à vitesse d'approche.
... et aussi peut-être (? ... d’après un cocher) parce qu'a basse vitesse ils sont pratiquement inefficaces et que l’incidence le l'aile delta fait déjà une bonne partie de ce travail d'ajout de trainée. (?)
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#961

Message par jojo »

C'est pas faux lol
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: DCS: F/A-18C

#962

Message par ergo »

Vu que je parlais d'utilisation de l'AF à l'approche sur un PA .... j'ai pas trop cherché à faire le rapprochement avec le Mirage ou le Gadjet .... lol

Le rapprochement avec le Rafale est faisable, de mémoire, à l'approche sur PA les moutaches sont en mode AF jusqu'a ce que le radio alti fasse un bon, significatif de 'survol du pont' et remettent l'avion dans la configuration 'bolter'

Bref, pour le F/A-18C je confirme que l'AF n'est pas censé être de la partie, mais vu la perfo des moteurs en ce moment ... a confirmer que c'est un bug ... ca peut être un paliatif ;)
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7532
Inscription : 12 août 2008

Re: DCS: F/A-18C

#963

Message par Poliakov »

Sur rafale, le pilote respecte une AOA, une vitesse, le calculateur commande fait le reste, gestion canards et élevons.
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16156
Inscription : 28 janvier 2005

Re: DCS: F/A-18C

#964

Message par eutoposWildcat »

NB : Parce qu'il y a parfois un flou dans la conversation : Sur le Hornet "tout court" qui nous intéresse, il n'y a qu'un seul aérofrein, dorsal, comme sur le F-15. Et sur le Super Hornet pas d'aérofrein au sens propre, mais une fonction aérofrein (speedbrake function), obtenue par le braquage des gouvernes.

Il semble a priori que le non-déploiement à l'approche sur le Hornet s'explique au moins en partie par la position de l'aérofrein, parce qu'il interfère avec les écoulements sur les dérives.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

chrisgibon
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 642
Inscription : 17 décembre 2004

Re: DCS: F/A-18C

#965

Message par chrisgibon »

Hello Grand Manitou !

"Tenté avec et c est plus table mais les suivants sans en anticipant un peu plus et ca le fait aussi meme si ca reste un peu touchy"

Là, j'ai un peu de mal à comprendre :sweatdrop
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7532
Inscription : 12 août 2008

Re: DCS: F/A-18C

#966

Message par Poliakov »

Le soucis peux venir du fait aussi que normalement après le contact tu es censé remettre les gaz aussitôt pour garder une portance suffisante si jamais tu n'accroche pas les brins ou ruptures de ceux-ci.
Le moment où tu es stoppé, tu a les gaz à 100% que tu diminue qu'une fois certains que ton avion est arrêté.
Mais avec l'AF, je suis pas sûr que ça se passe bien si tu décroche le câble en fin de course....
Avec un calculateur CDV moderne pas de soucis la fonction AF est automatiquement coupé quand tu met les gaz à 100%
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: DCS: F/A-18C

#967

Message par ergo »

Suffit d'une bonne procédure bien respecter qui fait que tu rentres ton af quelque seconde avant de percuter, c'est pas sorcier.

PS : sur le rafale j'ai souvenir que c'est fait avec la Radiosonde plus qu'avec un système de remise des gaz, mais les deux sont peut être couplé, vu qu'il faut aussi prévoir le cas où le pilote annule.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16156
Inscription : 28 janvier 2005

Re: DCS: F/A-18C

#968

Message par eutoposWildcat »

La meilleure preuve que ça se fait, c'est que certains appareils de la génération précédente appontaient AF sortis, comme le A-4 ou le Super Etendard. :yes:
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

_Yankee_
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 546
Inscription : 01 avril 2016

Re: DCS: F/A-18C

#969

Message par _Yankee_ »

Le Tomcat aussi :

Image

Et il me semble que l'AF est rentré une fois l'appareil immobilisé.
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#970

Message par jojo »

ergo a écrit :PS : sur le rafale j'ai souvenir que c'est fait avec la Radiosonde plus qu'avec un système de remise des gaz, mais les deux sont peut être couplé, vu qu'il faut aussi prévoir le cas où le pilote annule.
Pardonnes-moi mais je ne suis pas convaincu par ton histoire de radio-sonde:

ImageAppontage M02 Full HD by redskin83, sur Flickr
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#971

Message par jojo »

Poliakov a écrit :Le soucis peux venir du fait aussi que normalement après le contact tu es censé remettre les gaz aussitôt pour garder une portance suffisante si jamais tu n'accroche pas les brins ou ruptures de ceux-ci.
Quand les brins cassent, ils le font en bout de course et pas avant d'avoir bien ralenti l'avion. Et ce sont en général les gaz qui sont à 100% qui envoient l'avion à la flotte.
Mais comme un câble qui casse est plus rare qu'un pilote qui rate les brins, c'est un risque à prendre :emlaugh:


En plus c'est un Hornet !
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

Re: DCS: F/A-18C

#973

Message par shingouz »

jojo a écrit : Si, mais visiblement il n'était pas très populaire. D'après ce que j'ai pu lire, c'est complexe car il faut bien calibrer le système sur le bateau ET sur chaque avion.
Et c'est le genre de truc qu'ils ne prennent pas le temps de faire à fond.

L'usage de l'auto-manette semble aussi un peu polémique chez les US, mais là il semble que ce soit aussi une histoire d'égo = ceux qui s'en servent ne sauraient pas piloter :hum:
Yeah, moi j'suis un homme, j'me pose sans auto-manette
Tu as d'autre infos sur le sujet ?

J'ai pas trouvé grand chose jusqu'à maintenant sur ces systèmes d'appontage auto et automanettes.

Ost
Moderateur
Moderateur
Messages : 3614
Inscription : 20 février 2003

Re: DCS: F/A-18C

#974

Message par Ost »

DeeJay a écrit :
jojo a écrit :Image
"Culottée, la manoeuvre... Jamais vu un truc pareil..."

Image

;)
Y'a pas à dire, ils savent ramasser tout le monde en même temps dans la Royale :exit:

Ost
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: DCS: F/A-18C

#975

Message par jojo »

C'était un ancien pilote de Hornet (d'après ses dires, mais ses propos étaient crédibles) sur le forum ED.

Après sur le système d'appontage auto on peut trouver des trucs en cherchant un peu. Il y a eu plusieurs générations de système.

Au final je pense que le meilleur système c'est celui qu'ils ont mis au point pour le X-47B, mais il n'est pas été transposé sur les avions pilotés.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Répondre

Revenir à « DCS: F/A-18C Hornet de Eagle dynamics »