Optimisation Performances DCS

[Ex Machina]

16go suffit, perso j'ai pris 32Go pour d'autres appli qui en ont besoin, et j'utilise Ramdisk qui permet de monter les jeux sur la RAM et s'en servir comme un disque dur, encore plus rapide que le meilleur des SSD.

++

[zebul'eau]

je suis passé de 16 à 32Go de ram, le gain en performance s'apprécie principalement au dessus des immenses forêts caucasiennes. En vol TBA, la fluidité est remarquable, il n'y a aucun freeze. (avec 8Go j'en avais un peu, avec 16 presque pas)
Quand j'active la 3'D n'vidia, les performances sont vu a la baisses mais c'est logique. On peut imaginer un même constat avec la VR

[zebul'eau]

16go suffit, perso j'ai pris 32Go pour d'autres appli qui en ont besoin, et j'utilise Ramdisk qui permet de monter les jeux sur la RAM et s'en servir comme un disque dur, encore plus rapide que le meilleur des SSD.

++

Oups je viens de lire ton message après avoir posté le tient.
Je ne comprends pas comment tu peux installer des jeux sur de la mémoire vive
. Par défintion, la RAM ne perd elle pas ses données lorsque le PC est éteint et que les condensateurs sont vides ?

[zebul'eau]

"posté le mien" (logique et désolé)

[UF_Viking]

Oui, c'est bien ça Marc_63. Je suis d'accord avec toi.
On a tendance à penser que plus on a de RAM et mieux c'est, surtout quand on n'y connait rien en informatique comme c'est mon cas, mais les expériences et les tests montrent que, en VR, ce n'est pas la RAM qui est sollicitée en priorité mais le CPU, voir la carte graphique et sa mémoire propre. Enfin, sur IL2 c'est ce qui ressort d'un tableau de test.
Je me demandais si sur DCS, la gestion de la mémoire était différente, mais il semble bien que non.

[Azrayen]

En même temps, puisque la version 2.5.0 de DCS est désormais officiellement sortie, les spécifications ont été mises à jour. Le chiffre 32 apparait

A la source : https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... ld/stable/

++
Az'

[Ex Machina]

On arrête pas le progrès

++

[Marc_63]

Merci pour l'info.

On ne se posera plus de question maintenant.

VR ou pas VR DCS 2.5 = 32 Go

[UF_Viking]

Ah, merdouille... Bon, donc il va falloir investir encore alors...

[Morpheus]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205872

[UF_Viking]

Ca veut dire quoi ?
Que 32 Go c'est trop ou c'est bien ?

[jojo]

Ca veut dire quoi ?
Que 32 Go c'est trop ou c'est bien ?

ça veut dire que:
- sur DCS 2.5 il y a globalement plus d'objet sur les cartes, qui impose plus de charge sur la RAM.
- 8 Go => C'est plus assez
- 16 Go => c'est bien, mais on peut arriver aux limites si la mission est particulièrement chargée en objets/ unités. Donc attention pour les créateurs de missions de ne pas trop charger la mule.
- 32 Go => c'est pas indispensable, mais moins de risque d'être embêté

[DeeJay]

Chui dans le caca avec mes 4Go moi ...

[UF_Viking]

Ah ok, merci Jojo.

Bon, ben passage de commande de 16Go supplémentaire.

Du coup, je vends mes 16Go de mémoire

[DeeJay]

Ah ok, merci Jojo.

Bon, ben passage de commande de 16Go supplémentaire.

Du coup, je vends mes 16Go de mémoire

DDR3 ?

[UF_Viking]

Oui

[DeeJay]

Dommage. Je cherche de 4x2Go DDR2 à mini prix.

[LOLOF1]

Bonjour les pilotes

Et vi 32 Go sur DCS que ce soit en VR ou pas comme le dit Marc63

Tous les tests surtout en VR depuis la sortie de la map Lasvegas ,démontrais que 32 go était très très très très fortement utile

Merci pour le lien des dernières spécifications pour DCS 2.5

Dépêchez vous le prix des barettes de mémoire n’arretent Pas de monter depuis Janvier 2018

Aplushhhss


i7 4770k/5930k/6700k Tous OC a 4,5Ghz/GYGABYTE SNIPER 5/ASUS ROG RAMPAGE EXTRÊME VI/ASUS ROG MAXIMUS FORMULA VIII/32-64 Gigas DDR3-4/Alim Enermax Platimax 1200-1500 Watt/GTX 1080TI FE OC +20%/ SLI TITAN X PASCAL OC+20% /Corsair 800D/900D / Hotas/Cougar/Warhog / MFG rudder pedals / Oculus CV1 ./WHEEL TS-PC RACER-WHEEL ROSOF1 Ferrari modder SLI-F1.

[buckroger]

Et bien moi j'ai 8go ddr2 et ça marche sur la map caucase même en multi sur des grosses missions.

[Ex Machina]

On n'a pas dit que ça marchait pas, on a simplement dit que c'était mieux, et c'est ce que recommande ED avec la 2.5.

++

[buckroger]

Ah! mince alors.

[slain]

Bonjour,

Pour moi ce n'est pas une MAJ mémorable.

Alors que tout aller bien sur Nevada en 2.2, là en 2.5 Caucase les fps en prennent pour leurs grades!!

Sur Occulus mission entrainement armes Gazelle: 23 fps

Sans Occulus (ecran 27 p): 90 fps

Donc pour moi c'est devenu injouable et pas très joli.

J'ai essayé de passer par AMD radeon setting pour espérer un peu d’anticrénelage mais ça ne fonctionne pas (le MSA baissant les perfs!!!).

Si il y a un peu de bidouillage pour les possesseurs d'ATI je suis preneur.

cdlt

I7 oc 3.5 GHz / ATI R9 290x 4g / 12go ram / ssd

[Kaneda]

Penser que la RAM na pas d incidence en VR est faux
J ai fait les tests en 16go et 32go la différence est flagrante en terme de chargement, affichage de la forêt ou même les FPS !

Suis très content d avoir pris 32go de RAM pour dcs

Après j attend avec impatience la 1180ti.....supersampling a 2.5 voir 3 :D

[Marc_63]

Après j attend avec impatience la 1180ti.....supersampling a 2.5 voir 3 :D

Hum pas sûr, même avec une 1080 Ti pour conserver 45 fps en solo je dois me contenter de 1.7 en SS dans le DebugTool.

[Psycho]

et surtout que la différence 1) ne sera pas visible et 2) ira au delà des performances physiques du casque.