Les creneaux de coupures radar ou ECM and co sont naturelle dans la marine meme si parfois incompatible avec la securité des vols
On a créneaux sat , des instructions en cas de survol ou de présence d "amis" dans le coin ...etc
mode papi on
en 93 en plein ramassage "pont jaune mer dégueulasse" l officier de quart au CO (l endoit ou il y a plein de "détecteurs" dont certains se prennent pour des contrôleurs.. a tord) a bêtement respecté l heure indiqué sur sa fiche en coupant tout les radars du PA
Soucis de l autre coté du rideau 5 contrôleurs ramenaient au radar 9 avions dont 2 en finale CCA et dont l un a 1.8nm a 100 m au dessus de la flotte dans la "purée lumineuse"
Le message " perte de contact radar 1.8 nm" confirmez pont en vue et sa réponse "negatif" me glace encore le sang .
mais un simple " putain ca va pas bande de cons !! " du chef controleur a travers le rideau a permis une remise rapide de tout les moyens radars ...
mode papi off
Donc oui on fait gaffe au créneaux sat et aux bateaux/ autour autour
Il y a des mode d émission qui ne sont jamais utilisés en exercices "mode guerre qui envois la patate" ou des modes "discrétion" pour voir en évitant de briller comme un phare.
Et l interception radio et le recueil de rens "EM" sont des sport auxquels toutes les armées jouent.
"Tiens si on allait en limite de portée sam ( voir un peu dedans) de cette superbe ile en adriatique armée jusqu au dents pour voir ce que les mecs vont nous raconter ......."
etc ..
Tiens si on envoyait notre helico a la rencontre de celui a l etoile rouge qui tente de venir prendre des photos (véridique un "dog en hlo", notre dauphin a gagné ce jour la ) ... etc etc ....
Les videos sur le cook montre clairement que la notion de poste de combat n a pas la meme signification chez eux que chez nous, sont super paniqués c est clair
Si j etais eux j équiperais tout les Su-24 car ils n ont pas tous l air bien protégé contre les missiles et les radar des chasseurs US si vous voyez ce que je veux dire
L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
-
- Grand Manitou
- Messages : 28485
- Inscription : 04 août 2001
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#51Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#52Les télé russe a ressorti l'histoire de Donald Cook, et un courageux s'est plongé dans le debunking : https://medium.com/dfrlab/russias-fake- ... e9dbbc57f8
En bref :
- l'histoire des radars neutralisés est apparue en premier dans un message (visiblement parodique) prétendument d'un marin américain sorti sur des médias sociaux russes, et jamais écrite dans un anglais courant
- l'histoire des marins démissionnant est apparue deux jours plus tard dans un média séparatiste ukrainien et n'a rien de solide
- le plus fort : le constructeur du système de brouillage prétendument utilisé dit lui-même que les médias racontent n'importe quoi à propos du Cook et que son système n'est pas monté sur Su-24.
En bref :
- l'histoire des radars neutralisés est apparue en premier dans un message (visiblement parodique) prétendument d'un marin américain sorti sur des médias sociaux russes, et jamais écrite dans un anglais courant
- l'histoire des marins démissionnant est apparue deux jours plus tard dans un média séparatiste ukrainien et n'a rien de solide
- le plus fort : le constructeur du système de brouillage prétendument utilisé dit lui-même que les médias racontent n'importe quoi à propos du Cook et que son système n'est pas monté sur Su-24.
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#53C'est inquiétant de voir qu'il faut 3 ans pour démonter une connerie raconté par les Russes. Parce qu'ils se livrent à une guerre de l'information et ils inondent internet de "faits alternatifs".Rob1 a écrit :Les télé russe a ressorti l'histoire de Donald Cook, et un courageux s'est plongé dans le debunking : https://medium.com/dfrlab/russias-fake- ... e9dbbc57f8
En bref :
- l'histoire des radars neutralisés est apparue en premier dans un message (visiblement parodique) prétendument d'un marin américain sorti sur des médias sociaux russes, et jamais écrite dans un anglais courant
- l'histoire des marins démissionnant est apparue deux jours plus tard dans un média séparatiste ukrainien et n'a rien de solide
- le plus fort : le constructeur du système de brouillage prétendument utilisé dit lui-même que les médias racontent n'importe quoi à propos du Cook et que son système n'est pas monté sur Su-24.
Ils semble même qu'ils ont des "bots" qui postent automatiquement des messages sur Twitter !
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1137
- Inscription : 29 avril 2014
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#54@realDonaldTrump, tu veux dire ?jojo a écrit :Ils semble même qu'ils ont des "bots" qui postent automatiquement des messages sur Twitter !
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#55http://www.opex360.com/2018/02/21/otan- ... mer-noire/
L'USS Canrey et l'USS Ross sont en patrouille en Mer Noire. J'attends avec impatience les prochaines vidéos de passage bas au ras de la passerelle avec des équipages Américains pris de panique
L'USS Canrey et l'USS Ross sont en patrouille en Mer Noire. J'attends avec impatience les prochaines vidéos de passage bas au ras de la passerelle avec des équipages Américains pris de panique
Re: L'Affaire du Su-24 survolant le Donald Cook
#56Je me demande si l'US Navy serait assez couillue pour en profiter pour leur faire déplier des banderoles le long du bord "we're panicking", "help, we want to resign"... filmer le tout et le poster sur YT avec bien sûr une 2e partie de vidéo avec les mêmes bateaux faisant leur job, pourquoi pas à mun réelles (archives ?) dans le plus pur style hollywodien "we're ready and we're though".
En gros, se gausser de l'adversaire informationnel fonctionne-t-il ? Ou est-ce lui accorder trop de reconnaissance ?
(Vous avez 4h)
++
Az'
En gros, se gausser de l'adversaire informationnel fonctionne-t-il ? Ou est-ce lui accorder trop de reconnaissance ?
(Vous avez 4h)
++
Az'