*Aquila* a écrit :jojo a écrit :
je te trouve dur avec le Tornado. C'est quand même un sacré camion à bombe.
C'est vrai. Le problème de fond, vu de mon balcon, se perçoit typiquement à la disponibilité en berne qui a affecté cet avion toute sa carrière durant. C'est une usine à gaz. Sa complexité (sa voilure à géométrie variable notamment) se serait peut-être justifiée si l'idée avait été de produire un système d'armes de la classe du F-111. Or, fort logiquement, ce n'était pas le but visé. Ma critique peut sembler anecdotique en regardant les perfos sur le papier, mais elle l'est beaucoup moins en considérant la disponibilité vraiment basse qui a caractérisé cet engin tout au long de sa carrière. Heureusement qu'il n'a pas dû livrer de conflit à haute intensité car ce travers aurait vraiment fait mal.
Pour ce qui est de la géométrie variable, c'est en effet une source de complexité, mais partagée par d'autres à la même époque. C'est aussi elle qui a permis au Tornado d'être, avec le F-111, un appareil irrattrapable à basse altitude une fois ses armements largués.
Plus sur le fond, avant le Tornado un seul bombardier tactique occidental était capable de faire de la pénétration TTBA par tous temps en automatique à grande vitesse, à savoir le F-111. Les concepteurs du Tornado ont réussi un appareil capable de faire de même, doté d'un bon rayon d'action, d'une capacité d'emport importante, d'une avionique très moderne pour l'époque, mais plus petit et moins cher, en y perdant seulement un peu de rayon d'action à basse altitude.
Quant à la disponibilité qui n'était effectivement pas très bonne dans les débuts de l'appareil, j'ai pas souvenir que le seul "concurrent" occidental, à savoir donc le F-111, ait particulièrement brillé, bien au contraire.
Bref, tout ça pour dire que, comme tout appareil de combat, le Tornado n'est pas parfait, qu'il aurait peut-être pu être mieux conçu sur certains points, mais c'est loin d'être l'appareil médiocre que tu sembles vouloir voir. La meilleure preuve en est sa longévité dans les forces.