Un curieux B52????
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
#1
Regardez la dérive! C'est celle d'un "D". Hors la photo date de 2004, et le camo est de toute façon récent!!!!
Une version spéciale???
Une version spéciale???
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#2
Vu les équipements qu'il a sous le nez, c'est un appareil pleinement opérationel.
C'est quoi la différence de dérive entre un D et un H?
C'est quoi la différence de dérive entre un D et un H?
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#5
PTDR!!!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
#8
Le H n'a-t-il pas aussi des moteurs différents ???
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#9
Bah ou est le problème alors? c'est une dérive de H, pas de D sur la premiere photo: regarde les deux petites bosses (des antennes ou un truc du genre) elles sont au bon endroit, aux 2/3 de la dérive en partant du bas.
A mon avis la photo a été prise au téléobjectif ce qui a tendance a suprimer tout effet de perspective et la dérive semble donc énorme.
Enfin, je suis pas spécialiste, je dit juste ça come ça.
Mais à mon avis il n'a rien de curiex ce B-52
A mon avis la photo a été prise au téléobjectif ce qui a tendance a suprimer tout effet de perspective et la dérive semble donc énorme.
Enfin, je suis pas spécialiste, je dit juste ça come ça.
Mais à mon avis il n'a rien de curiex ce B-52
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#10
http://www.planepictures.net/netshow.php?id=237099
60-0042, B-52H 93rd BS
Photo © Philippe Noret donc oui c'est un bon téléobjectif
60-0042, B-52H 93rd BS
Photo © Philippe Noret donc oui c'est un bon téléobjectif
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
#11
Bien vu TF!!! :god:
Pour ma part, elle me semble tellement grande, beaucoup plus que les dérives de G et H! C'est donc bien une déformation due au télé!
Pour ma part, elle me semble tellement grande, beaucoup plus que les dérives de G et H! C'est donc bien une déformation due au télé!
#12
Difficile de se faire une idée de la taille de la dérive, vu qu'il manque la moitié des ailes... :D
Je boirai du lait le jour où les vaches mangeront du Houblon.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#13
Ouais, une chtite "illusion" d'optique. Les volets semblent également un peu grand et on peut remarquer l'abscence de l'effet percpective au niveau des roues.Pour ma part, elle me semble tellement grande, beaucoup plus que les dérives de G et H! C'est donc bien une déformation due au télé!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#14
OUAIP, le BUFF est une grosse machine mais la section du fuselage n'est pas énorme. La vue de face donne donc un effet optique, à mon avis
spotting aéronautique militaire
http://alfaviation.tonempire.com/
http://alfaviation.tonempire.com/