DCS: F/A-18C

[white-sky]

@ergo le hud flou c'est leur superbe effet d'affichage de chaleur qui floute les instruments de bord. On le voit aussi en taxi derrière un avion... C'est comment dire... Révolutionnaire

[FGhouse]

Ancien de F/A-18C 3.0, Korea,... sur Mac à l'époque,

J'attends grandement ce module malgré la disponibilité future des systèmes intéressants à 2 more years. Mais bon, avec ED on s'est habitué...

Du coup histoire de me remettre dedans, j'ai cherché ces anciens simulateur sur Hornet qui était pour moi à l'époque (j'avais 12/13 ans) assez complet.

Je suis tombé sur F/A-18: Operation Desert Storm sorti en 2005, testé et fonctionnel sur Win10 sans avoir à modifier quoi que ce soit (compatibilté XP ou autres...).

Je pense que c'est un abandonware, j'ai réussi à trouver un .iso (513 Mo) et il est uploadé sur ftp FREE.

Donc si ça intéresse du monde, ma boite à MP est vide.

[jojo]

Je l'avais essayé.
Les SAM qui coupent leur radar quand on tire un AGM-88 sont énervant à souhait
Le comportement de l'avion à l'appontage est top.

Le reste a quand même bien vieilli, et visuellement les textures du sol sont des images satellite. En HA ça le fait, si on descend on pleure...

[Kovy]

Ancien de F/A-18C 3.0, Korea,... sur Mac à l'époque,

J'attends grandement ce module malgré la disponibilité future des systèmes intéressants à 2 more years. Mais bon, avec ED on s'est habitué...

Du coup histoire de me remettre dedans, j'ai cherché ces anciens simulateur sur Hornet qui était pour moi à l'époque (j'avais 12/13 ans) assez complet.

Je suis tombé sur F/A-18: Operation Desert Storm sorti en 2005, testé et fonctionnel sur Win10 sans avoir à modifier quoi que ce soit (compatibilté XP ou autres...).

Je pense que c'est un abandonware, j'ai réussi à trouver un .iso (513 Mo) et il est uploadé sur ftp FREE.

Donc si ça intéresse du monde, ma boite à MP est vide.

C'était justement la suite de F/A-18C 3.0 Korea...que Graphsim avait ressorti de la naphtaline à l'occasion de la 2e guerre US-Irak

[mek]

la suite : F A 18 et DCS 2.5 en hiver TTBA en video :

[Ghostrider]

Meme si j'aime pas la neige ç est superbe
Un poil saccadé sur les bords

[sport02]

si sur video officielle c 'est saccadé c 'est que ça va bien ramer sur cette carte comme déjà signalé , en tout cas c 'est très beau , avec un éclairage qui est top , reserve tout de même , les videos sur normandie était tres belles et au final , elle ne l' ai pas sur tous les aspects .

[Cougar FFW04]

Superbe.

[mistercoca]

sur fb il répondent a un mec qui précise que c'est saccadé en expliquant que c'était a 60fps constant les ralentissements viendraient de facebook selon eux

[Jekar]

il est au ralenti le F18 la non? au raz du sol on devrait avoir une impression de vitesse plus grande non?

[Cougar FFW04]

il est au ralenti le F18 la non? au raz du sol on devrait avoir une impression de vitesse plus grande non?

Il est à 560 knt comme on peut le voir sur le HUD.
Concernant l'impression de vitesse c'est assez subjectif sur une vidéo observée sur un écran.
Sur certaines séquences on n'a effectivement pas l'impression d’être à 500knt par contre sur d'autre séquences oui.
Je pense que seul la VR peut donner vraiment une impression de vitesse plus juste.

[jojo]

Meme si j'aime pas la neige ç est superbe
Un poil saccadé sur les bords

Vu la musique choisie, tu ne pouvais qu'être fan de la vidéo

[Ghostrider]

pas faux

[Toris]

Superbe image, ça met l'eau à la bouche ...

Attention pour attendre 'roulement de tambour' Attendez

[Blackfox]

Pas de soucis de FPS sur une version Youtube, https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... 8yNmEwhN2S

[Poliakov]

Je pense que seul la VR peut donner vraiment une impression de vitesse plus juste.

Je confirme, pour avoir voler par exemple sans VR sur la Normandie puis avec la VR l'impression de vitesse n'a rien à voir, c'est juste bluffant beaucoup plus que sur Nevada (normal) et caucase 1.5 (normal également car bien plus vide)
Donc à mon avis en VR à 500kt sur la 2.5 au radada ça doit envoyer du lourd comme sur la map normandie ou même en spit à 200kt au radada ça envoi du pâté.

L'impression de vitesse sur un écran ou en VR n'a absolument rien de comparable.

[Fred901]

Le Caucase hiver à l ' air d ' être chouette. Dommage que les arbres est encore leur feuillu pendant l ' hiver. C ' est du WIP on verra bien.

[Gators]

Il est à 560 knt comme on peut le voir sur le HUD.
Concernant l'impression de vitesse c'est assez subjectif sur une vidéo observée sur un écran.
Sur certaines séquences on n'a effectivement pas l'impression d’être à 500knt par contre sur d'autre séquences oui.
Je pense que seul la VR peut donner vraiment une impression de vitesse plus juste.

Sur la video il ne descend pas en dessous de 720knt (Mach 1.10-1.12).


Encore une fois, je me plante peut-être mais je trouve que c'est vide comme video.... ça nous apprend rien sur l'avion, c'est un simple screenshot animé. Je ne sais pas si je suis le seul à ressentir ça, mais je le vois pas sortir demain ce truc. On a vu aucun système fonctionner, sur les MFD on voit toujours les mêmes menus, etc... enfin un sentiment de grand vide ! Sachant aussi que lorsque ED a le moindre petit truc fini et sérieux entre les main, ils en parlent pendant 2 ans... Rien sur les perfos, sur les systèmes missiles et/ou bombes, ou même décollage/atterrissage.... On nous promet une vidéo de run up depuis 6 mois, mais toujours rien. On a une belle boite certes, mais bien vide et ça risque de prendre du temps avant de la remplir.

Gators

[Ghostrider]

Enfin la cela vante surtout la map Caucase en version 2.5.
Pas trop un teaser hornet

[Cougar FFW04]

Il est à 560 knt comme on peut le voir sur le HUD.
Concernant l'impression de vitesse c'est assez subjectif sur une vidéo observée sur un écran.
Sur certaines séquences on n'a effectivement pas l'impression d’être à 500knt par contre sur d'autre séquences oui.
Je pense que seul la VR peut donner vraiment une impression de vitesse plus juste.

Sur la video il ne descend pas en dessous de 720knt (Mach 1.10-1.12).

On ne doit pas parler de la même vidéo...
La plupart du temps il est vers 550knt a Mach 0.85

Encore une fois, je me plante peut-être mais je trouve que c'est vide comme video.... ça nous apprend rien sur l'avion, c'est un simple screenshot animé. Je ne sais pas si je suis le seul à ressentir ça, mais je le vois pas sortir demain ce truc. On a vu aucun système fonctionner, sur les MFD on voit toujours les mêmes menus, etc... enfin un sentiment de grand vide ! Sachant aussi que lorsque ED a le moindre petit truc fini et sérieux entre les main, ils en parlent pendant 2 ans... Rien sur les perfos, sur les systèmes missiles et/ou bombes, ou même décollage/atterrissage.... On nous promet une vidéo de run up depuis 6 mois, mais toujours rien. On a une belle boite certes, mais bien vide et ça risque de prendre du temps avant de la remplir.

Gators

Il faut prendre la vidéo pour ce qu'elle est annoncée : pas pour le F18 mais pour la map...

[ogami musashi]

On ne doit pas parler de la même vidéo...
La plupart du temps il est vers 550knt a Mach 0.85

En fait j'ai l'impression que la video fb et la youtube ne sont pas les mêmes, car effectivement j'ai le souvenir sous fb qu'il était à mach 0.85 alors que sur celle du yt c'est sur il descend pas en dessous de mach 1.1

[Gators]

ah oui , pas les mêmes videos sur FB et Youtube :



Gators

[Cougar FFW04]

Et tu trouves qu'on a pas une impression de vitesse
Sur la video Youtube ou effectivement il tape au delà du mach perso je trouve que ca défile...
Un vol comme ca en VR avec ce que ca apporte en terme de vision périphérique (qui est celle qui retranscrit le plus la vitesse) ca doit dépoter grave a mon avis.

[DeeJay]

(qui est celle qui retranscrit le plus la vitesse)

100%
Regarder devant ne donne pas de sensation de vitesse à moins d’être à 20ft/sol , en vrai non plus. Le sensation de vitesse tu l'as quand il faut changer de fréquence SIV ou terrain toutes les 30s, ou quand on regarde sur le coté le défilement de l'ombre de l'avion et/ou qu'on compte les piscines des particuliers
A voir ce que ça pourrait donner en simu avec un soupçon de motion blur (?)

On peut critiquer beaucoup de choses à propos de DCS, mais il faut lui laisser que c'est beau et propre. Dommage pour d’autres choses, le visuel ne fait pas tout malheureusement.

[mek]

Un teaser sur le FA 18 de ED .. plutôt réussi en terme d'effets visuels :

bon là je doute franchement que c'est du in game ... ou alors c'est DCS 3.5 !