Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#1les rebelles au Yemen disent avoir abattu un Typhoon saoudien ça ferait 4 typhoons perdus en 6 semaines pour causes diverses
https://theaviationist.com/2017/10/28/y ... ver-yemen/
https://theaviationist.com/2017/10/28/y ... ver-yemen/
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#2Potentiellement le 2ème Typhoon Saoudien perdu...mais qu'est-ce qu'ils foutent avec ?
(à confirmer quand même)
(à confirmer quand même)
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#3Bah ils s'en servent pour de vrai et ne s'en sortent pas si mal par rapport à d'autres qui font essentiellement du tourisme.jojo a écrit :Potentiellement le 2ème Typhoon Saoudien perdu...mais qu'est-ce qu'ils foutent avec ?
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#4ils font de l'attaque au sol, visiblement
ceci dit, un perdu pendant une opération CAS pour "souci technique"... certes, l'ingestion de plomb peut être considérée comme "souci technique", d'une certaine manière... et pour celui restant à confirmer, vu que les opérations sont quotidiennes, on a pas tant de revendications que cela... un drone américain (filmé)... et maintenant un Typhoon.. limite, la rareté des revendications rendrait plus crédibles celles-ci quand elles surviennent
ceci dit, un perdu pendant une opération CAS pour "souci technique"... certes, l'ingestion de plomb peut être considérée comme "souci technique", d'une certaine manière... et pour celui restant à confirmer, vu que les opérations sont quotidiennes, on a pas tant de revendications que cela... un drone américain (filmé)... et maintenant un Typhoon.. limite, la rareté des revendications rendrait plus crédibles celles-ci quand elles surviennent
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#5S'ils se servent de leurs avions en utilisant canons, bombes lisses et autres roquettes l'attrition semble cohérente avec ce genre d'armement. utilisent ils de l'armement stand-off ?TooCool_12f a écrit :ils font de l'attaque au sol, visiblement
ceci dit, un perdu pendant une opération CAS pour "souci technique"... certes, l'ingestion de plomb peut être considérée comme "souci technique", d'une certaine manière... et pour celui restant à confirmer, vu que les opérations sont quotidiennes, on a pas tant de revendications que cela... un drone américain (filmé)... et maintenant un Typhoon.. limite, la rareté des revendications rendrait plus crédibles celles-ci quand elles surviennent
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#6bonne question... ceci dit, contrairement à d'autres, les saoudiens ne sont pas une petite nation fauchée qui n'a pas les moyens de se payer les munitions intelligentes...
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#7Oui, mais utiliser des armements "stand-off" nécessite une sacré chaîne renseignement (images aériennes ou satellites en "temps réel", recueil électromagnétique...) que seuls quelques nations ont. C'est joli de se payer des bijoux technologiques, mais si y'a pas tout ce qui va avec, ils ne sont pas plus performant que les appareils de la génération précédente. En gros, s'ils n'ont pas le soutien actif des USA, bah vaut mieux utiliser des Jaguar (pour caricaturer).
@+
@+
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#8+1gillouf1 a écrit :Oui, mais utiliser des armements "stand-off" nécessite une sacré chaîne renseignement (images aériennes ou satellites en "temps réel", recueil électromagnétique...) que seuls quelques nations ont. C'est joli de se payer des bijoux technologiques, mais si y'a pas tout ce qui va avec, ils ne sont pas plus performant que les appareils de la génération précédente. En gros, s'ils n'ont pas le soutien actif des USA, bah vaut mieux utiliser des Jaguar (pour caricaturer).
... et il faut aussi savoir les utiliser correctement les mun intelligentes. Et quand on voit les Émiratis au travail (prep mission effectué par leurs petits esclaves, les "Princes" pilotes arrivant 5min après le début du brief et ne sachant pas lire une datacard), si les Saoudiens sont pareils, il feront des économies à n'utiliser que de l'obus, de la roquette et de la bombe lisse.
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#9En tout cas ils ont adopté le Damocles sur Typhoon.garance a écrit :S'ils se servent de leurs avions en utilisant canons, bombes lisses et autres roquettes l'attrition semble cohérente avec ce genre d'armement. utilisent ils de l'armement stand-off ?TooCool_12f a écrit :ils font de l'attaque au sol, visiblement
ceci dit, un perdu pendant une opération CAS pour "souci technique"... certes, l'ingestion de plomb peut être considérée comme "souci technique", d'une certaine manière... et pour celui restant à confirmer, vu que les opérations sont quotidiennes, on a pas tant de revendications que cela... un drone américain (filmé)... et maintenant un Typhoon.. limite, la rareté des revendications rendrait plus crédibles celles-ci quand elles surviennent
Pas forcément le meilleur pod pour le CAS, mais je pense que leur ROE sont plus souples que les ROE ISAF
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#10ROE?
version saoudienne, commes les chasseurs des inconnus:
"un bon pilote? bah, c'est un pilote, tu vois... il voit un truc qui bouge, il tire.. il tire... MAIS.. c'est un bon pilote..."
version saoudienne, commes les chasseurs des inconnus:
"un bon pilote? bah, c'est un pilote, tu vois... il voit un truc qui bouge, il tire.. il tire... MAIS.. c'est un bon pilote..."
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#11Vu que il y a dans un commentaire précédent une vidéo d'un drone abattu, ils doivent avoir les renseignements nécessaires.gillouf1 a écrit :Oui, mais utiliser des armements "stand-off" nécessite une sacré chaîne renseignement (images aériennes ou satellites en "temps réel", recueil électromagnétique...) que seuls quelques nations ont. C'est joli de se payer des bijoux technologiques, mais si y'a pas tout ce qui va avec, ils ne sont pas plus performant que les appareils de la génération précédente. En gros, s'ils n'ont pas le soutien actif des USA, bah vaut mieux utiliser des Jaguar (pour caricaturer).
@+
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#12Ce serait intéressant d'apprécier ce genre de missions non avec des appareils volant à 450 / 500 nds mais avec des A 29B ou des Texan II volant à 250 noeuds ...
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#13backed a écrit :Vu que il y a dans un commentaire précédent une vidéo d'un drone abattu, ils doivent avoir les renseignements nécessaires.
Un drone US, mais rien ne dit qu'ils partagent toutes leurs infos et en temps réel.
@+
Re: Décidément, fait pas bon être pilote de Foufoune ces temps-ci
#14Les USA ne ventilent pas systématiquement auprès des pays voisins les infos glanées par les drones qui survolent le Yémen (c'est vrai dans plein d'autres endroits, d'ailleurs). Lesquels drones servent souvent à taper des cibles d'Al-Qaeda tandis que les monarchies du golfe chassent plutôt le rebelle houthiste.backed a écrit : Vu que il y a dans un commentaire précédent une vidéo d'un drone abattu, ils doivent avoir les renseignements nécessaires.
Blog: Kurultay.fr