M2000 sur Falcon

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

Re: M2000 sur Falcon

#226

Message par Cat »

Et tiens Topo, en descente, plein réduit, tu peux arriver à 13kg/mn
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

EnZo34
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1864
Inscription : 27 janvier 2011

Re: M2000 sur Falcon

#227

Message par EnZo34 »

cat plombe a écrit :Et tiens Topo, en descente, plein réduit, tu peux arriver à 13kg/mn

Voire 9 kg/mn si tu pars vraiment de haut :hum: ...
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

Re: M2000 sur Falcon

#228

Message par Cat »

EnZo34 a écrit :
cat plombe a écrit :Et tiens Topo, en descente, plein réduit, tu peux arriver à 13kg/mn

Voire 9 kg/mn si tu pars vraiment de haut :hum: ...
Oui mais là le F16 ne sait pas’ monter aussi haut, et comme c’est un Simu de F16.... lol lol lol
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6154
Inscription : 18 novembre 2001

Re: M2000 sur Falcon

#229

Message par TOPOLO »

Pour ce genre de chose ce n’est pas un simulateur de F-16...
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1302
Inscription : 25 août 2005

Re: M2000 sur Falcon

#230

Message par TMor »

TOPOLO a écrit :Si on le compare au MdV du 2000 de DCS, ce dernier est nettement moins exact en terme de perfo et les lois de commandes vol ne sont pas les bonnes non plus, donc je préfère largement celui de BMS (bon, je suis peut être pas très objectif), surtout si l'objectif c'est de faire du DACT.
Désolé pour le déterrage, mais... Avec la MàJ 1.5.8, le 2000 de DCS semble gagner d'enthousiasme vraiment beaucoup de monde, tant sur le MdV que sur les lois de commande...

La discussion présente est-elle à mettre à jour ? :detective
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6154
Inscription : 18 novembre 2001

Re: M2000 sur Falcon

#231

Message par TOPOLO »

Aucune idée, le MdV du MiG-21bis est parait il enthousiasmant, mais totalement inexact en terme de performances, donc, je ne sais pas.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: M2000 sur Falcon

#232

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :Aucune idée, le MdV du MiG-21bis est parait il enthousiasmant, mais totalement inexact en terme de performances, donc, je ne sais pas.
:jerry:

Disons que ça progresse. C'est une affaire complexe entre le centrage, le codage des CDVE et les performances aérodynamique + moteur.

Tes courbes sont toujours le point de référence. Mais il faut arriver au même résultat d'une façon différente.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

Re: M2000 sur Falcon

#233

Message par DeeJay »

jojo a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 6:22 pm
spiryth a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 4:21 pm
jojo a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 3:10 pm
Les CDVE font un auto-trim en tangage et lacet (gros manque sur le F-16) et protection du facteur de charge en modes CHARGES (contre protection incidence en CAT III).
en tangage sur le F-16, le FLCS assure 1g, donc "pas vraiment besoin" de trim sur cet axe.
C'est ce 1g qui a des conséquences sur le roulis en config dissymétrique d'ailleurs...
Je parlais du lacet 😉
Mais on est parti loi de la Gazelle là :jerry:

Je ne comprends pas bien ton histoire de trim en lacet. Tu peux m'en dire plus s.t.p. ?
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35180
Inscription : 22 octobre 2002

Re: M2000 sur Falcon

#234

Message par jojo »

DeeJay a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 6:59 pm
jojo a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 6:22 pm
spiryth a écrit :
jeu. juil. 20, 2023 4:21 pm

en tangage sur le F-16, le FLCS assure 1g, donc "pas vraiment besoin" de trim sur cet axe.
C'est ce 1g qui a des conséquences sur le roulis en config dissymétrique d'ailleurs...
Je parlais du lacet 😉
Mais on est parti loi de la Gazelle là :jerry:

Je ne comprends pas bien ton histoire de trim en lacet. Tu peux m'en dire plus s.t.p. ?
Les CDVE du Mirage 2000 ont une fonction anti-dérapage.
Quand j'ai essayé cette configuration sur BMS en 2016 (oui, ça date), ce n'était manifestement pas le cas.

Image

Du coup c'était particulièrement pénible à piloter. En plus du trim en roulis il fallait gérer le trim en lacet. :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »