Deux belles photos
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#1
Une très impressionnante :
© Airliners.net Sven de Bevere
Et une plus esthétique :
© Airliners.net Pierre-Clément Got
© Airliners.net Sven de Bevere
Et une plus esthétique :
© Airliners.net Pierre-Clément Got
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#3
c'est une déformation optique ou bien les pylones du super hornet ont vraiment cette disposition?
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#5
les pylones du superhornet sont réellement inclinés pour éviter certaines vibrations inatendues apparues pendant les essais en vol
#6
rha la vache.... j'ai presque la même pour le hornet.....
en fait il a pas le train sorti, elle est sous-ex, et moins nette... bon, ok, c'est pas la même :D :D
EDIT : en fait, une fois photoshopée, elle est pas si mal que ça ma photo (même si c'est pas du niveau de celle que présente Three Forty)
Hornet
Ho... ça me donne envie de finir mes photos de Payerne ça...
en fait il a pas le train sorti, elle est sous-ex, et moins nette... bon, ok, c'est pas la même :D :D
EDIT : en fait, une fois photoshopée, elle est pas si mal que ça ma photo (même si c'est pas du niveau de celle que présente Three Forty)
Hornet
Ho... ça me donne envie de finir mes photos de Payerne ça...
#7
ba elle est très bien ta photo Elcap...
En plus elle a un beau cadre noir et un liseré blanc que l'autre n'a pas :D
En plus elle a un beau cadre noir et un liseré blanc que l'autre n'a pas :D
#8
gnagnagna
j'encadre mes photos depuis trèèèèèès longtemps.... (au début ça manquait de sobriété mais là j'ai trouvé il y a quelques mois un truc pas mal, passe-partout)
sinon oué... j'en ai d'autres pas mal.... finalement, ce que je lisais par ailleurs est vrai : il ne faut pas post-traiter et trier ses photos tout de suite.... il faut attendre.... là je trouve meilleures des photos de payerne que je trouvais nulles, et inversement...
RHAAAA !!! le rafale à l'aterro, je vais me le faire en 1m x 80 cm :D Je suis trop content de cette photo :D
j'encadre mes photos depuis trèèèèèès longtemps.... (au début ça manquait de sobriété mais là j'ai trouvé il y a quelques mois un truc pas mal, passe-partout)
sinon oué... j'en ai d'autres pas mal.... finalement, ce que je lisais par ailleurs est vrai : il ne faut pas post-traiter et trier ses photos tout de suite.... il faut attendre.... là je trouve meilleures des photos de payerne que je trouvais nulles, et inversement...
RHAAAA !!! le rafale à l'aterro, je vais me le faire en 1m x 80 cm :D Je suis trop content de cette photo :D
#13
avec un avion pareil, les photos auraient beau être prises avec un playschool de 1789, ça serait toujours magnifique
#15
Je ne savais même pas que le 303 était sorti des chaînes... A quoi vois-tu que c'est le 304 ?Originally posted by Kovy@28 Sep 2004, 15:11
je dirais meme plus, rafale B304
Elcap : Je préfère de loin l'autre photo du Rafale à l'atterrissage : celle-ci.
[EDIT]
J'aurais du mieux lire, Kovy, c'est marqué. :shutup!:
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#16
Tiens, je savais pas que sur le SH, quand on fait basculer la verrière, tout l'avion bascule sur le côté.... pour ça, le rafale est mieux pensé....
.....
.....
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#18
Ah c'est pas impossible.. :DOriginally posted by Corktip 14@29 Sep 2004, 12:56
Y'a que moi qui aime pas le Rafale quoi ici?
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#19
T'es jaloux parce que vous n'en aurez pas :POriginally posted by Corktip 14@29 Sep 2004, 11:56
Y'a que moi qui aime pas le Rafale quoi ici?
#20
Je ne savais même pas que le 303 était sorti des chaînes... A quoi vois-tu que c'est le 304 ?Originally posted by Matt+28 Sep 2004, 22:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Matt @ 28 Sep 2004, 22:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Kovy@28 Sep 2004, 15:11
je dirais meme plus, rafale B304
Elcap : Je préfère de loin l'autre photo du Rafale à l'atterrissage : celle-ci.
[EDIT]
J'aurais du mieux lire, Kovy, c'est marqué. :shutup!: [/b][/quote]
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#21
T'es jaloux parce que vous n'en aurez pas :P [/b][/quote]Originally posted by Three Forty+29 Sep 2004, 15:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Three Forty @ 29 Sep 2004, 15:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Corktip 14@29 Sep 2004, 11:56
Y'a que moi qui aime pas le Rafale quoi ici?
Ben je préfèrerais des Super Hornets alors à la place :P
Enfin bon, pour ma défense je dirais juste que je suis pas fondu de jets modernes ^_^
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#22
Nostalgique des Mirage III et V de la FAéB ?Originally posted by Corktip 14@29 Sep 2004, 15:43
Ben je préfèrerais des Super Hornets alors à la place :P
Enfin bon, pour ma défense je dirais juste que je suis pas fondu de jets modernes ^_^
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#23
Ah bah je ne les ai que peux connus, mais ouais, ça me manque les 5... Sinon je suis plus branché Crusader et Phantom II pour les jets.
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#24
Crusader ? J'aurais pas cru :DOriginally posted by Corktip 14@29 Sep 2004, 15:46
Sinon je suis plus branché Crusader et Phantom II pour les jets.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003