Cartes Graphiques

[froggy.sim-fr]

Vu qu'il y a du nouveau ces derniers temps... et pour animer le site :D

Vous pouvez préciser vos expériences si vous en avez utilisés plusieurs différents successivement, en indiquant les gains par type de jeu (Falcon, FS, LO, Etc..)

[EDIT] ce post serait mieux placé dans le forum cartes 3D, ATI nVIdia , désolé, j'l'avais pas vu celui là : si un Webmaster veut le déplacer...

[valere]

catalyst 4.9 pour ma part.

J'avais installé les spirit 1.5 pour voir le gain sous doom3, mais je n'avais pas testé lock on avec.

En attendant les 4.10 et l'introduction de l'ATI Texture Analyzer.

ATI a révélé de plus amples informations concernant sa nouvelle fonctionnalité A.I qui sera intégrée aux prochaines pilotes Catalyst 4.10. Cette option consiste donc à activer le profilage automatique des pilotes de la carte graphique. En clair, cette opération implique que le pilote va s'adapter automatiquement à l'application en question pour en optimiser les performances.

Le constructeur canadien a baptisé sa technologie d'analyse : ATI Texture Analyzer. Le fonctionnement en est assez simple. Le programme va analyser les textures utilisées dans une application et va calculer la manière la plus rapide de les transmettre. Le gain de performances pourrait être assez important ; de l'ordre de 8 à 26% selon les applications.

[froggy.sim-fr]

intéressant , si ça tient ces promesses...

Sait-on si cela sera actif sur toutes les cartes ou seulement les x800 et supérieures ?

[valere]

normalement ca devrait etre pour tout les cartes radeon, à la base cette fonctionnalité servait à optimiser les textures pour augmenter les scores dans les benchmarks graphique (3D Mark 2003...) et était cachée (c'est pas beau de tricher).
Donc comme tu dis, a voir si c'est vraiment efficace.

[AnaBolic]

salut,

Ati 9800 pro et j'utilise les derniers ctalysts : aucun pb !

[TooCool_12f]

j'utilisais les omegas auparavant, mais les deux derniers me bloquaient le rafraichissement et causaient quelque sproblèmes d'instabilité... du coup, je suis passé aux catalysts et ça roule

[valere]

catalyst 4.10 beta : http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp- ... 18211e.exe

[Larsen]

Same que toocool... j'utilise les catalyst 4.9 maintenant !

[STEFOSTEF]

Originally posted by valere@28 Sep 2004, 01:00
catalyst 4.10 beta : http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp- ... 18211e.exe

les 4.10 ne sortiront pas avant la semaine prochaine et on est pas sur du nom 4.10 ou 5.0 ?

la seul vertu des beta c'est ça "The 8.07 beta driver includes a memory allocation bug fix for all AGP RADEON products with 256 of MB of memory that significantly improves performance for applications that make intensive use of graphics memory."

quant à l'AI c'est vraiment à l'heure actuelle une perte de qualité appliqué pour gonfler les fps et il ne sera dispo qu'à condition d'installer le ccc qui n'est pas dispo avec cette version wxp-w2k-8-07-018211e.exe

source ici http://www.rage3d.com/#1045808378

et là http://www.driverheaven.net/

[stradivarius]

catalyst 4.8. quelqu'un pense que les drivers alternatifs apportent réellement quelque chose ?

[froggy.sim-fr]

A l'époque des Catalyst 3.8 les Omega me faisaient gagner 8 FPS sous Falcon en moyenne en 1200x960sur Radeon 9800Pro

[stradivarius]

oui mais maintenant. depuis les catalyst 4.5, ATI a fait pas mal de progrès.

[froggy.sim-fr]

affirmatif

[stradivarius]

de toute façon suivant chaque utilisateurs on ne parviendra jamais à réellement classer ces drivers. je reste donc sur catalyst, leur côté officiel me rassure un peu même si ce que font certains indépendant s'avére certaine fois génial.

[Pierre 2a]

Sur une 9800 128 Mo, je tourne à l'heure actuelle avec le Cata 4.9.
Pendant un moment, j'ai eu le Spirit 1.4.1b. Génial, c'était la 1ère fois que je pouvais tourner FB en détails max, sans aucun problème. :P :P

Lorsque le 1.5 est sorti, j'ai sauté dessus, bien entendu!!! :jumpy:

Mais là,..........la cata :(( :(( . J'ai voulu revenir au 1.4.1b, mais rien à faire, j'avais un boxon pas possible. Pourtant les désinstalls, et les installs succéssives avaient été faite dans les règles, avec DC, et RC, donc nettoyage complet de la base de régistre.

Aprés moultes magouilles dans tous les sens, j'en suis revenu au Catalyst, et en fait, je ne m'en plein pas.

[TooCool_12f]

je viens d'installer les derniers omegas, basés sur la beta 4.10 d'ati... ben, c'est gé-nial


ce coup-ci, ce sont els catalysts qui me pourrissaient la sortie TV, mais les omegas sont nickel

[froggy.sim-fr]

2.5.90 Omega dispos depuis le 2/10/04 base : 4.10 ATI catalyst

Incluent pas mal d'avancées : cf Omega site et Description technique
besoin de Net Framework de Crosoft pour le CCP ATI

[Merlin (FZG_Immel)]

t'as de meilleurs FPS TooCool..?

[froggy.sim-fr]

pas de différence nette en FPS, et les différences observées ne sont pas forcément liées au driver : j'ai pas le meme OS pour comparer : Win2000 SP4x avec Catalyst 4.10 et XPPro SP1 avec Omega2.59 ... mais une image plus fine, plus lumineuse, et des menus / panneaux plus attrayants (gout perso) et pas de pb sur sortie video alors que il y en a avec catalyst.
Mais ça va qqs FPS plus vite sous XP alors que je n'ai que 512 Mo de RAM, (win2000 est moins pénalisé avec 512 Mo) / par contre le stuttering augmente très légèrement mais ça je pense que c'est la RAM...

[stradivarius]

c'est ce qui est vraiment agaçant. on est en droit de s'attendre quand le nouveau drivers sort à des meilleures performances et parfois c'est complétement le contraire. on se marche sur la tête.

[froggy.sim-fr]

Bon après création d'une install exprès pour tester : XP SP1 512 Mo DDR PageFile fixe à 1500 Mo sur autre partition, j'obtiens avec les memes réglages pour chaque jeux: (1 install avec drivers 4.10 originaux + 1 avec Omega) :

en moyenne avec les Omega par rapport aux Catalyst 4.10

+ 1 à 2 FPS sous LO
- 1 à 2 FPS avec Falcon OCI
+ 1 à 2 FPS sous FF3 (UIC)
+ 5 FPS sous Mechwarrior
+ 5 FPS sous MSFS2002
- 5 FPS sous CFS 1
+ 3 FPS sous CFS 2
...
à suivre

[EDIT ]
+ 7 FPS et moins de défauts d'affichage et image + nette sous Longbow2 avec le glide wrapper

...


[EDIt ]
c'est assez bizzarre et pas vraiment évident à expliquer...

[froggy.sim-fr]

explication :
j'ai une 9800 pro 128 Mo et pas 256 Mo, et les derniers Omega sont fondés sur les catalyst 4.10 beta qui améliorent la prise en charge de l'AGP x8 avec 256 Mo de mémoire video contrairement aux catalyst 4.10 de départ.