Futur bombardier strategique Chinois
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3080
- Inscription : 02 octobre 2004
Futur bombardier strategique Chinois
#1Ressemble a un petit B-2
http://defence-blog.com/news/new-stealt ... ml?fref=gc
article d il y a un ana son sujet
http://www.janes.com/article/66423/deta ... er?fref=gc
http://defence-blog.com/news/new-stealt ... ml?fref=gc
article d il y a un ana son sujet
http://www.janes.com/article/66423/deta ... er?fref=gc
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#2Vu la taille (quand on voit le truc à sa gauche qui pourrait être de la taille de Cesna-172) ... je dirai plus un truc de la taille du X-47 / Neuron que du B2 ... nop ?
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#3C'est également mon avis (voir la fin de ce texte) :ergo a écrit :Vu la taille (quand on voit le truc à sa gauche qui pourrait être de la taille de Cesna-172) ... je dirai plus un truc de la taille du X-47 / Neuron que du B2 ... nop ?
http://www.eastpendulum.com/h-6n-h-x-le ... ultiplient
En fait le petit avion à côté c'est un avion d'entraînement K-8.
Henri K.
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#4Un drone ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2907
- Inscription : 26 décembre 2008
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#6Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.
C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...
Henri K.
C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...
Henri K.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#7Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.
C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...
Henri K.
Le X-47B est pas censé devenir un ravitailleur finalement ?
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#8Mouarf... Après ceux qui voient la RCS avec leurs yeux, il y a donc ceux qui font ça avec des maquettes...Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.
On n'arrête pas le progrès.
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#9Si si... mais bon. C'est la bonne occasion de le cantonner dans un premier temps dans un rôle ingrat, et en quantité limitée sur un PA.tanguy1991 a écrit :Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.
C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...
Henri K.
Le X-47B est pas censé devenir un ravitailleur finalement ?
Cela permet de mettre au point, de s'habituer à avoir des drônes sur un pont d'envol.
Si ce n'est pas le X-47B qui gagne d'autres capacités que le ravitaillement, ce sera le X-47C !
Re: Futur bombardier strategique Chinois
#10De toutes façons, il serait illusoire de penser que le X-47xxx ne devienne pas un appareil d'attaque. Quand on a un nouveau produit, on tire sur la corde de tous les côtés : ravitailleur, bombardier, chasseur, reco dans un premier temps puis, anti navire, anti-missile ...les évolutions possibles sont énormes
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit