Futur bombardier strategique Chinois

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3080
Inscription : 02 octobre 2004

Futur bombardier strategique Chinois

#1

Message par MS Galileo »

Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14524
Inscription : 27 avril 2008

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#2

Message par ergo »

Vu la taille (quand on voit le truc à sa gauche qui pourrait être de la taille de Cesna-172) ... je dirai plus un truc de la taille du X-47 / Neuron que du B2 ... nop ?
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

Henri K.
Banni
Banni
Messages : 472
Inscription : 06 février 2017

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#3

Message par Henri K. »

ergo a écrit :Vu la taille (quand on voit le truc à sa gauche qui pourrait être de la taille de Cesna-172) ... je dirai plus un truc de la taille du X-47 / Neuron que du B2 ... nop ?
C'est également mon avis (voir la fin de ce texte) :

http://www.eastpendulum.com/h-6n-h-x-le ... ultiplient

En fait le petit avion à côté c'est un avion d'entraînement K-8.

Henri K.
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22472
Inscription : 27 janvier 2004

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#4

Message par Milos »

Un drone ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

fougamagister
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2907
Inscription : 26 décembre 2008

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#5

Message par fougamagister »

Ou un modèle réduit volant.
Image
Avatar de l’utilisateur

Henri K.
Banni
Banni
Messages : 472
Inscription : 06 février 2017

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#6

Message par Henri K. »

Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.

C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...

Henri K.
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2565
Inscription : 02 janvier 2013

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#7

Message par tanguy1991 »

Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.

C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...

Henri K.


Le X-47B est pas censé devenir un ravitailleur finalement ?
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5127
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#8

Message par OPIT »

Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.
Mouarf... Après ceux qui voient la RCS avec leurs yeux, il y a donc ceux qui font ça avec des maquettes...
On n'arrête pas le progrès. :hum:
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#9

Message par PePe »

tanguy1991 a écrit :
Henri K. a écrit :Vu la forme et la dimension, je penche plutôt vers une maquette à l'échelle 1:1 du drone américain X-47B, où les Chinois vont la passer sous tous les angles pour analyser ses signatures EM.

C'est tout de même l'un des principaux vecteurs anti-A2/AD de l'US Navy (en devenir...), ils le prennent donc beaucoup plus au sérieux qu'un Rafale, par exemple...

Henri K.


Le X-47B est pas censé devenir un ravitailleur finalement ?
Si si... mais bon. C'est la bonne occasion de le cantonner dans un premier temps dans un rôle ingrat, et en quantité limitée sur un PA.
Cela permet de mettre au point, de s'habituer à avoir des drônes sur un pont d'envol.

Si ce n'est pas le X-47B qui gagne d'autres capacités que le ravitaillement, ce sera le X-47C ! :exit:
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22472
Inscription : 27 janvier 2004

Re: Futur bombardier strategique Chinois

#10

Message par Milos »

De toutes façons, il serait illusoire de penser que le X-47xxx ne devienne pas un appareil d'attaque. Quand on a un nouveau produit, on tire sur la corde de tous les côtés : ravitailleur, bombardier, chasseur, reco dans un premier temps puis, anti navire, anti-missile ...les évolutions possibles sont énormes :emlaugh:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Répondre

Revenir à « Aviation passion »