Hangar : une question con...
Re: Hangar : une question con...
#26Oui mais je ne faisais que parler des abris qui ont été rajoutés sur les parkings principaux de BA métropolitaines, permettant une entrée et une sortie sans tracma, non durcies, et que j'ai eu l'occasion d'observer maintes fois depuis mes vitres inclinées
Je suis le canal biliaire irrité de Jack.
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
- Légende volante
- Messages : 16936
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Hangar : une question con...
#27A défaut d'autre chose ça permet de dissimuler les avions aux regards des satellites ou des autres avions et d'éviter qu'ils soient ciblés par des munitions "intelligentes" ou guidées GPS ?
Re: Hangar : une question con...
#28C'est aussi pour les protéger des intempéries (pluie, neige...) et du soleil (un avion qui reste une après-midi au soleil, vous pouvez faire cuire un œuf au plat dessus). Accessoirement, ça protège en même temps les mécanos...
Après c'est vrai que vu depuis une image satellite on ne peut pas savoir si il y a un avion ou pas.
@+
Après c'est vrai que vu depuis une image satellite on ne peut pas savoir si il y a un avion ou pas.
@+
Re: Hangar : une question con...
#29ben si l'adversaire pratique comme "nous" en Irak (destruction systématique de tous les abris sans vraiment chercher à savoir si oui ou non ils étaient occupés) ... comme le montrent certaines photos postées plus hautironclaude a écrit :A défaut d'autre chose ça permet de dissimuler les avions aux regards des satellites ou des autres avions et d'éviter qu'ils soient ciblés par des munitions "intelligentes" ou guidées GPS ?
Re: Hangar : une question con...
#30@ undead, je connais aussi ces abris légers.
Mais la question d'origine portait spécifiquement sur des "abris renforcés (pas des hangarettes pare-soleil/pluie)".
D'où mon "Ahem..." face à ta réponse
Mais la question d'origine portait spécifiquement sur des "abris renforcés (pas des hangarettes pare-soleil/pluie)".
D'où mon "Ahem..." face à ta réponse
-
- Légende volante
- Messages : 16936
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Hangar : une question con...
#31...
Dernière modification par ironclaude le mar. juil. 25, 2017 2:55 pm, modifié 1 fois.
-
- Légende volante
- Messages : 16936
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Hangar : une question con...
#32Oui mais "nous" ça suppose les moyens de l'US Air Forcegarance a écrit :ben si l'adversaire pratique comme "nous" en Irak (destruction systématique de tous les abris sans vraiment chercher à savoir si oui ou non ils étaient occupés) ... comme le montrent certaines photos postées plus hautironclaude a écrit : A défaut d'autre chose ça permet de dissimuler les avions aux regards des satellites ou des autres avions et d'éviter qu'ils soient ciblés par des munitions "intelligentes" ou guidées GPS ?
Dans le cas ou c'est une force aérienne de moindre importance (= toutes, sauf l'US Air Force) et qui en plus ne doit pas gâcher ses bombes guidées car y n'en a qu'un tout petit stock, ça reste valable
Re: Hangar : une question con...
#33Heu...garance a écrit :ben si l'adversaire pratique comme "nous" en Irak (destruction systématique de tous les abris sans vraiment chercher à savoir si oui ou non ils étaient occupés) ... comme le montrent certaines photos postées plus haut
Les photos "avec des trous", c'est en Syrie pas en Irak. Et la destruction n'a pas été systématique sur tous les abris pour cette opération (récente).
Re: Hangar : une question con...
#34Je pense que c'était en référence à la Guerre de Golfe en 1991...
Re: Hangar : une question con...
#35Si c'est une armée de moindre mesure elle visera les piste et les taxiways, à défauts d'être sûr de pouvoir détruire tout les avions autant chercher à les empêcher de décoller, un avion au sol est inutile. Comme on peux le voir dans les conflits Irak/Iran Inde/Pakistan ... les armée de l'air des pays respectifs ne cherchaient pas à les détruire au sol mais à fermer leurs bases. Avec des bombes guidés ou missiles je pense que c'est la même si on a pas les moyens de vitrifier la base, autant envoyer une grosse GBU sur la piste et on ralenti le trafic au moins quelques heures.
Si par contre on a les moyens comme l'USAF autant tout vitrifier on est tranquille durablement
Si par contre on a les moyens comme l'USAF autant tout vitrifier on est tranquille durablement
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Re: Hangar : une question con...
#36Certes C'est sur le "comme le montrent..." que j'ai tiqué.jojo a écrit :Je pense que c'était en référence à la Guerre de Golfe en 1991...
Re: Hangar : une question con...
#37Arf effectivement, j'en étais resté à ma réponse "en métropole" toutes mes excusesAzrayen a écrit :@ undead, je connais aussi ces abris légers.
Mais la question d'origine portait spécifiquement sur des "abris renforcés (pas des hangarettes pare-soleil/pluie)".
D'où mon "Ahem..." face à ta réponse
Je suis le canal biliaire irrité de Jack.
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]