Le Fana n° 573

[jojo]

encore les SSBS du plateau d'Albion gérés par l'armée de l'air, même si faisant partie des FAS

Excuse moi, mais tu sembles établir une contradiction entre le fait que le plateau d'Albion soit géré par l'Armée de l'Air et le fait qu'il fasse partie des FAS.
Mias les FAS font partie de l'Armée de l'Air. Donc je ne comprends pas ta formulation

[Deltafan]

encore les SSBS du plateau d'Albion gérés par l'armée de l'air, même si faisant partie des FAS

Excuse moi, mais tu sembles établir une contradiction entre le fait que le plateau d'Albion soit géré par l'Armée de l'Air et le fait qu'il fasse partie des FAS.
Mias les FAS font partie de l'Armée de l'Air. Donc je ne comprends pas ta formulation

'fectivement, je m'as fait une sorte de pléonasme

[ex:Kaos]

Sinon, si on tient compte uniquement des vecteurs aériens pilotés porteurs de l'arme nucléaire post-OTAN, le Super Etendard (que j'avais oublié au-dessus) est le grand perdant du dossier en question...

Pas faux...

J'avoue être resté sur ma faim avec cet article, alors que paradoxalement, je trouve que le Fana à fait d'énormes progrès ces dernières années.

[Rob1]

Oui, et c'est relativement court...
Et sans surprise, si tu as déjà lu les bouquins de Pocock.

Cela dit, ç'aurait été vraiment surprenant que le Fana ait des infos sur un tel sujet qui ne soient pas déjà sorties outre-Atlantique.

[Bacab]

La partie sur la guerre électronique est très décevante. Ce n'est qu'un énoncé vague des moyens que la France avait dans ce domaine pendant la guerre froide. Il eut été intéressant d'énoncer les principales menaces, de parler un peu des radars de recherches de l'époque, d'expliquer les faiblesses des radars de conduite de tir... Ces informations sont publiques (contrairement aux infos sur les nacelles Boa, Barrax, Phimat... qui sont toujours classées) et auraient étoffé cette partie bien courte du dossier.

[jojo]

La partie sur la guerre électronique est très décevante. Ce n'est qu'un énoncé vague des moyens que la France avait dans ce domaine pendant la guerre froide. Il eut été intéressant d'énoncer les principales menaces, de parler un peu des radars de recherches de l'époque, d'expliquer les faiblesses des radars de conduite de tir... Ces informations sont publiques (contrairement aux infos sur les nacelles Boa, Barrax, Phimat... qui sont toujours classées) et auraient étoffé cette partie bien courte du dossier.

Dans ce domaine il y ça:

La guerre électronique sur Mirage IV

Le Jaguar dans ses missions de guerre électronique

Et un peu de lecture pour donner l'ambiance de l'époque:
https://www.pilote-chasse-11ec.com/la-g ... sur-jaguar

[Bacab]

Oui je les ai lu. C'est par rapport à eux que je dis que l'article est décevant. Je ne dis qu'on aurait pu mettre tout le contenu des livres dans l'article mais l'article aurait quand même pu être beaucoup plus étoffé.

[jeanba]

La partie sur la guerre électronique est très décevante. Ce n'est qu'un énoncé vague des moyens que la France avait dans ce domaine pendant la guerre froide. Il eut été intéressant d'énoncer les principales menaces, de parler un peu des radars de recherches de l'époque, d'expliquer les faiblesses des radars de conduite de tir... Ces informations sont publiques (contrairement aux infos sur les nacelles Boa, Barrax, Phimat... qui sont toujours classées) et auraient étoffé cette partie bien courte du dossier.

Je suis assez d'accord

[jojo]

Après, si on développe tous les aspects, ce n'est plus un article de magazine, on fait un livre...

[ex:Kaos]

C'est sûr, mais là, on est clairement en dessous du minimum syndical.