Sauf que leur évaluation ne tient pas compte du budgetTooCool_12f a écrit :Le Rafale a été taillé pour les besoins de la France, on est d'accord, mais cela est sans importance... une fois de plus, ce sont les militaires suisses (qui, en principe, savent mieux que quiconque ce dont ils ont besoin) qui l'ont placé en tête de leur évaluation qui devait classer les appareils en fonction de leur besoins justement (et comparer à l'étalon qu'est le F-18).warbird2000 a écrit :Le Rafale est l'avion idéal pour les objectifs que la France s'est fixée
Mais les besoins de Suisse ne sont pas comparables
Je ne suis plus au courant de la situation militaire de La Suisse
Est ce toujours une armée constituée essentiellement de conscrits ?
Le service militaire existe -t-il toujours en Suisse ?
Si le budget ne permet que d'acheter 18 Rafales
De nouveau le Gripen E n'est pas le Gripen C
C'est comme si tu comparait un F-16 A et un F-16 V
Quand au Referendum, la réponse aurait été non aussi pour le Rafale.
Si Makron lancerait un referendum en France pour décider de l'achat du nouveau lot de 45 Rafales, je ne suis pas sur non plus que les Français diraient OUI