Police aérienne suisse
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2416
- Inscription : 02 mars 2006
Re: Police aérienne suisse
#2Max.le-rouge a écrit :https://www.facebook.com/BaseAerienne11 ... 911881992/
Ôtez-moi d'un doute, ils les ont laissé tourner les scènes au sol avec un vrai Hornet ???
Dernière modification par jojo le lun. juin 12, 2017 8:08 am, modifié 1 fois.
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2416
- Inscription : 02 mars 2006
Re: Police aérienne suisse
#4Ouais, mais justement, s'ils les ont laissé utiliser des installations militaires pour tourner une émission satyrique sur l'armée, ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2909
- Inscription : 26 décembre 2008
Re: Police aérienne suisse
#7m'a trop fait penser aux videos de MITCH, du temps de >LockOn
presque aussi drole ... un bon moment quoi
presque aussi drole ... un bon moment quoi
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
Re: Police aérienne suisse
#8Ou alors vraiment besoin de faire passer un message au publicjojo a écrit :ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!
Re: Police aérienne suisse
#9Même si c'est de l'humour, je trouve ça désastreux pour l'image des forces armées Suisses. Après ce genre de sketch, difficile d'expliquer qu'on a besoin de nouveaux avionspipo2000 a écrit :Ou alors vraiment besoin de faire passer un message au publicjojo a écrit :ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!
Re: Police aérienne suisse
#10Bah justement ils ironisent sur le fait qu'ils n'ont plus d'avion pour faire le job
Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/
Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/
Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Police aérienne suisse
#11Si on ne peut plus casser un avion de temps en temps... ça gâche le métier !pipo2000 a écrit : Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/
Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).
Re: Police aérienne suisse
#12Euh ouais...il faut voir la position de l'avion quand ça s'est produit, la hauteur etc. J'en sais rien mais ça me parait un peu hallucinant.pipo2000 a écrit :Bah justement ils ironisent sur le fait qu'ils n'ont plus d'avion pour faire le job
Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/
Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).
-
- Légende volante
- Messages : 17068
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Police aérienne suisse
#13Il paraît que bientôt, en place arrière, le Nav / Officier système d'armes pourrait bien être remplacé par un avocat...
-
- Elève Pilote
- Messages : 672
- Inscription : 25 juin 2004
Re: Police aérienne suisse
#14Dans les milieux habitués à ce type de conclusions intelligentes, on dit "kafkaïen" afin d'éviter le qualificatif "délirant" (au sens propre bien sur)...jojo a écrit :pipo2000 a écrit : J'en sais rien mais ça me parait un peu hallucinant.
Re: Police aérienne suisse
#15Ne rigole pas, en mission il peut être nécessaire d'obtenir le feux vert du "legal advisor" pour ouvrir le feux en CASironclaude a écrit :Il paraît que bientôt, en place arrière, le Nav / Officier système d'armes pourrait bien être remplacé par un avocat...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3210
- Inscription : 02 janvier 2008
Re: Police aérienne suisse
#16Au contraire, c'est tout bénéfice et plutôt sain.jojo a écrit :Ouais, mais justement, s'ils les ont laissé utiliser des installations militaires pour tourner une émission satyrique sur l'armée, ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!
Et très poilant.
D'autant qu'il me semble que personne n'irait mettre en doute les capacités aériennes des pilotes suisses.
En tout cas, mille fois plus intelligent que les crétineries promotionnelles généralement pondues par les forces armées.
Cela me rappelle un bijou de film de propagande sur les moyens militaires belges en 1939 (ou par là) destiné à la population (je suppose que le même genre de film existait en France). ... Après coup, la population a vu.
L'autodérision n'a jamais été une menace pour une institution (comme le craignent ceux qui confondent "être sérieux" avec "se prendre au sérieux"). Au contraire, cela peut la renforcer. A jouer la grande muette ou à faire des clips promo, cela ne peut qu'être contre productif (même si il y a le poids lié au devoir de réserve).
NN_Taeht Dewoht
" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"
JV69_ / Jasta 18_
" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"
JV69_ / Jasta 18_