DCS: F-14A/A+/B Tomcat by Heatblur Simulations

[Angus]

confirmé pour 2017 !!!!!

Le F14B serait finalement (peut être ) le premier à sortir . intervention de "Cobra" page 2 : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=182393

[_Yankee_]

Meilleure nouvelle de l'année

[diditopgun]

Il faut prendre ça avec des pincettes. Ils étaient déjà super optimiste quand ils ont fourni la première version du Viggen à ED (on avait l'impression qu'il allait sortir super rapidement) et finalement on a attendu 2 mois... Et dans mes souvenirs le Mig-21 avait eu plusieurs mois de retard aussi.
Donc perso je ne me réjouirai que le jour où il sera vraiment sur mon DD. ^^

[Angus]

ah mais ils sont fort chez LN , ils te fournissent d'abord l'avion d'attaque anti navire , puis l'avion anti avion d'attaque de navire

[*Aquila*]

2017. No exceptions. Unless some cataclysmic event occurs, or serious bodily harm/illness to integral F-14 team members.

Il était inversé quand il a écrit ça?
#JustAsking

[figo]

bonjour a tous !
excusez moi je suis un peu noob sur DCS, j'ai pas trop compris, le F14 n'est pas pilotable actuellement sur la version actuelle ? (1.5.6) pourtant ont le trouve bien dans les créations de missions etc, faut t'il attendre la V2 ? dernière question sera t'il payant d’après les dernières infos? j'imagine que oui
bonne simu a tous merci

[Morpheus]

Il est disponible en IA mais pas pilotable (à moins d'avoir un mod) et en temps que module il sera bien sûr payant;)

[Angus]

tadaaaaaaaaaaa !!!!!

[Denver29]

hé ben .... on est pas prêt d'y jouer

[Blackfox]

Je suis du même avis que toi Denver (le dernier crocodile ;D)
Cette vidéo fait pas réver du tout, même pas un petit tour par l'extérieur pour admirer le modèle en WIP.

[Angus]

Cobra a dit : " 2017" , c'est déjà un peu plus précis que "two more weeks"

Les textures cockpit et extérieures , je pense que c'est pas vraiment ça qui prend du temps . Si ça se trouve elles sont déjà prêtes mais ils ne les ont pas mises parce qu'ils bossent sur autre chose . Vu qu'ils hésitent encore sur quelle version (A ou B ) sortir en premier , ils se gardent bien de nous mettre des indices dans leur vidéo .

Les choses sûres pour le moment :
-Datalink 4C , 4 Tomcats peuvent communiquer entre eux , à priori on pourrait même prendre le contrôle à distance du radar du copain .
-Module Accurate au possible
- Pas de Air/sol à la release , le pod LANTIRN sera incorporé avec l'update de l'avionique ultérieurement au cours d'une update du module.
Donc en gros (en extrapolant peut être un peu et d'après ce que laissent transparaître les développeurs) on aura : 1 F14 A ( Moteurs TF30) ,1 F14 A+(B) (Moteurs TF100) et non pas un F14 B mais un F14D ( Cockpit multi écrans , capacité A/S autonome ,suivi de terrain , désignation de cible grâce au LANTIRN) .

Alors biensûr on peut être déçu de ne pas avoir de capacité Air/sol au départ , mais au final ces capacités ne sont arrivées sur F14 qu'à la toute fin de sa carrière . On peut se dire qu'ils veulent nous faire vivre l'expérience Tomcat du début à la fin , comme si on avait fait une carrière de pilote de F14 de 20 ans .Et si en plus ED sort le F18C pendant cette période on va vraiment revivre la guéguerre que se livraient les pilotes des différents appareils sur le pont des portes avions US .
Le F14 étant une grosse icone de la sphère aéro , je me fais pas de soucis concernant le potentiel commercial du module et donc de son avancement .

[jdaou]

Cobra a dit : " 2017" , c'est déjà un peu plus précis que "two more weeks"

[...]
Alors biensûr on peut être déçu de ne pas avoir de capacité Air/sol au départ , mais au final ces capacités ne sont arrivées sur F14 qu'à la toute fin de sa carrière . On peut se dire qu'ils veulent nous faire vivre l'expérience Tomcat du début à la fin , comme si on avait fait une carrière de pilote de F14 de 20 ans .Et si en plus ED sort le F18C pendant cette période on va vraiment revivre la guéguerre que se livraient les pilotes des différents appareils sur le pont des portes avions US .
Le F14 étant une grosse icone de la sphère aéro , je me fais pas de soucis concernant le potentiel commercial du module et donc de son avancement .

Je suis assez d'accord, et a vrai dire, je m'accommoderai très bien d'un F14 capricieux dans un contexte de fin des années 80

J'ai tellement aimé FleetDefender que j'achèterai le tomcat sans sourciller, juste pour me rappeler des moments ou pour moi, le réalisme se traduisais en sprite de 5x5cm . Pour ma part, c'est la qualité des missions et l'immersion qui vont avec les modules qui font le job, le reste, on s'y fait très bien. Je me verrai bien défendre un Nimitz entré en mer noire en 85 par exemple...

[Angus]

Yep , on aura enfin un chasseur hardcore , biplace et navalisé en plus !

Même si j'ai adoré Fleet defender ...j'ai hâte de voir ce que ça donne dans DCS !

[chacal_IX]

Heat Blur a posté une courte vidéo du système d'atterrissage automatique sur porte-avion.

[SHARP54]

FOR THE WIN !!!

[*Aquila*]

Vu sur FB: Heatblur prévoit de fournir gratuitement un PA Forrestal avec son F-14. C'est une bonne nouvelle en soi (peut-êtr pas pour le prix du module qui m'inquiète un peu, mais bon...). Mais surtout, le choix de ce type de PA plutôt que d'un autre laisse imaginer que, peut-être, un avion embarqué plus "vintage" que le F-14 est prévu par Heatblur à plus ou moins long terme.

[jojo]

En tout cas, ça ira bien avec le A-7 et l'éventuel A-6 de Razbam

[Poliakov]

Vous me faites rêver, le golf persique, encore plus d'avions vintages ..... Je m'y vois déjà pleins d'idées de scénarios en tête

[DeeJay]

Vu sur FB: Heatblur prévoit de fournir gratuitement un PA Forrestal avec son F-14. ...

Il est beau ce porte-avion .... mais c'est dommage de ne pas économiser sur le polycount des parties immergées! (?)

[*Aquila*]

Alors je ne veux pas dire de bêtises, mais il me semble que lorsqu'un navire coule dans DCS, la cinématique est relativement réaliste. A savoir qu'il peut se mettre en pylône et, du coup, montrer ce qu'il a sous la ligne de flottaison.

[diditopgun]

Euh... Jamais vu ça sous DCS. C'était pas dans Il-2 Pacific Fighters plutôt ?

[phoenix]

Dans Rise of flight, ça se passe comme ça.

[Angus]

Dans Titanic aussi ...

[_Yankee_]

Vu sur FB: Heatblur prévoit de fournir gratuitement un PA Forrestal avec son F-14. ...

Il est beau ce porte-avion .... mais c'est dommage de ne pas économiser sur le polycount des parties immergées! (?)

Et si les vidéastes veulent un plan sous-marin ? Ils doivent se contenter d'une brique toute moche sans aucun détail ?

A chaque détail oublié, un vidéaste meurt... Envoyez vos dons

[DeeJay]

Et si les vidéastes veulent un plan sous-marin ? Ils doivent se contenter d'une brique toute moche sans aucun détail ?

? ... un sous marin sous l'eau n'aurait même pas besoin d’être calculé par la CG à mon sens. Maintenant si il y en a qui préfèrent sacrifier des FPS ... (d'autant qu'il n'y a pas de de bulle d’agrégation dans DCS.)