Interception de bear et de flanker en Alaska
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#2Dommage qu'il n'y ait pas de photos.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#3Toujours gêné par le ton très lyrique de ce genre d'article...
Blog: Kurultay.fr
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#4Sans parler des informations bidonnées...*Aquila* a écrit :Toujours gêné par le ton très lyrique de ce genre d'article...
American F-22 Raptor stealth fighters have intercepted Russian Su-35S Flanker-E fighter jets as they escorted heavy bombers on mission near American air space.
Cherchez la différence.deux bombardiers stratégiques russes escortés par deux chasseurs à long rayon d’action ont violé l’espace aérien des États-Unis
Ce n'est pas le même zigoto qu'on avait d'ailleurs remarqué sur C6 pour bidonnage de légendes photos il y a quelques années ?
Edit : hé si : http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?t=187026
Donc à prendre comme un blog de fiction vaguement inspiré de la réalité
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#5Factuellement il est peu probable que les Russes aient violé l'espace aérien US (12Nm des côtes), sinon c'est un coup à faire tomber des têtes au NORAD...Un Bear n'est pas vraiment furtif, donc on le voit arriver de loin ! Et c'est la routine dans la région.
http://www.foxnews.com/us/2017/05/04/us ... laska.html
A priori les F-22 étaient déjà en l'air.
http://www.foxnews.com/us/2017/05/04/us ... laska.html
A priori les F-22 étaient déjà en l'air.
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#6Rob1 a écrit :Sans parler des informations bidonnées...*Aquila* a écrit :Toujours gêné par le ton très lyrique de ce genre d'article...
American F-22 Raptor stealth fighters have intercepted Russian Su-35S Flanker-E fighter jets as they escorted heavy bombers on mission near American air space.Cherchez la différence.deux bombardiers stratégiques russes escortés par deux chasseurs à long rayon d’action ont violé l’espace aérien des États-Unis
Y a ca sur CNN qui confirme ce que tu dis:
"The U.S. military performed two intercepts of Russians aircraft, though they never entered U.S. airspace, according to a U.S. military official."
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#8Voilà. Bien souvent, le lyrisme véhément tient lieu de vérité de façade à ceux qui n'ont rien à dire mais tiennent tout de même à raconter une bonne histoire.Rob1 a écrit :Sans parler des informations bidonnées...*Aquila* a écrit :Toujours gêné par le ton très lyrique de ce genre d'article...
Blog: Kurultay.fr
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#9Cela étant dit il y a tout de même une information à retenir (vous connaissez ma théorie là dessus : une info même de travers peut contenir un élément intéressant) :
La nouveauté est la présence de chasseur Russe AVEC le bombardier russe donc Emcom1 ton post n'est pas inutile du tout
La nouveauté est la présence de chasseur Russe AVEC le bombardier russe donc Emcom1 ton post n'est pas inutile du tout
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#10J'ai trouvé cette carte.
En supposant qu'elle soit exact, les US sont susceptible d'aller inspecter tout avion pénétrant cette zone. Ce n'est pas pour autant qu'il y a péril pour la mère patrie.
Les commentaires et explications n'étaient pas dirigés contre emcon, mais plutôt une incitation à prendre des précautions avec le blog cité (dont les interprétations sont assez libres) et croiser les sources.
En supposant qu'elle soit exact, les US sont susceptible d'aller inspecter tout avion pénétrant cette zone. Ce n'est pas pour autant qu'il y a péril pour la mère patrie.
Les commentaires et explications n'étaient pas dirigés contre emcon, mais plutôt une incitation à prendre des précautions avec le blog cité (dont les interprétations sont assez libres) et croiser les sources.
-
- Légende volante
- Messages : 17044
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#11Donald pas content !*Aquila* a écrit : ... Bien souvent, le lyrisme véhément tient lieu de vérité de façade à ceux qui n'ont rien à dire mais tiennent tout de même à raconter une bonne histoire.
- Pièces jointes
-
- Donald .jpg (17.41 Kio) Consulté 2425 fois
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#12Je plussoie énergiquement.jojo a écrit : Les commentaires et explications n'étaient pas dirigés contre emcon, mais plutôt une incitation à prendre des précautions avec le blog cité (dont les interprétations sont assez libres) et croiser les sources.
Blog: Kurultay.fr
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#13Mince...jamais réalisé avant que la Russie et le Canada se touchaient...ou presque . à croire que la terre est ronde !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3080
- Inscription : 02 octobre 2004
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#16Les USA ont acheté l'Alaska à la Russie en 1867. Sans ça la Guerre Froide aurait été encore plus intéressanteBadJack a écrit :Mince...jamais réalisé avant que la Russie et le Canada se touchaient...ou presque . à croire que la terre est ronde !
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#17Si les Russes ne l'avaient pas vendu les Us l'auraient pris comme ils auraient pris la Louisiane et comme ils ont pris la Californie.
-
- Webmaster
- Messages : 16155
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#19C'est compliqué l'histoire de Louisiane. C'est Napoléon qui l'a vendu à l'arrache, et c'était sans commune mesure avec la Louisiane actuelle...eutoposWildcat a écrit :Ils ont pris la Louisiane ? À qui ?
En 1810
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#20Si mes souvenirs sont bons, la vente s'est faite en 1803, et parce qu'elle "était indéfendable" suivant les dires du Premier Consul Bonaparte, futur Napoléon. L'exemple de toutes nos autres colonies durant les combats avec la marine de la perfide Albion à partir de la reprise de la guerre en 1803, montre qu'il avait vu juste sur ce coup là... C'aurait été perdu de toute façon (Britishs ou US), autant en tirer quelque chose.
-
- Webmaster
- Messages : 16155
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Interception de bear et de flanker en Alaska
#21@Jojo : C'était bien la raison de ma question à Balto.