[Topic Unique] Lockheed Martin F-35
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4351L'USMC envisage de déployer 16 à 20 F-35B sur les porte-aéronefs de classe USS America, en diminuant le nombre d'hélicoptères et un utilisant les V-22 comme nounou.
Les 2 premiers navire de la classe America n'ont pas de radier amphibie pour emporter plus de carburant aviation et de munitions. Ils seront donc plus adaptés pour mener des opérations aériennes de hautes intensité.
https://warisboring.com/u-s-marines-wan ... ault-ship/
Les 2 premiers navire de la classe America n'ont pas de radier amphibie pour emporter plus de carburant aviation et de munitions. Ils seront donc plus adaptés pour mener des opérations aériennes de hautes intensité.
https://warisboring.com/u-s-marines-wan ... ault-ship/
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4352Merci pour l'info jojo
Vu la faible disponibilité de la machine, c'est pas une
mauvaise idée d'en mettre deux fois plus par navire
Vu la faible disponibilité de la machine, c'est pas une
mauvaise idée d'en mettre deux fois plus par navire
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4353La Norvège a commencé ses essais de parachutes frein avec le F-35 A
Les mauvaises conditions sur les pistes norvégiennes, justifient ce choix
https://www.flightglobal.com/news/artic ... ts-436306/
Les mauvaises conditions sur les pistes norvégiennes, justifient ce choix
https://www.flightglobal.com/news/artic ... ts-436306/
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4354Six F-35 A sont allés en Angleterre .
Le problème c'est que seulement quatre sont rentrés à leur base aux usa.
Mais si j'ai bien compris, seulement un avion était défectueux, on a laissé un coéquipier avec
https://www.flightglobal.com/news/artic ... pl-436349/
Le problème c'est que seulement quatre sont rentrés à leur base aux usa.
Mais si j'ai bien compris, seulement un avion était défectueux, on a laissé un coéquipier avec
https://www.flightglobal.com/news/artic ... pl-436349/
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4355Ca arrive tous les jours avec beaucoup d'avion ... les nôtres aussi ...
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4356Un F-35 C a guidé une lgb vers une cible en mouvement
http://www.defense-aerospace.com/articl ... arget.html
Les anti-f-35 disent que la cible en question n'allait pas très vite
http://www.defense-aerospace.com/articl ... arget.html
Les anti-f-35 disent que la cible en question n'allait pas très vite
-
- Légende volante
- Messages : 17061
- Inscription : 18 mai 2006
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4357Aaaahh, pas si sur... y a des chameaux de course qui tapent le 50 km/hr !warbird2000 a écrit : ...
Les anti-f-35 disent que la cible en question n'allait pas très vite
https://www.google.fr/search?q=smoke+a+ ... M:&spf=334
Dernière modification par ironclaude le ven. avr. 21, 2017 11:22 pm, modifié 1 fois.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4358En même temps réussir un coup au but sur une cible en mouvement (même lent) avec une GBU-12 c'est déjà un exploit en soit ... quelque soit le vecteur.
Pour rappel la GBU-12 à une précision de l'ordre de 10 mètres.
Pour rappel la GBU-12 à une précision de l'ordre de 10 mètres.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3091
- Inscription : 02 octobre 2004
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4359Taïwan va demander l achat de F-35 en juillet
http://www.taipeitimes.com/News/front/a ... 2003669124
MBDA signe pour integrer le meteor sur les F-35
http://www.mbda-systems.com/press-relea ... p-forward/
http://www.taipeitimes.com/News/front/a ... 2003669124
MBDA signe pour integrer le meteor sur les F-35
http://www.mbda-systems.com/press-relea ... p-forward/
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4360La photo d'illustration est jolie comme tout ... mais il rentre dans le F-35 le METEOR ? o.O
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4361A noter que selon l'article, Taiwan désirerait la version F-35B STOVL.MS Galileo a écrit :Taïwan va demander l achat de F-35 en juillet
http://www.taipeitimes.com/News/front/a ... 2003669124
Taiwan avait déjà demandé une soixantaine de F-16C/D neufs, avec une non entrée en matière. Finalement ils n'auront qu'une mises à niveaux de leur flotte F-16A/B existante
Bon en revanche ils vont sont doute avoir la flotte F-16 la plus moderne en activité
Edit: typo
Dernière modification par Spyounet le dim. avr. 23, 2017 9:27 pm, modifié 2 fois.
I don't want to use a signature - No signature selected
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4362C'est l'administration Obama qui ne voulait pas livrer des F-16 neufs.
Et comme Trump à l'habitude de faire l'inverse de sont prédécesseur ....
Et comme Trump à l'habitude de faire l'inverse de sont prédécesseur ....
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4363Il a surtout liquidé le peu de marge de manoeuvre restante pour gain personnel. Bon, pour être honnête, le sort de Taiwan était scellé depuis longtemps, et pas forcément à cause d'Obama/Trump.warbird2000 a écrit :C'est l'administration Obama qui ne voulait pas livrer des F-16 neufs.
Et comme Trump à l'habitude de faire l'inverse de sont prédécesseur ....
I don't want to use a signature - No signature selected
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4364Spygounet , c'est argument MOABSpyounet a écrit :Il a surtout liquidé le peu de marge de manoeuvre restante pour gain personnel. Bon, pour être honnête, le sort de Taiwan était scellé depuis longtemps, et pas forcément à cause d'Obama/Trump.warbird2000 a écrit :C'est l'administration Obama qui ne voulait pas livrer des F-16 neufs.
Et comme Trump à l'habitude de faire l'inverse de sont prédécesseur ....
C'est mal parti pour les F-35 à Taïwan effectivement
-
- Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4365Je les vois bien livrer du F-35 à Taiwan et la Chine qui l'annexe quelques années plus tard... les chinois vont adorer
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4366Le programme F-35 EDIT ne perd pas ses mauvaises habitudes
https://www.flightglobal.com/news/artic ... 35-436494/
Le programme de test ne sera pas fini avant mai 2018 prévient le GAO
et coutera 1,7 milliard de dollars en plus au contribuable us
https://www.flightglobal.com/news/artic ... 35-436494/
Le programme de test ne sera pas fini avant mai 2018 prévient le GAO
et coutera 1,7 milliard de dollars en plus au contribuable us
Dernière modification par warbird2000 le mar. avr. 25, 2017 10:12 am, modifié 1 fois.
-
- Légende volante
- Messages : 17061
- Inscription : 18 mai 2006
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4368F-35 pas au point mais
285 F-35s, including 68 by international partners or foreign governments, through the first nine lots of low-rate initial production.
commandés fermes .
Ce chiffre n'inclut pas le lot 10 qui comprend 90 avions dont 55 pour les partenaires étranges
Donc 285 + 90 = 375 avions commandés fermes
L"équivalent de 375 Rafales F1
285 F-35s, including 68 by international partners or foreign governments, through the first nine lots of low-rate initial production.
commandés fermes .
Ce chiffre n'inclut pas le lot 10 qui comprend 90 avions dont 55 pour les partenaires étranges
Donc 285 + 90 = 375 avions commandés fermes
L"équivalent de 375 Rafales F1
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4369Autre article sur les avertissements de dépassement de budget par le GAO
http://www.defensenews.com/articles/gao ... y-for-f-35
Cet article contient un lien vers le rapport original du GAO
LM diminue peut être le cout le F-35 mais ce qu'il donne d'une main , il le reprend de l'autre en augmentant les couts de dévellopement
http://www.defensenews.com/articles/gao ... y-for-f-35
Cet article contient un lien vers le rapport original du GAO
LM diminue peut être le cout le F-35 mais ce qu'il donne d'une main , il le reprend de l'autre en augmentant les couts de dévellopement
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4370Je trouve le bruit fait autour des rapports du GAO et du DOT&E sur le F-35 un peu excessif .... Cela donne la fausse'impression que ces entités n'ont jamais fait des rapports critiques de ce type auparavant. Un peu de nuance me parait bienvenu :
https://nettsteder.regjeringen.no/kampf ... s-a-pilot/
Lorsqu'on lit le rapport du GAO sur le Super Hornet en 1999 on se dit que le F-35 s'en sort pas si mal ....
Personnellement, après avoir feuilleté plusieurs rapports annuels du DOT&E, j'ai surtout le sentiment que le seul souci réellement marquant du F-35 est toujours le même ... Le programme tarde à arriver à maturité ... Cela s'exprime sur les fameux "points de recommandations" qui concluent leurs rapports.
Mais plus étrange encore ... Je trouve les rapports de ces institutions entre 2001 et 2010 très peu critiques envers le programme JSF ... Alors que c'est durant cette période que le programme est censé avoir stagné et explosé ses couts non ??
https://nettsteder.regjeringen.no/kampf ... s-a-pilot/
Lorsqu'on lit le rapport du GAO sur le Super Hornet en 1999 on se dit que le F-35 s'en sort pas si mal ....
Personnellement, après avoir feuilleté plusieurs rapports annuels du DOT&E, j'ai surtout le sentiment que le seul souci réellement marquant du F-35 est toujours le même ... Le programme tarde à arriver à maturité ... Cela s'exprime sur les fameux "points de recommandations" qui concluent leurs rapports.
Mais plus étrange encore ... Je trouve les rapports de ces institutions entre 2001 et 2010 très peu critiques envers le programme JSF ... Alors que c'est durant cette période que le programme est censé avoir stagné et explosé ses couts non ??
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4371Extrait du rapport, on estime que le F-35 sera mature après 200 000 heures de volAs of August 2016, the F-35 fleet had only
flown a cumulative total of 63,187 flight hours. The program has time for
further improvement as the ultimate goals for these reliability and
maintainability metrics are to be achieved by full system m
aturity, or 200,000 cumulative flight hours across the fleet.
Or on en est qu'à 63000 h de vol en aout 2016
Le but de produire beaucoup d'avions pour faire un maximum d'heures de vol pour détecter les défauts n'est pas atteint
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4372Eh oui ! Si on prend au hasard 18 gamins d'un an, aucun n'a accumulé 18 ans d'expérience. En revanche on a changé un paquet de couches...warbird2000 a écrit :Le but de produire beaucoup d'avions pour faire un maximum d'heures de vol pour détecter les défauts n'est pas atteint
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4373OPIT a écrit :Eh oui ! Si on prend au hasard 18 gamins d'un an, aucun n'a accumulé 18 ans d'expérience. En revanche on a changé un paquet de couches...warbird2000 a écrit :Le but de produire beaucoup d'avions pour faire un maximum d'heures de vol pour détecter les défauts n'est pas atteint
C'était quand même la justification de lancer la production de l'avion à un stade précoce: disposer de plus d'avions pour avoir plus de retex et accélérer la mise au point.
ça ne semble pas se passer comme prévu.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4374on sent (au propre -c'est à tiroir- comme au figuré )un peu le vécu là ...OPIT a écrit :Eh oui ! Si on prend au hasard 18 gamins d'un an, aucun n'a accumulé 18 ans d'expérience. En revanche on a changé un paquet de couches...warbird2000 a écrit :Le but de produire beaucoup d'avions pour faire un maximum d'heures de vol pour détecter les défauts n'est pas atteint
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#4375Les F-35 ne volent pas beaucoup.
Toutes variante confondues ont peu estimer que 200 F-35 toutes variantes ont été livrés dont une centaine à l'usaf
Cela fait 315 heures par avion.
C'est très peu sachant que le premier F-35 A a volé en décembre 2006
Toutes variante confondues ont peu estimer que 200 F-35 toutes variantes ont été livrés dont une centaine à l'usaf
Cela fait 315 heures par avion.
C'est très peu sachant que le premier F-35 A a volé en décembre 2006