[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17061
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4226

Message par ironclaude »

"Les Italiens donnent un bon conseil: pour vivre en paix, il faut une saine dose de je-m'en-foutisme"

...qui a dit ça ?

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4227

Message par warbird2000 »

Mort de rire,c'est parce qu'il faut qu'ils en commande plus
Eh oui , jojo si ils en commandent deux fois plus , ils auront plus de compensations :)
Et puis ce n'est pas la faute de lm si les hollandais ont commandé deux fois moins de f-35 que prévu, les avions
Néerlandais étant majoritairement fabriqué en Italie
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4228

Message par TooCool_12f »

ce que je trouve hilarant, c'est que les US vendent l"idée que "si vous achetez, vous ferez TOUS les composants "X" pour "TOUS les avions chez vous en compensation... et ils le vendent à plein de pays en même temps.. et dans aucun de ces pays il y a un seul politicard assez intelligent pour capter qu'ils peuvent pas "tous" produire le même composant de "tous" les avions produits...

on promet des compensations et en même temps tout ce que les industriels gagnent, c'est le droit de participer à des appels d'offres (donc, potentiellement ne rien avoir à faire ou faire en perdant de l'argent car c'est celui qui coutera le moins cher qui l'emportera
Avatar de l’utilisateur

phoenix
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 15180
Inscription : 05 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4229

Message par phoenix »

Ben quoi, c'est pas un concour de vaseline, ce truc ? :exit:

Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1693
Inscription : 13 novembre 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4230

Message par Komrad »

Ce serait quoi le "plan B"............avec un abandon du F-35! :jerry: et :exit:
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4231

Message par TooCool_12f »

Le Rafale? :hum:

Dany40
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 364
Inscription : 30 juin 2015

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4232

Message par Dany40 »

Quelques informations sur le Red Flag venant des australiens :

http://australianaviation.com.au/2017/0 ... concludes/

Il y a une vidéo de toute une série d'appareils au décollage pour cet exercice .... On voit du F-15 du F-16 du Typhoon du B1B etc ...

Avec aussi une info intéressante :

An important aspect of the training focused on personnel that were embedded within the Combined Air and Space Operations Centre (CAOC), which was responsible for planning the Red Flag missions and ensuring they were coordinated with space and cyber-based efforts, which can be contested by an aggressing force.

GPCAPT Bellingham was the first non-US participant to be Director of the CAOC, leading 250 American, British and Australian personnel. This was the first time a coalition nation has performed this role in such an exercise.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4233

Message par jojo »

La tenue NBC des pilotes de F-35:

Image

D'autres images ici:
https://theaviationist.com/2017/02/15/h ... gical-war/
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Balto
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1260
Inscription : 15 mars 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4234

Message par Balto »

Y a un coté "Guerres de l'étoile" je trouve dans la tenue NBC.
Avatar de l’utilisateur

spiryth
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5323
Inscription : 22 mai 2008

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4235

Message par spiryth »

Je me suis dit la même chose : "tiens un pilote de TIE."
Image PC: Z790-A WIFI – I9 13900K@5.5GHz – 32Go DDR5 – RTX2080 SUPER - Windows 10 pro (x64) - Souris Razer Mamba TE - Clavier Razer BlackWidow X Chroma - MicroCasque Razer BlackShark V2
Stick : Thrustmaster HOTAS Cougar & mod : FSSB R1 - Trottle : Thrustmaster VIPER TQS Mission Pack - Rudder : Thrustmaster Pendular Rudder - Track IR v5 & TrackClip pro - MFD CougarPack - ICP PalatynSM - Elgato Stream Deck
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2650
Inscription : 07 octobre 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4236

Message par Col. Chibani »

jojo a écrit :La tenue NBC des pilotes de F-35:

Image

D'autres images ici:
https://theaviationist.com/2017/02/15/h ... gical-war/
Ce qui me vient immédiatement à l'esprit :

Image
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !

Image
Avatar de l’utilisateur

Loneman
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2287
Inscription : 23 février 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4237

Message par Loneman »

J'espère que c'est climatisé tout ça sinon les pilotes doivent perdre plusieurs kilos à chaque vol.
A la chasse bordel !!!!!!

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4238

Message par warbird2000 »

108 F-35 A de l'usaf nécessitent un upgrade

https://www.flightglobal.com/news/artic ... as-434241/

Ces avions ont soit le block 2B ou le Block 3I comme software
Or pour être pleinement opérationnel, ces avions doivent être upgradé avec le block 3F

Pour 26 avions ce n'est qu'un upgrade software
19 avions nécessitent un nouveau processeur de signal
18 nécessitent une nouvelle interface pour le casque , ce qui prendra 15 jours
54 avions nécessitent une mise à jour majeure qui nécessite la mise à jour de 26 composants ,ce qui prendra 30 jours

L'usaf dispose aussi de 23 avions pour les tests qui devront aussi subir un upgrade

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17061
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4239

Message par ironclaude »

Bref, ils en ont déjà produit autant que de Rafale, mais y en a encore aucun qui marche ?

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4240

Message par warbird2000 »

ironclaude a écrit :Bref, ils en ont déjà produit autant que de Rafale, mais y en a encore aucun qui marche ?
Il sont capable de larguer des bombes .
Ils peuvent tirer des amraam.

Bon ils passent leur vie au hangar mais c'est la faute aux mécanos qui ne sont pas "aware"


ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17061
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4241

Message par ironclaude »

Un grand moment de philosophie...
Vous avez 4 heures.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4242

Message par warbird2000 »

Le F-35 même avec le block software 3F disponible pas avant 2018 sera incapable de tirer sur une cible mobile

http://www.defense-aerospace.com/articl ... wings.html

Les extrémités des ailes des 32 F-35 C doivent être remplacées car elles sont incapables d'emporter des aim-9 X car la structure de l'aile est insuffisante.
Avatar de l’utilisateur

Daube
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9018
Inscription : 04 avril 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4243

Message par Daube »

Est-ce que l'AIM-9X demande une structure particuliere ?
Genre, il peut pas tirer un Aim9X mais un Aim9 plus ancien ca irait ?
EDIT: sachant bien-sur qu'un missile autre que le 9X n'aurait pas vraiment d'utilité. C'est juste pour savoir si c'est le concept de missile en bout d'aile qui est problematique, ou juste le 9X (a cause du poids, j'imagine?)
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4244

Message par jojo »

Je pense que c'est le missile en bout d'aile qui pose problème. Et je ne pense qu'autre chose que l'AIM-9X soit prévu comme Fox 2 sur le F-35C
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17061
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4245

Message par ironclaude »

Masse en bout d'aile --> vibrations potentielles ?
--> Efforts trop élevés sur l'articulation du bout d'aile ?
Possible mais si c'est le cas énorme qu'on s'en aperçoive maintenant...
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35179
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4246

Message par jojo »

C'est quoi le dernier chasseur embarqué avec ailes repliables de LM ? :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4247

Message par PePe »

Il me semble bien que sur F-16, les Slammers sont mis en bout d'aile et les AIM-9 sous aile pour un problème de structure également.

Peut-être un problème pas pensé/observé au début, quand on voyait tous les F16 avec des AIM-9 en bout d'aile.
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2565
Inscription : 02 janvier 2013

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4248

Message par tanguy1991 »

PePe a écrit :Il me semble bien que sur F-16, les Slammers sont mis en bout d'aile et les AIM-9 sous aile pour un problème de structure également.

Peut-être un problème pas pensé/observé au début, quand on voyait tous les F16 avec des AIM-9 en bout d'aile.
Sur nos F-16, en bout d'ailes AIM-9 et AIM-120 sont fréquent.

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4249

Message par PePe »

AIM-120 oui, mais AIM-9 cela ne me parait pas fréquent, en tous cas sur les loadouts de l'US Air Force.

Il me semble que cela réduisait la fatigue sur l'aile.
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2565
Inscription : 02 janvier 2013

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#4250

Message par tanguy1991 »

Chez nous en en Afghanistan c'était les config principale le AIM-9 en bout d'ailes. Pour les autres peut-être que c'est différent.

edit : Mais je me demande si il n'y a pas une histoire d'aero la dessous. :emlaugh:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »