La guerre froide se réchauffe en Asie

[eutoposWildcat]

"Tu as peur Boyington !" ?

[Dany40]

Bin voilà , ils ont attendu que le CDG ne soit pas en état de naviguer. Mais que va devenir le monde sans nous ?

Le plus inquiétant là dedans ça ne sont pas les provocations et autres tests de réponses effectués par la Chine.
Non ... le risque c'est le changement de locataire à la Maison Blanche et le côté imprévisible de cette administration US.

Pour arranger le tout ... suite aux blocages de budget pour causes politiques internes... la flotte de porte avions US a globalement passé ces derniers mois en maintenance ... cela veut dire que Trump pourrait avoir à disposition en même temps la majorité des 11 porte avions nucléaires ... et avec une capacité de projection massive sous la main qui peut deviner ce qu'il oserait ...

[*Aquila*]

cela veut dire que Trump pourrait avoir à disposition en même temps la majorité des 11 porte avions nucléaires ... et avec une capacité de projection massive sous la main qui peut deviner ce qu'il oserait ...

1) [Mode modo] Pas de politique. [/Mode modo]

2) Le tout n'est pas d'avoir plein de PA dispo. Il faut aussi pouvoir monter le groupe aéronaval qui va autour et l'énorme flux logistique que nécessite son déploiement, le tout multiplié par le nombre de PA.

3) Sur ces PA, il faut des avions. Et en l'occurrence, dans ce domaine précis, le bât blesse: http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 9&t=196522

4) Par ailleurs, qui opère un déploiement massif se condamne à court terme à une impotence d'une ampleur et d'une durée au moins équivalentes.

[Dany40]

Aucune allusion politique de ma part chef

Je fais juste référence à la virulence de la politique étrangère de cette administration qui peut faire craindre des actions poussant vers l'escalade ....

Pour les PA, oui bien sûr leur remise en route à plein régime peut mettre quelque temps .. mais étant tous à l'arrêt quasiment en même temps ils vont à terme être opérationnels à nouveau en même temps non ?
La bonne gestion serait bien sûr de remettre la rotation habituelle en route ... mais en cas de crise majeure les USA et leur président sauront pouvoir profiter exceptionnellement de la quasi totalité de leur capacité aéronavale... et j'y peux rien le croisement de ces notions m'inquiète bien plus que les énièmes provocations chinoises ...

[jojo]

Le problème avec la séquestration des budgets c'est que ça touche aussi la maintenance.
Donc ce n'est pas parce qu'ils étaient "à l'arrêt" qu'ils vont tous repartir plein potentiel demain.

[tanguy1991]

C'est bien beau d'avoir 10 PA sous la main, mais sans avions cela reste avant tout un gros paquebot avec une énorme cuiseuse vapeur ahahahah...

Alors a moins de sortir des tomcat qui vieillissent dans le désert, j'ai du mal a croire que la navy dispose d'autant d'aeronefs a mettre a bord.

[jojo]

Effectivement, même si la flotte de Hornet/ Super Hornet de l'US Navy est colossale, armer 10 PA simultanément avec des groupes complets ne serait probablement pas dans ses moyens. Sans parler même des Hawkeye, C-2A et compagnie qui sont nécessaires mais ont été commandés au juste besoin.

[Deltafan]

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond ... spartandhp

[Deltafan]

Face aux "ingérences", la Chine va augmenter son budget de la défense de 7% en 2017... (132 milliards € en 2016)

http://www.msn.com/fr-fr/finance/actual ... spartandhp

USA toujours en tête : 575 (2016 ?), Russie 3ème : 56 (2016 ?)

Tiens, les budgets des Saoudiens (54,1) et des Britishs (49,9) sont plus élevés que le nôtre (44,9)... Je présume que dans ce chiffre, nous sommes toujours grevés par les retraites de la période d'avant le passage à l'armée de métier, qui doivent diminuer logiquement plus on s'éloigne de 2002...

[jojo]

Exercice aérien Chinois dans une zone contestée avec le Japon, rapporté par notre nouvel ami Henri K
http://www.eastpendulum.com/13-avions-m ... aine-diles

Lui qui proclame

Voilà la première raison de mon blog : j’ai envie de donner une vision « à la source » de la Chine, et non une vision déjà interprétée, orientée et même « colorée », et surtout avancée parfois par les gens qui n’ont pas mis une seule fois les pieds en Chine.

http://www.eastpendulum.com/deux-trois-mots-blog

On appréciera toute la retenue de ses conclusions

Il faudra donc s’attendre à une « normalisation » de ce type de sorties, comme annoncée par l’armée chinoise. Et si les trois corps d’armée chinois – l’armée de l’air, la marine, et les forces des fusées – semblent encore effectuer leur manœuvres de manière indépendante jusqu’à présent, visant à « anéantir » ou « repousser » le blocus crée par les Etats Unis et ses vassaux à l’Asie de l’Est, il ne sera pas étonnant de voir arriver des exercices conjoints, dans les années à venir, qui intègrent l’ensemble des vecteurs chinois, mais auquel cas la signification ne sera probablement plus du tout la même…

A suivre.

Henri K.

[Henri K.]

Exercice aérien Chinois dans une zone contestée avec le Japon, rapporté par notre nouvel ami Henri K
http://www.eastpendulum.com/13-avions-m ... aine-diles

Lui qui proclame

Voilà la première raison de mon blog : j’ai envie de donner une vision « à la source » de la Chine, et non une vision déjà interprétée, orientée et même « colorée », et surtout avancée parfois par les gens qui n’ont pas mis une seule fois les pieds en Chine.

http://www.eastpendulum.com/deux-trois-mots-blog

On appréciera toute la retenue de ses conclusions

Il faudra donc s’attendre à une « normalisation » de ce type de sorties, comme annoncée par l’armée chinoise. Et si les trois corps d’armée chinois – l’armée de l’air, la marine, et les forces des fusées – semblent encore effectuer leur manœuvres de manière indépendante jusqu’à présent, visant à « anéantir » ou « repousser » le blocus crée par les Etats Unis et ses vassaux à l’Asie de l’Est, il ne sera pas étonnant de voir arriver des exercices conjoints, dans les années à venir, qui intègrent l’ensemble des vecteurs chinois, mais auquel cas la signification ne sera probablement plus du tout la même…

A suivre.

Henri K.

Je cite ce que les Chinois ont dit, d'où le fait que je les mets entre guillemets, c'est quoi le rapport avec mon site ?

Henri K.

[jojo]

On est loin de la vision non orientée que tu proclames. Les guillemets sont très limitées dans ta conclusion (3 mots).
Enfin, si on fait fréquemment des fautes d'orthographes sur internet, tes fautes sont plutôt idiomatiques, ce qui tranche avec le langage employé. J'ai du mal à cerner tes motivations, mais effectivement ça ressemble à du Sputnik en plus subtil...

[Henri K.]

J'ai du mal à cerner tes motivations, mais effectivement ça ressemble à du Sputnik en plus subtil...

Bizarrement ceux qui sont plus professionnels dans ce domaine disent le contraire. Mais soit...

Saches tout de même que je n'apprécie pas du tout ce genre de messages, mais finalement guère étonnant vu la mentalité générale. Tu n'es pas le premier, et certainement pas le dernier à réagir ainsi. Quelque soit vos perceptions c'est comme ça que je fais et ce depuis des années.

Maintenant, avant que ça réchauffe davantage ici, revenons au sujet du fil.

Henri K.

[Ghostrider]

réglez cela ailleurs svp
Ici c est un site sur la simulation qui comporte une salle aero.
Elle n a pas vocation a devenir un Wiki aero ni la façade publicitaire de blog ou site aero ..

[jeanba]

Vu sur Arte journal hier :
Avec le ralentissement de la croissance, l'augmentation du budget militaire chinois se modère (7%, proche de 2016)
Certains y voient aussi une volonté de "clamer le jeu" face aux Etats Unis (à confirmer)

[Deltafan]

Ne connaissant absolument rien sur le sujet...

Une personne de l'assistance saurait-elle indiquer si parmi ceux que l'on voit, les "nouveaux" missiles balistiques nord-coréens (c'est lesquels ?), apparus lors du défilé militaire de ce jour, ressemblent à quelque chose de connu (russe ou chinois) :

Des missiles balistiques apparaissent notamment à :

-1'00" (les missiles blancs et noirs)

-1'45" (les missiles sur chassis chenillé et ceux derrière, qui ont des têtes différentes.

-2'05" (les missiles sur chassis roues)

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/ ... force.html


Sur ce que les Nord-coréens auraient déjà, je n'ai pas trouvé mieux que ça (2009 ?) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Missiles_ ... r%C3%A9ens

et ça :

https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Pe ... egic_Force


Si j'en crois ceci, les capacités de ces missiles pourraient (je répète, "pourraient") être exagérées... :

http://www.francetvinfo.fr/monde/coree- ... 45862.html

[TOMPCAT]

en tous cas , d'aprés BFM celui qu'ils ont tenté de lancer ce matin ou hier soir plutôt leur est immédiatement retombé sur la gueule


de la à penser qu'il y avait un saboteur US dans le coin.......

[Dédale]

Oui, on peut s'attendre à une bonne part de bluff. Les ICBM ça ne se met pas au point aussi facilement. Et puis, quand on prend des airs suffisamment menaçants ça se détruit très bien au sol. Avec une première frappe nuke si nécéssaire.

Un test (récent) foiré d'un missile russe:

[jojo]

Un petit "airprox" entre un WC-135 spécialisé dans la collecte de particules radioactives et un Su 30 Chinois venu l'intercepter.
Les protestations hatuelles de rigueur...
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-39971267

One of the Chinese jets came as close as 150ft (45m) to the US WC-135 plane and flew upside down above it, according to US officials cited by CNN.

[OPIT]

C'est sympa de leur part de faire référence à Top Gun pour saluer ce WC-135

[jojo]

C'est sympa de leur part de faire référence à Top Gun pour saluer ce WC-135

Tu n'es pas le seul à avoir pensé à Top Gun

Ici une liste des interceptions de "Cow Boy" subies par les Américains:
https://theaviationist.com/2017/05/19/c ... china-sea/

[Spyounet]

Le pilote Chinois savait très bien ce qu'il faisait

[Col. Chibani]

Le pilote Chinois savait très bien ce qu'il faisait

De la diplomatie ?

[jojo]

Alors que ça semble se détendre en Corée, la température remonte autour de Taïwan:

Ainsi, après des manoeuvres aéronavales il y a quelques jours à proximité de l’île, l’Armée populaire de libération (APL) a effectué une nouvelle démonstration de force, le 26 avril, en faisant décoller de plusieurs bases des bombardiers H-6K, des avions d’alerte avancée et plusieurs types de chasseurs pour des « exercices de combat » au-dessus du détroit de Bashi, au sud de Taïwan et de celui de Miyako, près de l’île japonaise d’Okinawa, qui accueille l’essentiel des troupes américaines présentes dans l’archipel nippon.

http://www.opex360.com/2018/04/28/chine ... in-taiwan/

Il va peut-être falloir pense à "délocaliser" le théâtre de base de BMS

[Milos]