USAF: futur ravitailleur furtif?
USAF: futur ravitailleur furtif?
#1Bonsoir,
Vu aujourd'hui sur OPEX 360... un article sur un éventuel futur ravitailleur furtif pour l'USAF!
Dans l'article, la version drone semble être la solution envisagée mais l'illustration montre un avion avec un habitacle...
http://www.opex360.com/2016/10/30/lockh ... nt-en-vol/
Komrad.
Vu aujourd'hui sur OPEX 360... un article sur un éventuel futur ravitailleur furtif pour l'USAF!
Dans l'article, la version drone semble être la solution envisagée mais l'illustration montre un avion avec un habitacle...
http://www.opex360.com/2016/10/30/lockh ... nt-en-vol/
Komrad.
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#2Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'un drone ravitailleur et furtif, en plus ?
Le drone est à la mode, on l'accommode à toutes les sauces
Le drone est à la mode, on l'accommode à toutes les sauces
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#3C'est indiqué dans l'article :
Un ravitailleur actuel est vulnérable (repérable de loin, peut pas fuir bien vite...)
Étant repérable, un ravitailleur actuel risque de "trahir" la présence dans le coin d'appareils de combat (chasseurs/bombardiers) furtifs.
Quant au "pourquoi un drone" : parce qu'on sait faire ? Et comme tu le dis, parce que c'est la mode, ce qui n'empêche pas que c'est intéressant comme réflexion.
++
Az'
Un ravitailleur actuel est vulnérable (repérable de loin, peut pas fuir bien vite...)
Étant repérable, un ravitailleur actuel risque de "trahir" la présence dans le coin d'appareils de combat (chasseurs/bombardiers) furtifs.
Quant au "pourquoi un drone" : parce qu'on sait faire ? Et comme tu le dis, parce que c'est la mode, ce qui n'empêche pas que c'est intéressant comme réflexion.
++
Az'
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#4La fonction "ravitaillement" est la plus simple à "droniser" ca m'étonne pas qu'on cherche à s'y mettre.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Webmaster
- Messages : 16145
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#5Est-ce que ce serait aussi simple avec le système de perche de l'USAF ?
NB : C'est une question purement ouverte et pas du tout rhétorique.
NB : C'est une question purement ouverte et pas du tout rhétorique.
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#6n'empêche pour rallier un poste à essence furtif çà va pas être simple ...
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#7L'argument de la furtivité pour ne pas révéler une présence est un peu bizarre. Les furtifs on les voit non ? Pas assez bien pour locker quoi que se soit dessus mais on sait qu'ils sont là ?
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7745
- Inscription : 08 mai 2007
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#8Dans ce système c'est le "boomer" qui assure l'accostage (le pilote de l'avion ravitaillé doit se positionner en relatif par rapport au "tanker" puis ne plus trop bouger), contrairement au système avec panier où c'est le pilote de l'avion ravitailler qui doit se débrouiller pour "enquiller".eutoposWildcat a écrit :Est-ce que ce serait aussi simple avec le système de perche de l'USAF ?
NB : C'est une question purement ouverte et pas du tout rhétorique.
Dans un drone, ça serait compliqué d'automatiser cette séquence, non ?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2899
- Inscription : 26 décembre 2008
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#9Je pense qu'au contraire ça n'est pas insurmontable, si un X-47B peut apponter je pense qu'une perche peut viser un réceptacle, il faudra peut-être équiper les avions de capteurs ou quelque chose dans le genre. Là où c'est plutôt fragile, c'est en cas de malfonction, pas de recours possible ... ou alors toujours doubler les ravitosJulietBravo a écrit :Dans un drone, ça serait compliqué d'automatiser cette séquence, non ?
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#10Ou sinon mettre la perche et le boomer dans les soutes d'un B-1
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#11Non. Pas avec un radar classique. Sauf à être très près bien sûr.Dédale a écrit :L'argument de la furtivité pour ne pas révéler une présence est un peu bizarre. Les furtifs on les voit non ? Pas assez bien pour locker quoi que se soit dessus mais on sait qu'ils sont là ?
Ce que tu évoques, c'est l'utilisation de radar BF qui, furtifs ou pas, voient (mais...disons "flou" = pas de lock précis)
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#12Pour les 2000 N/D les ravitailleurs furtifs existent depuis toujours et ils y arrivent bien...garance a écrit :n'empêche pour rallier un poste à essence furtif çà va pas être simple ...
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#13tiens on se met a réfléchir comme si l'opposition arienne pourrait être sérieuse : signe que les temps changent...
Dresseur de cochon (sauvage)
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#14si déjà LM finissait correctement leur bidule actuel qui saigne le budget de l'USAF depuis des lustres ce serait pas mal pour commncer, moi je trouve...
-
- Légende volante
- Messages : 16932
- Inscription : 18 mai 2006
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#15C'est pas tout ça mais moi, je suis a court de kero, et j'arrive pas a trouver le ravitailleur, y a rien sur mon radar ! Help !
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#16Tu fais comme en Mirage 2000N/D tu demande au contrôle !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Pilote émérite
- Messages : 8954
- Inscription : 06 août 2001
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#17puis, ils viennent de commander du ravito pour les 50 prochaines années, leur budget passe quasi intégralement dans la brique volante, ils vont le développer avec quelles thunes, ce machin?
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#18Bah ! une amende quelques milliards à une banque quelconque et le tour est joué...
Bon, les américains et les tankers, c'est une valse à 3 temps :
Ils refusent le ravitailleur d'Airbus qui répondait à leurs besoins.
Ils achètent le ravitailleur de Boeing qui ne répond pas à leur besoins.
Ils réclament un modèle de ravitailleur supplémentaire.
Bonus track
LM capitalise sur le drone ravitailleur de l'US Navy (pour la fourniture duquel il concourt) pour vendre la même chose à l'US Air force.
Bon, les américains et les tankers, c'est une valse à 3 temps :
Ils refusent le ravitailleur d'Airbus qui répondait à leurs besoins.
Ils achètent le ravitailleur de Boeing qui ne répond pas à leur besoins.
Ils réclament un modèle de ravitailleur supplémentaire.
Bonus track
LM capitalise sur le drone ravitailleur de l'US Navy (pour la fourniture duquel il concourt) pour vendre la même chose à l'US Air force.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2999
- Inscription : 02 octobre 2004
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#19Selon des sources anonymes au Pentagone, c'est la révélation d un nouveau missile longue portée A/A chinois qui serait la cause de cette affaire de Tanker furtif.
ce missiles serait développé pour abattre en priorité les AWACS et les Tanker. Ce missile ferait dans les 6m de long un peu comme le K-100 Russe avec une porte de 300-400km
ce missiles serait développé pour abattre en priorité les AWACS et les Tanker. Ce missile ferait dans les 6m de long un peu comme le K-100 Russe avec une porte de 300-400km
Re: USAF: futur ravitailleur furtif?
#22C'est pas une mauvaise idée, je vois que des points positifs, au niveau humain pas de perte et pas de fatigue, et la furtivité à mon avis serait utilisée surtout en cas d'attaque, donc pas de probleme pour la rejointe avec un transpondeur comme actuellement.
Et OPIT tu m'as tué :D faudra que je la ressorte à 2-3 collègues
Et OPIT tu m'as tué :D faudra que je la ressorte à 2-3 collègues
Je suis le canal biliaire irrité de Jack.
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]