MAJ version stable foireuses

[Angus]

Hello à tous .

Suite au passage à la 1.5.5 en version stable , un thread intéressant à été ouvert sur le forum ED : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=176882.

Je ne vais pas lister les bugs de cette version (trop nombreux ) . On peut juste dire que cette fois il y a gavage ... la release a eu lieu après une semaine (seulement) de test sur l'open beta .Je ne veux pas faire de bashing . j'aimerais juste (comme d'autres à priori) qu 'ED change sa manière de faire . Parce que j'en ai marre qu'à chaque MAJ on ne peut plus utiliser tel ou tel module ,ou qu'on a prévu un truc dans notre mission mais qui ne fonctionne plus ....
Donc , l'idée c'est pas de beugler comme bons Français que nous sommes , mais juste dire qu'on préfère attendre quelques temps sur une version stable un patch fonctionnel plutôt que des maj rapides qui foutent tout en l'air .
Et pour ceux qui veulent toujours être à la pointe du développement , eh bien l'open beta est là pour ça . ( je les comprends , moi aussi j'aime bien avoir les dernières évolutions ,mais je ne fait de missions pour le groupe que quand on peut tous l'utiliser) .

Pour ceux que ça gêne aussi , exprimez vous .

[Azrayen]

on préfère attendre quelques temps sur une version stable un patch fonctionnel plutôt que des maj rapides qui foutent tout en l'air .
Et pour ceux qui veulent toujours être à la pointe du développement , eh bien l'open beta est là pour ça .

Parfaitement en phase !!

Comment proposes-tu de procéder pour faire passer le message ?
Un +1 dans le topic chez ED ou tu avais une idée complémentaire ?

[Angus]

un +1 c'est déjà un début .
Pour ceux qui veulent développer (intelligemment ) en expliquant les problèmes qu'ils rencontrent , pourquoi pas . On a tous des utilisations différentes de DCS ,donc autant de problèmes différents . Je pense surtout aux escadrilles qui regroupent le maximum d'appareils et utilisant l'IA pour certaines tâches ( comme le SEAD par exemple ) .

J'ai l'impression que certains intervenants d'ED sur le forum officiel sont ouverts à la discussion tant qu'on explique correctement nos attentes et les problèmes rencontrés . Si plusieurs personnes se manifestent , peut être que d'autres oseront le faire aussi .Après tout c'est nous les clients , je ne pense pas qu'ED s'en tape . Ils ne font peut être pas les bons choix aux yeux de tous , mais si on ne leur dit pas ce qu'on attend d'eux , rien ne changera .

[Azrayen]

Je viens d'y aller de mon petit couplet.

Tout à fait d'accorda avec ton dernier paragraphe, Angus
Pour ceux qui voudraient aller appuyer : ATTENTION AU TON que vous emploierez ; les modos ED sont prompts à la détente, et la charte de là-bas nettement plus "serrée" qu'ici.
Exemple concrèt : le post juste avant le mien peut être pris comme condescendant ou peu courtois, ce qui pose problème vis à vis du point 1.10 des règles ; la multiplication de posts de ce genre risque d'aboutir à un "lock" du topic et à ce que ED ignore le sujet. Ce serait dommage...

++
Az'

[Angus]

Oui il faut vraiment y aller doucement et rester constructifs dans vos remarques . Le post de Az' a parfaitement résumé l'état d'esprit .

Bignewy a l'air d'être d'accord avec les arguments avancés et que c'est en haut lieux que les décisions sont prisent . Peut être qu'une partie des Dev aimeraient avoir plus de temps pour bosser correctement ,mais la direction pousse au cul par peur que la communauté grogne . Avec cette discussion ouverte , voilà de quoi les rassurer . Et si ils sont à l'écoute , peut être qu'on sera tous gagnants .

il vaut mieux aussi éviter un raz de marré de réponses Françaises . étalez vos coms sur plusieurs jours .

[Loneman]

+1 je suis toute à fait en phase avec ce qui a été dit plus haut.

[Whisper]

+1, j'y suis aussi allé de ma prose.
La release 1.5.5 en Stable m'a bien foutu les boules, deja grosse frayeur que la Gazelle ne soit pas encore prete, ca c'est avéré un non probleme, mais au final, le probleme de pointeur de souris est juste une demonstration que tout changement et nouvelle feature doit passer par l'OB et qu'on ne pousse pas un nouveau code en stable sans l'avoir passé par une phase OB.

Par contre, BigNewy n'est il pas "juste" modo sur les forums ED? Pas sûr que dans les faits, quiconque écoute ce genre de discours chez ED

[Azrayen]

Son titre indique ses deux fonctions
La seconde est plus intéressante que "modo" s'agissant du genre de sujets qui nous occupe.

[jef32]

Je pense que tant que ED aura cette politique, il serait plus sage de sauver une version stable non bugguée avant chaque MAJ. Et quand la MAJ a fait ses preuves ou qu'un hotfix est venu corriger les bugs initiaux de la MAJ, on remplace la sauvegarde par la nouvelle.

[I/JG2_Bouma]

Je suis également d'accord : une version stable se doit d'être stable, La Bêta est la pour les testeurs.
Pour repasser à une version antérieur voici un outil intéressant.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=160053

[Angus]

3 semaines sans MAJ .... auraient ils enfin comprit ???