Alors ...

[Barda]

Caproni CA133 ?

[ironclaude]

Y a personne qui poste, mais y a des tireurs d'élite à l'affut...

Caproni 133 , oui !

[ergo]

Oh un joli Caproni 133 Italien .... :P

(je laisse la main)

[Barda]

Allez une vieillerie !

[img]http://c6_squad.perso.sfr.fr/quizz/quizz01.jpg[/img]

[actionjoe]

Nieuport Triplan, sur base de Nieuport 10.

[Barda]

oui oui

[actionjoe]

Pour rester dans le bizarre,

[kekelekou]

SPAD SA?

En fait, je mets un point d'interrogation, mais je suis assez sûr de moi.

Edit : Fallait pas tuer la peau de l'ours : Royal Aircraft Factory BE9 :



C'est vrai que le BE2c était tellement performant...

[actionjoe]

Correct.

[Barda]

j'm'suis toujours dit que ça devait tendu d'être mitrailleur en 14/18 dans un fuselage en toile et baguettes de bois......
Mais là, dans la nacelle posée sur 4 tubes de rien avec une quadripale qui tourne derrière la nuque.....
ça fait la même chose qu'avec le spad nacelle mais avec un aspect plus fragile typique Brit......

[actionjoe]

Les Anglais ne sont (apparemment) par contre pas allé plus loin que le prototype, mais qui aurait quand même fait quelques vols sur le front.

[kekelekou]

La solution était logique (dégager le champ pour la mitrailleuse), mais pas forcément super sécurisée. En même temps, un (mort) de plus, un de moins à l'époque, ce n'était pas vraiment le souci de l'Etat-Major...

Allez, c'est reparti :

[geoffrey_be]

japonais ?

[kekelekou]

Pas du tout nippon!

[actionjoe]

Je lui trouve une tête d'hydravion monoplan germanique, c'est la bonne direction?

[kekelekou]

Je lui trouve une tête d'hydravion monoplan germanique, c'est la bonne direction?

Oui, c'est assez inspiré comme réponse!

Cela ressemble au Junkers D1 mais les pipes d’échappements ne sont pas pareils.

Du coup c'est pas ça.

[TooCool_12f]

j'aurais pensé à un truc russe, moi

[kekelekou]

j'aurais pensé à un truc russe, moi

C'est à peu exactement le truc à dire si tu veux te faire truffer de plomb par le pilote de l'avion...
Donc non, pas russe.

[#105_Fox3]

Hydravion monoplan ?
Hansa Brandenburg IL-2 ou W33 ?

[kekelekou]

C'est quasiment un W33 effectivement, mais pas tout-à-fait! (C'est juste pour faire durer le suspense encore un peu...)

[ergo]

W33 pour moi c'est un obus nuke ricain

[TOMPCAT]

W33-1 alors?:



mais si c'est le bon, c'est pour 105_Fox3

[ironclaude]

W 29 alors ? d'après les photos, pas le même moteur que le W 33 --> plus ressemblant à la photo de départ ?

[actionjoe]

IVL A.22 Hansa (mais en fait, c'était déjà l'avion montré par TOMPCAT, on voit l'inscription sur la queue)

[kekelekou]

Bien joué messieurs, c'est bien un IVL A.22, la version fabriquée sous licence en Finlande du Hansa-Brandenburg W33 (motorisation différente il me semble).

Je viens de comprendre pourquoi #105_Fox3 avait mentionné "IL-2" : c'est le code du A.22 préservé au musée d'Helsinki.
Les avions militaires finlandais reçoivent un code composé de :
- deux lettres représentant le type d'appareil : BW pour les Brewster Buffalo, MT pour les Bf-109, HW pour les Hawk Mk51, etc
- des chiffres pour le "numéro de série"

On a ainsi BW-366, DK-206 pour un Draken, ou IL-2 pour un IVL A.22 (Ilmailuvoimen Lentokonetehdas : fabrique d'avions des forces aériennes)