[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

[warbird2000]

L'article suivant explique bien le problème

https://www.flightglobal.com/news/artic ... as-429451/

C'est un problème d'isolant dans les canalisations servant à refroidir l'avionique qui passent dans les réservoirs de carburants

C'est un mauvais choix de matériaux au niveau d'un fournisseur
Cela tombe au mauvais moment pour un programme qui n'avait pas besoin de cela
mais ce n'est pas un défaut de conception

[warbird2000]

Un correctif a été trouvé pour l'isolant pour les canalisations ( de refroidissement ?) dans les réservoirs de carburant

Cela ne posera pas trop de problèmes d'accès vu que les canalisations passent près du bord d'attaque

https://www.flightglobal.com/news/artic ... ix-429543/

[warbird2000]

Un F-35 du 61 sqd de l'usaf a pris feu au démarrage du moteur

https://www.flightglobal.com/news/artic ... nt-429673/

Le pilote a pu s'échapper sans blessures graves

[TOMPCAT]

Bien ça! s'il à résisté aux flammes , il sera déclaré "Bon de Guerre"!

[TooCool_12f]

qui? le pilote? :D

[MS Galileo]

les causes du feu

http://aviationweek.com/awindefense/ini ... lpipe-fire

[ergo]

Pour les anglophobe :
Ils sont en train doucement de suggérer que le problème vient d'une mauvaise ventilation du moulin après un échec de démarrage moteur ...

(Si je parle de suggestion c'est bien que l'article met 40 gardes fou sur le fait que l'enquête commence et qu'ils sont sur de rien)
On sent une certaine précipitation pour essayer d'annoncer que c'est pas de la faute de l'avion.

[OPIT]

Pour les anglophobe :
Ils sont en train doucement de suggérer que le problème vient d'une mauvaise ventilation du moulin après un échec de démarrage moteur ...

Merci aussi de la part de ceux qui ne peuvent lire que les 10 premières lignes.
Et il y a beaucoup de chances pour que ce soit "seulement" ça, tellement c'est banal. La dernière fois que j'ai vu ça en "live" c'était sur un Super Etendard.

[ergo]

Ah oui aviationweek est un peu chiant leurs articles sont lisibles intégralement que les premières 24 heures, ensuite faut être abonné !
(Je suis pas abonné, mais j'ai été plus rapide à lire l'article )

[ironclaude]

Ah oui aviationweek est un peu chiant leurs articles sont lisibles intégralement que les premières 24 heures, ensuite faut être abonné !
(Je suis pas abonné, mais j'ai été plus rapide à lire l'article )

Ah, c'est pour ça que même quand on est abonné / enregistré on se fait jeter quand on essaye de consulter ?

[ergo]

Je sais pas ... je t'avoue que j'ai jamais essayé, et tu me donnes pas envie de tenter ma chance xD

[buckroger]

La ventile sèche n'a pas bien marché du premier coup

[warbird2000]

Un F-35 B a servi de relai pour un tir de système aegis + SM 6

https://www.f35.com/news/detail/navy-co ... -with-f-35

Le F-35 a détecté la cible par au delà de l'horizon et a servit de relais pour guider le missile jusqu'à la cible




edit : ortho

[Dany40]

Singapour ou la sagesse d'une bonne gestion et de bons choix dans les bons timing:

http://en.yibada.com/articles/164841/20 ... -force.htm

Au passage la dernière vidéo promotionnelle de LM :

[warbird2000]

Singapour ou la sagesse d'une bonne gestion et de bons choix dans les bons timing:

http://en.yibada.com/articles/164841/20 ... -force.htm

Au passage la dernière vidéo promotionnelle de LM :

Leurs avions sont récents et leurs F-16 vont avoir un radar AESA.
Ils ont donc le temps de réfléchir à l'achat de F-35

Ce n'est pas comme l'usaf qui doit remplacer impérativement ses vieux avions et qui ne veut pas envisager de nouveaux lots de F-15 ou F-16.
C'est vrai aussi que le F-16 commence à dater

[TOMPCAT]

depuis le temps que je le dis: il leur faut des avion recents, au point, et qui ont fait leurs preuves , donc: IL LEUR FAUT DES RAFALE

CQFD

[warbird2000]

Le sénat australien recommande un plan B au cas ou le F-35 ne serait pas au point dans les délais

http://www.defense-aerospace.com/articl ... lan-b.html

[ironclaude]

Le F 18 E F a encore de l'avenir ...

[warbird2000]

Dans l'article il' y' a un pdf à télecharger.

Cela a l'air pas mal fait

a noter que les Australiens estiment que le cout du F-35 A sera à terme de 90 millions de dollars

Defence informed the committee that the Australian aircraft recurring flyaway
cost 'is reducing significantly' and that 'based on current projections, the expected
average unit cost of an Australian F-35 is US$90 million'.

On estime aussi qu'en combat moderne, le premier qui tire a 50 % de chance de toucher son adversaire

[jojo]

Le sénat australien recommande un plan B au cas ou le F-35 ne serait pas au point dans les délais

http://www.defense-aerospace.com/articl ... lan-b.html

C'est plutôt le plan C, puisque le plan B était déjà d'acheter des Super Hornet en attendant le F-35

[warbird2000]

Un vidéo de LM qui a l'avantage de bien expliquer les avantages théorique de l'avion

[jojo]

Je ne savais pas que le F-35 remplaçait le A-6 Intruder, le F-111 et le F'-4 Phantom

Comme d'habitude, ça présente toutes les technologies du F-35 comme parfaitement abouties et maitrisées, et ça prétend faire des comparaisons tout en ignorant splendidement ce qui se fait ailleurs.

[TooCool_12f]

bah, t'as déjà vu nu vendeur qui te dit "les autres sont tout aussi bien que nous, voire mieux, car déjà au point, mais achetez chez nous quand même... ?

[jojo]

bah, t'as déjà vu nu vendeur qui te dit "les autres sont tout aussi bien que nous, voire mieux, car déjà au point, mais achetez chez nous quand même... ?

C'est sûr, mais je suis allergique aux vendeurs

[TooCool_12f]

bah, si en plus tu veux pas faire d'efforts... :p