Problèmes avec le PA et mig-29 K indiens

[ironclaude]

Exact, mais ça présente toujours un risque. Y aura pas dans un musée toutes les compétences qu'il peut y avoir dans un équipage...

Tous les ports ne vont pas être joyeux à l'idée d'avoir une centrale nucléaire plus ou moins proprement abandonnée à quai...

Plus peut être le risque de vol de matière fissile ?

[jojo]

Je pense que tu te fais de fausses idées sur les installations nucléaires d'un porte-avions. Mais on est loin du débat là !

[MS Galileo]

Les russes viennent de proposer ce PA aux indiens Project 23000E Shtorm (un nuke)



http://www.defensenews.com/story/defens ... /86937106/

[TOMPCAT]

Oui, démonter un réacteur nucléaire, et dépolluer le porte avions qui est autour, est sans doute au delà des moyens que pourrait mobiliser une Association (même Américaine) qui voudrait faire d'un PA comme l'Enterprise un musée.

Si le porte-avions était si "pollué", les équipages ne vivraient pas vieux

tant que le cœur nucléaire est confiné , il n'y a pas de polution.

Mais si on confie le navire à des civils ,le danger de les voir aller bricoler la ou il faut pas est grand . donc ils ne veulent prendre aucuns risques d'accidents qui leurs seraient reprochés par la suite .
et démonter une telle installation , c'est de la dépollution. comme de demonter une couverture de maison en ardoises d'amiante ciment c'est de la dépollution également . (ce qui permet à certains entrepreneur de s'en mettre plein les poches sans fatigue)