contre les chasseurs , ils sont too much et je ne suis pas assez motivé pour aller les descendre
![Emlaugh :emlaugh:](./images/smilies/emlaugh.gif)
cela reste de l' ia mais il y a des situations ou cela parait relativement crédible et amusant .
Slt,sport02 a écrit :... mais le mieux étant d' avoir un gros différentiel de vitesse et faire des passes rapides mais c' est difficile je bouge trop avec le stick court d' autant plus qu' il bouge et ne suis plus son cap ....
Essaie la mission 3-3 de l'école de chasse, généralement je descend 6 bombardiers et me fais endommager en gros 1 fois sur 2... c'est faisable les bombardiers IA, mais pas si évident que ça!Taeht Dewoht a écrit :Même sur débutant , les mitrailleurs snipent à mort. La différence de vitesse ne suffit pas, il faut aussi un angle très large pour être sûr de ne rien prendre.... Autrement dit, une fenêtre de tir rikiki qui vous oblige à vous replacer plusieurs fois... et à chaque fois c'est plus difficile et on risque de prendre.
En mission rapide, on s'en fout (mais c'est râlant), en coop, une balle dans le réservoir de carb, d'huile ou d'eau et c'est plié.
Je dis pas quand vous vous placez connement dans les six ou que vous restez à proximité des gunners trop près ou trop longtemps... on ici: tu fais une passe rapide avec un angle valable mais tu passes une demie seconde dans l'espace calculé par le programme et tu prends (même à 400 m).
Déjà sur ROF, l'attaque des biplace était devenue suicidaire (à 300 m tu prends, alors que tu distingues à peine ta cible tant elle est petite. Bref, il est plus facile de combattre en tournoyant contre un chasseur humain expérimenté que d'engager un bi place.
A croire que les dév. n'ont jamais tirer avec une mitrailleuse sur un objectif mobile à 200 m, encore moins avec une sulfateuse montée sur une rotule et un berceau.
PS. Pour en revenir aux 110: on n'a pas l'impression de voir des avions voler mais des poissons qui se meuvent dans l'eau (d'où la comparaison judicieuse trouvée par je ne sais qui sur l'effet "dauphin").
certain on eut des problèmes avec leurs antivirus ... a voir chez toiwipon34 a écrit :Bonsoir à tous![]()
petit souci pour ma part !!!![]()
par 2 fois j'ai lancé le jeu :
le cache lit bien qu'il y a un fichier de 127 Mo à télécharger;
mais le téléchargent ne réalise pas = 0 O/s !!....![]()
quelqu'un a-t-il ce genre de pb ?![]()
merci de votre réponse.![]()
A+
NN_Elanion a écrit :En entrainement solo vs IA,il semble net depuis un précédent update que les mitrailleurs ont la capacité à "suivre" la trajectoire du chasseur même dans le passage dans leurs angles morts:ceci ressort nettement lorsque vous faîte une attaque "safe" contre JU avec ressource au-dessus juste après le tir proche.
Cette capacité avait été indiquée sauf erreur.
Confirmation ou non des BF boys?
Anciennement c' était rarissime si vous étiez rapide que le mitrailleur du JU soit capable de vous viser mais maintenant c' est assez nettement plus risqué(J' ai du changer ma façon de les prendre de faît).
Pourquoi cette soudaine discussion sur le comportement des IA? Changement des IA sur cet update 2.002 ?
J'allais te répondre qu'il fallait simplement attendre, j'ai eu le même problème!wipon34 a écrit :re bonsoir![]()
oubliez mon tracas![]()
c'est en train de télécharger![]()
Merci pour tout![]()
A+
Engager un Pe-2 c'est à 3/4 du temps la certitude de rentrer à pied. En plus impossible de les suivre dans leur évolutions même avec un F4 , sans parler de l'armement côté bleu ...
Hi vous zôt'...en offline je sais pas mais en online, les PE 2, on les regardent passé
Je ne vole QUE bleu et suis pourtant tout à fait d'accord avec cet avis : le Pe2 est tout à fait prenable.Albertmarcel a écrit :... Je ne comprends pas du coup cette idée d'appareil indestructible sauf d'alimenter l'éternel débat stérile "nos appareils sont inférieurs aux vôtres".... Quand aux régulières victoires des rouges, pour moi c'est assez simple : c'est le camp qui dispose le plus d'appareils dédiés à l'attaque au sol, le résultat est donc sans appel...
Apparemment y'a des soucis à taxier cet appareil (que je ne pilote pas) et ce de manière aléatoire. Certains renoncent à l'employer pour ça. Je tente la question au cas ou : aurais-tu un tuyau la-dessus sachant qu'en plus d'être aléatoire et au gré de certaines missions, ça ne le fait pas non plus à tout le monde mais à bcp semble t'il (d'où la difficulté à trouver la soluce)...Albertmarcel a écrit : L'arrivée du Ju-88 est certainement une bonne solution pour inverser ou égaliser les choses.