Helicoptère Italien en Irak
Helicoptère Italien en Irak
#1L'Italie prévoie un déploiement de 4 AH-129D et 4 NH90 en Irak en soutien de la brigade Garibaldi à Erbil:
http://www.air-cosmos.com/irak-l-italie ... newsletter
Italian Army AW129D Mongoose by Phil Downwind, sur Flickr
http://www.air-cosmos.com/irak-l-italie ... newsletter
Italian Army AW129D Mongoose by Phil Downwind, sur Flickr
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2561
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Helicoptère Italien en Irak
#2Un beau couple de machine a café ! Le NH-90 a vraiment une bonne tronche avec ce kaki mat, dommage que l'on aie pas le même sur les nôtres, je trouve que ça fais jouet en plastique chez nous...
Je suis par contre étonné que ce ne soit pas le HH-101 Caesar qui soit envoyé pour le CSAR, c'est pourtant son job, trop jeune je présume. Le NH-90 il a quoi comme auto défense en Italie, juste la 7,62 gatling a tribord ?
Je suis par contre étonné que ce ne soit pas le HH-101 Caesar qui soit envoyé pour le CSAR, c'est pourtant son job, trop jeune je présume. Le NH-90 il a quoi comme auto défense en Italie, juste la 7,62 gatling a tribord ?
Re: Helicoptère Italien en Irak
#3Ça...et le tri-tubes 20mm, les roquettes 70mm et ce qui semble être les missiles Spike des AH-129D. Ils sont là pour escorter.tanguy1991 a écrit :Un beau couple de machine a café ! Le NH-90 a vraiment une bonne tronche avec ce kaki mat, dommage que l'on aie pas le même sur les nôtres, je trouve que ça fais jouet en plastique chez nous...
Je suis par contre étonné que ce ne soit pas le HH-101 Caesar qui soit envoyé pour le CSAR, c'est pourtant son job, trop jeune je présume. Le NH-90 il a quoi comme auto défense en Italie, juste la 7,62 gatling a tribord ?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2561
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Helicoptère Italien en Irak
#5Je l'avais bien compris, mais ce n'est plus de l'auto défense alors. ^^jojo a écrit :Ça...et le tri-tubes 20mm, les roquettes 70mm et ce qui semble être les missiles Spike des AH-129D. Ils sont là pour escorter.tanguy1991 a écrit :Un beau couple de machine a café ! Le NH-90 a vraiment une bonne tronche avec ce kaki mat, dommage que l'on aie pas le même sur les nôtres, je trouve que ça fais jouet en plastique chez nous...
Je suis par contre étonné que ce ne soit pas le HH-101 Caesar qui soit envoyé pour le CSAR, c'est pourtant son job, trop jeune je présume. Le NH-90 il a quoi comme auto défense en Italie, juste la 7,62 gatling a tribord ?
C'est juste que je me demandais si ce n'était tout de même pas utile d'avoir une couverture bâbord et tribord dans ce genre de mission, je ne sais pas du tout si c'est la normes. Et la rampe arrière est-elle "capable", j'entend par la : est-il possible avec modification légère d'installer un poste de tir pour couvrir l'arrière ?
Re: Helicoptère Italien en Irak
#6C'est une hélico de transport, si tu mets des mitrailleuses partout tu réduits la capacité de transport.
Mais je trouve que c'est une erreur de conception de cet hélico d'avoir oublié les postes de tir comme sur Black Hawk ou Caracal.
Heureusement il a d'autres qualités, mais je pense que c'est un manque.
Cet option de rattrapage ne semble pas avoir été commandée pour l'instant:
Mais je trouve que c'est une erreur de conception de cet hélico d'avoir oublié les postes de tir comme sur Black Hawk ou Caracal.
Heureusement il a d'autres qualités, mais je pense que c'est un manque.
Cet option de rattrapage ne semble pas avoir été commandée pour l'instant:
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2561
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Helicoptère Italien en Irak
#7J'ai trouvé cette photo d'un NH90 allemand, qui visiblement eux ont installé deux .50 c'est donc possible. Je ne sais pas du tout ce qu'il est prévu de notre coté pour l'auto défense de nos NH90, Peut-être la même configuration que les a A109 avec deux 7,62.
[edit] Ah bah les italiens ont eux aussi installé en duo. Donc il a bien une couverture bâbord et tribord.
Italian Blade 2015 by European Defence Agency, sur Flickr
[edit] Ah bah les italiens ont eux aussi installé en duo. Donc il a bien une couverture bâbord et tribord.
Italian Blade 2015 by European Defence Agency, sur Flickr
Re: Helicoptère Italien en Irak
#8Le problème des gatlings, c'est qu'elles bloquent complètement les portes (ainsi que leur poids...). La troupe doit alors descendre par la rampe.tanguy1991 a écrit :jojo a écrit :tanguy1991 a écrit :
Je l'avais bien compris, mais ce n'est plus de l'auto défense alors. ^^
C'est juste que je me demandais si ce n'était tout de même pas utile d'avoir une couverture bâbord et tribord dans ce genre de mission, je ne sais pas du tout si c'est la normes. Et la rampe arrière est-elle "capable", j'entend par la : est-il possible avec modification légère d'installer un poste de tir pour couvrir l'arrière ?
Aucune modification ne serait nécessaire pour installer un troisième mitrailleuse au niveau de la rampe puisque c'est prévu d'origine. Les allemands ont fait développer une nacelle, mais ne l'ont pas commandé, le champ de tir étant quand même restreint et on ne peut plus débarquer de troupe, ce qui est un peu dommage.
Re: Helicoptère Italien en Irak
#10La France utilise au Mali une paire de MAG58 pour l'autodéfense avec un affut fait maison. Peut-être que les .50 viendront un jour: elles sont bien utiles pour se tenir à distance de sécurité de la première kalachnikov venue.tanguy1991 a écrit :J'ai trouvé cette photo d'un NH90 allemand, qui visiblement eux ont installé deux .50 c'est donc possible. Je ne sais pas du tout ce qu'il est prévu de notre coté pour l'auto défense de nos NH90, Peut-être la même configuration que les a A109 avec deux 7,62.
Re: Helicoptère Italien en Irak
#11Tu rigoles, mais ça a déjà été proposé.Azrayen a écrit :Faudrait une trappe à troupe, j'me trompe ?
Re: Helicoptère Italien en Irak
#12Il ne s'agit pas d'une erreur de conception, mais d'une erreur de spécification.jojo a écrit :C'est une hélico de transport, si tu mets des mitrailleuses partout tu réduits la capacité de transport.
Mais je trouve que c'est une erreur de conception de cet hélico d'avoir oublié les postes de tir comme sur Black Hawk ou Caracal.
Heureusement il a d'autres qualités, mais je pense que c'est un manque.
Cet option de rattrapage ne semble pas avoir été commandée pour l'instant:
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2561
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Helicoptère Italien en Irak
#14Petite correction de ma part: j'ai zappé que tu parlais des NH90 belges. En l'occurence, eux ont pris de la M3M de 0,50 http://www.journallessentinelles.com/mot-cle/m3m, comme les allemands
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2561
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Helicoptère Italien en Irak
#15fockewulf a écrit :Petite correction de ma part: j'ai zappé que tu parlais des NH90 belges. En l'occurence, eux ont pris de la M3M de 0,50 http://www.journallessentinelles.com/mot-cle/m3m, comme les allemands
Ahaha, merci pour cette infos que je cherchais aussi ! Super !
Re: Helicoptère Italien en Irak
#16D'un côté c'est pas complètement faux.fockewulf a écrit :Il ne s'agit pas d'une erreur de conception, mais d'une erreur de spécification.jojo a écrit :C'est une hélico de transport, si tu mets des mitrailleuses partout tu réduits la capacité de transport.
Mais je trouve que c'est une erreur de conception de cet hélico d'avoir oublié les postes de tir comme sur Black Hawk ou Caracal.
Heureusement il a d'autres qualités, mais je pense que c'est un manque.
Cet option de rattrapage ne semble pas avoir été commandée pour l'instant:
D'un autre, pendant mes modestes études à Toulouse on m'a enfoncé dans le crane que:
"Un produit de qualité est un produit qui répond aux besoins exprimés et aux besoins implicites du client"
Malheureusement ça ne semble pas s'appliquer à l'industrie de défense. Mais on s'égare...
Re: Helicoptère Italien en Irak
#17Je ne pense pas que celà tienne à l'industrie de défense, mais plutôt au type de contrat utilisé.
Cette citation est indéniable pour les produits que l'on achète sur étagère avec des produits concurrents.
Par contre, quand je construis une maison et que le vendeur me propose du triple vitrage parce que je serais quand même mieux isolé, et que je dis "Non merci, je préfère du double vitrage parce que sinon c'est trop cher", je ne recois pas une une maison avec du triple vitrage parce qu'implicitement il fait quand même froid dehors.
Et cela n'a rien à voir avec un méchant complexe militaro industriel. C'est juste que, quand le client s'implique dans la définition d'un produit, il recoit ce qu'il a commandé (et payé).
Cette citation est indéniable pour les produits que l'on achète sur étagère avec des produits concurrents.
Par contre, quand je construis une maison et que le vendeur me propose du triple vitrage parce que je serais quand même mieux isolé, et que je dis "Non merci, je préfère du double vitrage parce que sinon c'est trop cher", je ne recois pas une une maison avec du triple vitrage parce qu'implicitement il fait quand même froid dehors.
Et cela n'a rien à voir avec un méchant complexe militaro industriel. C'est juste que, quand le client s'implique dans la définition d'un produit, il recoit ce qu'il a commandé (et payé).
-
- Légende volante
- Messages : 16931
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Helicoptère Italien en Irak
#18A rapprocher d'un autre principe du commerce :
"Le travail d'un directeur commercial est de déterminer ce que le client est prêt à payer pour un certain type de produit"
"Le travail d'un directeur commercial est de déterminer ce que le client est prêt à payer pour un certain type de produit"
Re: Helicoptère Italien en Irak
#19C'est pour ça que l'Australie achète du MH-60R au lieu du NH90 NFH.fockewulf a écrit :Je ne pense pas que celà tienne à l'industrie de défense, mais plutôt au type de contrat utilisé.
Cette citation est indéniable pour les produits que l'on achète sur étagère avec des produits concurrents.
Par contre, quand je construis une maison et que le vendeur me propose du triple vitrage parce que je serais quand même mieux isolé, et que je dis "Non merci, je préfère du double vitrage parce que sinon c'est trop cher", je ne recois pas une une maison avec du triple vitrage parce qu'implicitement il fait quand même froid dehors.
Et cela n'a rien à voir avec un méchant complexe militaro industriel. C'est juste que, quand le client s'implique dans la définition d'un produit, il recoit ce qu'il a commandé (et payé).
Et il n'y a pas à dire, la mise en service du Caïman NFH dans la Marine est une vraie réussite
Re: Helicoptère Italien en Irak
#20Si le Seahawk avait été choisi pour autre chose que son prix et délai de livraison je te donnerais raison.
Sikorsky ne fonctionne pas autrement que ses concurrents européens : si le Seahawk devait être plus plus adapté à sa mission, ce serait peut-être plutôt parce que sa spécification aurait été mieux pensée (en 40 ans de service, ils ont eu le temps de la perfectionner) et son implémentation mieux financée (avec un contrat cost plus comme ça se pratiquait (pratique encore ?) outre Atlantique, c'est plus facile).
Sikorsky ne fonctionne pas autrement que ses concurrents européens : si le Seahawk devait être plus plus adapté à sa mission, ce serait peut-être plutôt parce que sa spécification aurait été mieux pensée (en 40 ans de service, ils ont eu le temps de la perfectionner) et son implémentation mieux financée (avec un contrat cost plus comme ça se pratiquait (pratique encore ?) outre Atlantique, c'est plus facile).
Re: Helicoptère Italien en Irak
#21Le problème avec ton raisonnement, c'est qu'à l'export le client achète souvent sur étagère. Il n'a pas forcement envie de financer les développements.
Enfin bon, je ne te ferai pas changer d'avis.
Enfin bon, je ne te ferai pas changer d'avis.
Re: Helicoptère Italien en Irak
#22Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de me convertir puisque sur le fond, je suis d'accord avec toi : oui la machine a encore des faiblesses, oui pas que la machine d'ailleurs mais aussi le petit univers qui va avec, oui c'est un handicap pour l'export.
Maintenant, comment allez de l'avant ? Ou bien on tire sur l'industrie comme le font les autorités allemandes et australiennes pour se cacher ses propres déficiences (et puis c'est facile, puisqu'elle n'a pas un grand intérêt à se défendre), ou bien on admet d'un commun accord nos erreurs passées et qu'un effort de développement est encore à fournir pour faire du nato helicopter des années 90 celui des années 2020. Les idées et les offres sont sur la table. Et pas depuis hier.
Maintenant, comment allez de l'avant ? Ou bien on tire sur l'industrie comme le font les autorités allemandes et australiennes pour se cacher ses propres déficiences (et puis c'est facile, puisqu'elle n'a pas un grand intérêt à se défendre), ou bien on admet d'un commun accord nos erreurs passées et qu'un effort de développement est encore à fournir pour faire du nato helicopter des années 90 celui des années 2020. Les idées et les offres sont sur la table. Et pas depuis hier.
Re: Helicoptère Italien en Irak
#23J'ai tendance à penser qu'installer une chaine d'assemblage pour moins d'une trentaine de machines est une bêtise. Pas le temps de roder le personnel.