La PO en action

[baz0991]

Dans OACI il y a "Aviation Civile". Ici on parle de bombardiers stratégiques Russes...

Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.

Voler en "espace aérien civil" n'implique pas de voler selon les règles de l'aviation civile, même en temps de paix.

[HudLx]

Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.

Va dire ça aux pilotes de trapanelles qui ont croisé un 2000 d'un peu trop près dans le réseau RTBA

VMFA_Hud / }{ùd£x

[baz0991]

le réseau RTBA (AZBA maintenant)

Ça a pas changé, c'est toujours RTBA. Le terme AZBA est relatif à l'activité qui s'y déroule.

[HudLx]

Ça a pas changé, c'est toujours RTBA. Le terme AZBA est relatif à l'activité qui s'y déroule.

Désolé, c'est le terme "cartes AZBA" qui m'a enduit d'erreur.

VMFA_Hud / }{ùd£x

[jojo]

Dans OACI il y a "Aviation Civile". Ici on parle de bombardiers stratégiques Russes...

Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.

Et tu as des explications très bien faites par Baz0991. Ils ne volent pas dans un espace aérien civil, ils volent en espace aérien international. Et les aéronefs d'état ne volent pas selon les mêmes règles.

[baz0991]

D'ailleurs, la convention de Chicago (OACI) est très claire à ce sujet :

- La présente Convention s’applique uniquement aux aéronefs civils et ne s’applique pas aux aéronefs d’Etat.
- Les aéronefs utilisés dans des services militaires, de douane ou de police sont considérés comme aéronefs d’Etat.

[jojo]

On notera quand même, qu'au moins en Occident, les aéronefs militaires ont tendances à suivre les normes civiles (radio, transpondeur etc...) et se conformer à leur règles pour pouvoir utiliser leurs services.
C'est pratique et sûr pour les transits. Mais ils ne pourraient pas accomplir leurs missions ou même s'entrainer s'il fallait suivre ces règles en permanence.

[HudLx]

On va pas me dire qu'ils ont pas la place de s'entraîner en Russie avec 11 fuseaux horaires! La Gelbique, nos voisins helvètes je dis pas, mais là...

VMFA_Hud / }{ùd£x

[jojo]

On va pas me dire qu'ils ont pas la place de s'entraîner en Russie avec 11 fuseaux horaires! La Gelbique, nos voisins helvètes je dis pas, mais là...

VMFA_Hud / }{ùd£x

Ben non, là ce n'est pas que de l'entraînement, c'est aussi de la diplomatie

[HudLx]

Mouais, ils ont une drôle de traduction pour le mot provocation je trouve. C'est des ambassadeurs à bord?

VMFA_Hud / }{ùd£x

[fougamagister]

Les Russes considèrent de leur coté que la Baltic Air Policing est une provocation et il est pas impossible que quelques Buffs ou autres appareils "espions" s'amusent à flâner non loin de leurs frontières du coté Pacifique ou de l'Alaska. Cela dit, si c'est le cas, aucune vidéo ne traine sur le net

[ALF]

remarquez que l'info vient de la RAF (avec photos en plus) , rien n'est sorti côté françois

[gillouf1]

Ça c'est parce que on n'est vraiment pas bon question "com" en France.
En exagérant un peu, ça doit "réfléchir" dans certains bureaux pour savoir si c'est du "secret défense"...

@+

[jojo]

Ça c'est parce que on n'est vraiment pas bon question "com" en France.
En exagérant un peu, ça doit "réfléchir" dans certains bureaux pour savoir si c'est du "secret défense"...

@+

Ah, tu exagères, ça doit juste être "Confidentiel Défense"

[ALF]

on voit bien la coopération de ces deux grands partenaires de l'OTAN au niveau QRA/PO, mais pas au niveau de la com ...

[Ric]

En même temps la com, y'a que nous que ça intéresse. Et en général, moins le public en sait, mieux les pros font leur boulot.

[ALF]

(photo RAF)

[JV69_BADA]

y à pas à dire, il est vraiment beau le 160.
Sinon, sait -on à quelle altitude il volait? il semble ne pas y avoir de trainées ni derrière lui, ni derrière les 2 mobylettes à côté de lui

[baz0991]

Il n'y a pas forcément de trainées lors d'un vol, quelle que soit l'altitude. Et si il y en a, la tranche d'altitude où elles apparaissent varie d'un jour à l'autre.
Mais bon, peu importe leurs altitude, ils ont du bien foutre le boxon dans le flux de trafic aérien civil, d'autant que les contrôleurs civils ne peuvent pas les voir.

[fougamagister]

Pour en revenir à la com', le 1/2 a posté une photo accompagné d'un texte explicatif sur sa page Facebook

[baz0991]

[Oscarbob]

Y'aurait un gentil russophone pour nous dire ce qui est écrit sur ce beau joujou ?

EDIT : le facebook du 1/2 indique "deux avions russes de type Tu-160".

[Rob1]

"Aleksandr Golovanov", sans doute ce personnage : https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Golovanov

[Oscarbob]

Merci

[HudLx]

EDIT : le facebook du 1/2 indique "deux avions russes de type Tu-160".

Ah donc photos RAF c'est pour Russian Air Force? Et le BBC POCCNN sur la dérive, c'est parce que c'est une équipe de tournage britannique? Peut-être un reportage sur Calais ou le Brexit...


VMFA_Hud / }{ùd£x