Journal des développeurs N°117

Salle dédiée à la série des Batlle of :
Stalingrad (BOS) Moscou (BOM), Kuban (BOK)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

Journal des développeurs N°117

#1

Message par voltigeur »

L'annonce officielle: http://forum.il2sturmovik.com/topic/168 ... ntry315273

La 1.106 pour la semaine prochaine !!??
Avatar de l’utilisateur

NN_Fahrenheit
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 423
Inscription : 14 avril 2013

Re: Journal des développeurs N°117

#2

Message par NN_Fahrenheit »

Fin des radars et nouveaux icônes des bases ! :banana:
Image Image
Avatar de l’utilisateur

sport02
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5564
Inscription : 12 août 2006

Re: Journal des développeurs N°117

#3

Message par sport02 »

ce qui est un peu con dans Bos et Bom c' est de retrouver des pe2 et il2 dans les deux produits , c' est le cas aussi pour le 109F2 , le 107 E étant un peu plus différent rien que par sa voilure .
après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
i7 6700k - ASUS Z170-A GTX1080ti - 16go DDR4 2666mhz HyperX Fury - SSD intel 330 180go - SSD Sandisk ultra II 960 Go - 2 hdd WD - Acer 27" 3D HN274HBbmiiid 1920x1080 + 2eme ecran samsung 22 " 3D - ffb2 crosoft/throttle hotas thrustmaster warthog + 2 Throttles Quadrant + rudder TPR thrustmaster/trackir 3/ son 7.1 - Volant DD osw + pédalier CSL élite fanatec - Windows 10 64bit
Avatar de l’utilisateur

*{64s}Tomio_I
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1713
Inscription : 03 août 2007

Re: Journal des développeurs N°117

#4

Message par *{64s}Tomio_I »

sport02 a écrit :après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
bah voilà, tu as tout dit, le choix n'est pas immense :emlaugh:
Avatar de l’utilisateur

YLB
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 506
Inscription : 17 novembre 2006

Re: Journal des développeurs N°117

#5

Message par YLB »

*{64s}Tomio_I a écrit :
sport02 a écrit :après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
bah voilà, tu as tout dit, le choix n'est pas immense :emlaugh:
Bien au contraire! pour éviter le doublon Il-2, les candidats ne manquaient pas entre les Su-2, SB-2, Ar-2 ....
et le DB-3F aurait put etre aussi un très bon choix à la place d'une premiere version du Pe-2

mais comme pour le 109F-2 cela a du leur permettre de réutiliser le travail fait sur les avions de BOS à peu de frais

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

Re: Journal des développeurs N°117

#6

Message par Taeht Dewoht »

YLB a écrit :
*{64s}Tomio_I a écrit :
sport02 a écrit :après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
bah voilà, tu as tout dit, le choix n'est pas immense :emlaugh:
Bien au contraire! pour éviter le doublon Il-2, les candidats ne manquaient pas entre les Su-2, SB-2, Ar-2 ....
et le DB-3F aurait put etre aussi un très bon choix à la place d'une premiere version du Pe-2

mais comme pour le 109F-2 cela a du leur permettre de réutiliser le travail fait sur les avions de BOS à peu de frais
+ 1. Il avait les bombers cités ici qui aurait pu apporter un réel changement. Retaper des Pe2 ou Il2 à peine différents... je ne vois pas l'intérêt. Cela peut faire grincer des dents et assez logiquement.
Image NN_Taeht Dewoht

" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"

JV69_ / Jasta 18_
Avatar de l’utilisateur

*{64s}Tomio_I
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1713
Inscription : 03 août 2007

Re: Journal des développeurs N°117

#7

Message par *{64s}Tomio_I »

Vous ne prenez pas en compte le potentiel d'utilisation/popularité d'un avion et les devs l'ont surement fait eux si j'en crois la liste des avions de BoM
J'aurais aimé avoir aussi plus d'avions mais la popularité d'un Su-2, SB-2 ou DB-3 sera quasi nulle ne vous en déplaise

Par ailleurs, l'Il-2 monoplace avec la vue derrière dégagé n'est pas un doublon, c'est un vrai +, je ne me plaindrai pas à ta place YLB
Avatar de l’utilisateur

iceheart
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 389
Inscription : 14 juillet 2012

Re: Journal des développeurs N°117

#8

Message par iceheart »

YLB a écrit :
*{64s}Tomio_I a écrit :
sport02 a écrit :après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
bah voilà, tu as tout dit, le choix n'est pas immense :emlaugh:
Bien au contraire! pour éviter le doublon Il-2, les candidats ne manquaient pas entre les Su-2, SB-2, Ar-2 ....
et le DB-3F aurait put etre aussi un très bon choix à la place d'une premiere version du Pe-2

mais comme pour le 109F-2 cela a du leur permettre de réutiliser le travail fait sur les avions de BOS à peu de frais
je crois que tout est dis la :notworthy
Avatar de l’utilisateur

YLB
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 506
Inscription : 17 novembre 2006

Re: Journal des développeurs N°117

#9

Message par YLB »

*{64s}Tomio_I a écrit :Vous ne prenez pas en compte le potentiel d'utilisation/popularité d'un avion et les devs l'ont surement fait eux si j'en crois la liste des avions de BoM
J'aurais aimé avoir aussi plus d'avions mais la popularité d'un Su-2, SB-2 ou DB-3 sera quasi nulle ne vous en déplaise

Par ailleurs, l'Il-2 monoplace avec la vue derrière dégagé n'est pas un doublon, c'est un vrai +, je ne me plaindrai pas à ta place YLB
oh tu sais voir tes tracantes m'encadrer ce n'est pas le spectacle le plus interessant.... :hum:

ca me ne derange pas qu'ils fassent de la récup mais quitte a faire de la recup autant le faire vraiment en réutilisant le yak-1 et le Lagg-3 en les dotant du M-105PA tout en les revendant à un prix correct.
mais si dans BOM on a autant d'avions que dans BOS on a au moins 2 d'entre eux sont pratiquement des copié/collé de BOS et pour 2 autres ils sont à plus de 50% similaire à ceux déjà commercialisé
alors pour un "nouveau" jeu où il n'y a que 10 avions payé au meme prix que "l'ancien" je trouve que cela fait beaucoup
ca doit être l'inflation mais j'ai du mal a mis faire :crying:
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

Re: Journal des développeurs N°117

#10

Message par *Aquila* »

La fête du slip cesse ici et maintenant. Et tout le monde va faire en sorte que ça ne reprenne pas ailleurs, plus tard.
On ferme. Bravo et merci.
:busted_re
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

Re: Journal des développeurs N°117

#11

Message par *Aquila* »

Rouvert suite à nettoyage. Merci d'avance pour le caractère paisible des futurs échanges.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

Re: Journal des développeurs N°117

#12

Message par voltigeur »

YLB a écrit :
*{64s}Tomio_I a écrit :
sport02 a écrit :après historiquement je ne sais pas quels avions vraiment différents aurait pu être rajouté .
bah voilà, tu as tout dit, le choix n'est pas immense :emlaugh:
Bien au contraire! pour éviter le doublon Il-2, les candidats ne manquaient pas entre les Su-2, SB-2, Ar-2 ....
et le DB-3F aurait put etre aussi un très bon choix à la place d'une premiere version du Pe-2

mais comme pour le 109F-2 cela a du leur permettre de réutiliser le travail fait sur les avions de BOS à peu de frais
Pour les Russes, l'on pourrait ajouter le Yermolaev Yer-2 qui a servit jusqu'en 44.

Pour les Allemands, Hs 126, FW 189. Je verrai aussi un Junkers 86P pour les reco à haute altitude.

SV_MadisonV44
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 207
Inscription : 30 novembre 2008

Re: Journal des développeurs N°117

#13

Message par SV_MadisonV44 »

Puisqu'il n'y a pas tant d'alternatives que ça, y compris côté VVS, ils pourraient également introduire dans la liste un Yak 1 plus "early" pour les théatres d'opérations Moscou et les rencontres de début de période. Je pense à un modèle plus proche du I-26-3 (le futur Yak-1) alors que le Yak 1 Ser 69 est quasiment l'ancètre du yak 1-B.

Cela permettrait des confrontations ou l'on ne retrouve pas systématiquement du Yak1 Ser69 que l'on mette du E4, du F2 du F4 ou encore du G2 en face.
En terme de challenge et de diversité cela apporterait un vrai plus aux pilotes VVS et nous rapprocherait de la richesse et de l'intêret des planeset early du front Russe tels qu'il existaient dans IL-2 1946.

En plus le Yak-1 aurait l'avantage de pouvoir être modélisé plus rapidement au niveau de la 3D.

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

Re: Journal des développeurs N°117

#14

Message par Taeht Dewoht »

Justement BOM devrait permettre de changer un peu la donne: Messer E, 110 avec un peu de F2 et Rata, Mig 3 et lagg3 en face. Cela changerait des rencontres Yak-F4 /G2.

mais ça, c'est aussi aux serveurs à limiter le choix pour éviter que les meilleurs avions soient pris par la plupart des joueurs. Du coup, cela n'invite pas à choisir des avions moins performants.
Image NN_Taeht Dewoht

" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"

JV69_ / Jasta 18_
Avatar de l’utilisateur

*{64s}Tomio_I
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1713
Inscription : 03 août 2007

Re: Journal des développeurs N°117

#15

Message par *{64s}Tomio_I »

Taeht Dewoht a écrit :Justement BOM devrait permettre de changer un peu la donne: Messer E, 110 avec un peu de F2 et Rata, Mig 3 et lagg3 en face. Cela changerait des rencontres Yak-F4 /G2.

mais ça, c'est aussi au serveurs à limiter le choix pour éviter que les meilleurs avions soient pris par la plupart des joueurs. Du coup, cela n'invite pas à choisir des avions moins performants.
l'ennui alors, c'est que ceux qu'on n'a pas BoM sont dans la merde (sauf si c'est des bombers évidemment) et la fréquentation du serveur s'en ressent :emlaugh:

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

Re: Journal des développeurs N°117

#16

Message par Taeht Dewoht »

Oui, mais je parlais dans l'optique BOM. Maintenant s'ils sortent un opus dédié '41 et qu'on joue tous sur la nouvelle map avec les bouzins de BOS...
Quel intérêt ?
Image NN_Taeht Dewoht

" A vaincre sans péril, on rentre sans histoire"

JV69_ / Jasta 18_
Avatar de l’utilisateur

Topic author
voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

Re: Journal des développeurs N°117

#17

Message par voltigeur »

Bref, on suppute on suppute !!! :hum:

Cela reste dans les mains de ceux qui préparent les missions et dans celles qui préparent l'avenir de cette simu...
Répondre

Revenir à « IL-2 Great Battles (Stalingrad, Moscow, Kuban...) »