Aviations occidentales sur la Syrie...

[ChrisDNT]

Ma conscience va très bien, merci.
Elle fonctionne d'ailleurs de paire avec mes yeux.
J'ai donc conscience de ce que je vois. Aucune dissonance cognitive.
Ce qui n'est plus très courant aujourd'hui.

[PePe]

Ma conscience va très bien, merci.
Elle fonctionne d'ailleurs de paire avec mes yeux.
J'ai donc conscience de ce que je vois. Aucune dissonance cognitive.
Ce qui n'est plus très courant aujourd'hui.

Des fois on voit ce que l'on veut voir... Moi je vois des journalistes assassinés et une absence de débat démocratique menant à l'invasion de régions de pays voisins.

Mais là on glisse vers un terrain qui n'est plus dans le cadre de ce forum !

[ChrisDNT]

On "glisse" surtout vers le n'importe quoi, plus que vers "l'hors sujet".
Je n'ose même pas demander "quel rapport avec la choucroute" ?
Enfin, passons, y paraît que le niveau monte.

[Azrayen]

Mais là on glisse vers un terrain qui n'est plus dans le cadre de ce forum !

En effet !

Aviation. Syrie. Charte.

Merci

[pipo2000]

Et les occidentaux-Français, membres de ce forum, qui vivent dans une France qu'ils ne considèrent pas comme un "container générique, dessocidentalisé, qu'on peut remplir n'importe comment". Ils ont une dissonance cognitive ?

Sinon c'est sympa trois jours aux bord de la Volga avec une Nathalie d'agrément mais ça ne constitue pas un argument d'autorité. Encore moins sur un forum dont certains participants ont vécu là bas longtemps ou y ont des échanges pro quotidiens (aviation/espace..).

[ChrisDNT]

"Sinon c'est sympa trois jours aux bord de la Volga avec une Nathalie d'agrément. "

++++++++++++++
Vous acceptez, par votre utilisation de ce service, que vous n'utiliserez pas ces Forums pour poster toutes choses que vous sauriez fausses et/ou diffamatoires, inexactes, abusives, vulgaires, incitant à la haine, harcelantes, obscènes, profanatrices, orientées sexuellement, menaçantes, révélant la vie privée d'une personne, ou contraires aux lois.
++++++++++++++

[pipo2000]

Non désolé. Même en supposant que tu ne connaisses pas G.Bécaud il n'y a rien dans cette phrase qui aille à l'encontre de la charte. Ma remarque sur les voyages d'agrément est d'ordre général ; je n'ai aucun moyen de connaître le contenu de tes vouchers.

[Dédale]

Je glane que les Russes auraient bombardé daesh dans les environs d'Alep. L'aviation syrienne poussant juqu'à la base aérienne de Kuweyres assiègée. Je n'ai aucune idée de la fiabilité de ce genre d'infos. Il y a des gens qui ont une idée précise de ce que les Russes envisagent à long terme ? Ou bien comme nous ils se contentent de gesticuler pour dire qu'ils ne sont pas hors jeu ?

P.S. C'est lourd, le blabla autour de la décadence de l'occident. Y'a d'autre endroits pour discuter de ça.

[JV69_BADA]

Eh bin dis donc, je savais pas qu'une pensée "Vodkaïenne" du soir, à la base destinée comme une pensée ironique envers dimi (on est tous les deux originaires des contrées "orientales") , allait créer un flux de réactions pareilles. M'excuse auprès des modos Pas envie d'attraper ghost sur le dos,il parrait qu'il est gros et j'ai un de ce mal affreux entre les épaules pour l'instant ...

Sinon, pour revenir sur le sujet , qu'on pourrait renommer "Aviation Orientale sur la Syrie ":hum: Les chinois rentrent dans la danse (en relation avec mon poste du 24), je ne vous met pas le lien des sites propagandistes russes sinon je vais m'attirer le courou de certains donc un bon lien classique:
http://www.debka.com/article/24909/A-Ch ... y-buildup-


Les Syriens ont crée un front commun avec les russes,les chinois, les iraniens et les irakiens: (allez un petit lien propagandiste russe):
http://fr.sputniknews.com/international ... forts.html
La nouvelle n'est pasée que hier mais ai vu un article (en anglois) là dessus qq-part la semaine passée.

Reste maintenant à savoir , dans le futur très proche, si la syrie va tjrs autoriser le survol de son territoire par "l'aviation occidentale" ou s'ils vont fermer leur frontières et descendre tout appareil se raprochant ne fut-ce qu'un peu de la frontière...
Du point de vue politique, l'empire commence à avoir la tromblotte entre les jambes, les déclarations opportunistes se succèdent de tous parts (je vous laisse chercher) que ce soit du côté UK, US ou Français. D'un coup la coopération avec les russes est devenue toute à fait "possible", on parle même d'envoyer des Casques bleus,etc,etc...

[*Aquila*]

L'annonce des premiers tirs par des avions français en Syrie, dans la région de Raqqa. Le Monde croit savoir que ça remonte à jeudi.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

Une hypothèse à mon sens viable, et en accord avec l'autonomie revendiquée par la France dans le choix de ses objectifs: l'idée, comme l'ont fait les Brits par voie de drones et de missiles Hellfire, qu'on pourrait résoudre très en amont, chez certains Français expatriés, le dilemme du retour...

Reste maintenant à savoir , dans le futur très proche, si la syrie va tjrs autoriser le survol de son territoire par "l'aviation occidentale" ou s'ils vont fermer leur frontières et descendre tout appareil se raprochant ne fut-ce qu'un peu de la frontière...
Du point de vue politique, l'empire commence à avoir la tromblotte entre les jambes, les déclarations opportunistes se succèdent de tous parts (je vous laisse chercher) que ce soit du côté UK, US ou Français. D'un coup la coopération avec les russes est devenue toute à fait "possible", on parle même d'envoyer des Casques bleus,etc,etc...

Personne ne fermera rien... Et on va finir par négocier avec Bachar, d'autant que Merkel a tranché dans ce sens. Par ailleurs, Moscou joue sa carte, à ceci près que le politique russe envisage sa politique étrangère de façon globale là où, à l'ouest de l'ancien mur, on a pas mal le nez dans le guidon.

[Dédale]

(...) qu'on pourrait résoudre très en amont, chez certains Français expatriés, le dilemme du retour...

Euh... il faut un renseignement de première force pour faire ça non ? Ca implique pas mal de personnel au sol pendant logtemps, des budgets. Ca s'improvise pas.

@Bada: j'ai entendu pas mal de gens dire que debka comme source c'était pas top. Les miennes j'ose même pas les poster.

[Ghostrider]

C'est quoi ce "rating" à la noix.
Une nouvelle fonction pour indiquer que la "ligne du parti" n'a pas été suivie ?

Un fonction qui existe depuis l'ouverture du"nouveau" forum
Pas notre faute si tes précédents post n ont pas rassemblés plus d avis partagés

[*Aquila*]

(...) qu'on pourrait résoudre très en amont, chez certains Français expatriés, le dilemme du retour...

Euh... il faut un renseignement de première force pour faire ça non ? Ca implique pas mal de personnel au sol pendant logtemps, des budgets. Ca s'improvise pas.

1) Les Brits ont "neutralisé" trois de leurs concitoyens récemment de la sorte.
http://www.theguardian.com/uk-news/2015 ... khan-syria
2) Les jihadistes occidentaux sont souvent d'un naturel assez geek. Ca aide bien.

[garance]

il faut savoir parfois traiter un problème à la racine ... on évite ainsi des soucis ultérieurs

[eutoposWildcat]

Ça veut dire "à l'ouest du mur", ce qui à l'origine revêt un sens tout à fait clair. Rien de propagandiste à ce moment-là, c'était très descriptif d'une réalité.
.

pas vraiment.

Euh, les débats civilisationnels ou culturels vous appartiennent, mais on parlait forces armées, là, et en particulier forces aériennes. Dans ce contexte, l'adjectif "occidentale", accolé donc par exemple à "force aérienne" a très exactement à l'origine le sens que j'ai décrit.

[Booly]

(...) qu'on pourrait résoudre très en amont, chez certains Français expatriés, le dilemme du retour...

Euh... il faut un renseignement de première force pour faire ça non ? Ca implique pas mal de personnel au sol pendant logtemps, des budgets. Ca s'improvise pas.

1) Les Brits ont "neutralisé" trois de leurs concitoyens récemment de la sorte.
http://www.theguardian.com/uk-news/2015 ... khan-syria
2) Les jihadistes occidentaux sont souvent d'un naturel assez geek. Ca aide bien.

Ya d'ailleurs plusieurs occurences de strikes post-tweet, dont un qui a été largement documenté par les services de comm de l'USAF, mais disons que l'intégration des réseaux sociaux dans la conduite des opérations peut parfois donner des résultats surprenants... "ne jamais sous-estimer le potentiel d'un idiot avec un smartphone"

[jeanba]

Je glane que les Russes auraient bombardé daesh dans les environs d'Alep. L'aviation syrienne poussant juqu'à la base aérienne de Kuweyres assiègée. Je n'ai aucune idée de la fiabilité de ce genre d'infos. Il y a des gens qui ont une idée précise de ce que les Russes envisagent à long terme ? Ou bien comme nous ils se contentent de gesticuler pour dire qu'ils ne sont pas hors jeu ?

Stratégiquement, les russes veulent à tout prix conserver leur base à Tartus (ou Tartous), qui est leur seule base navale en Méditerranée.
Ils cherchent aussi à conserver leur influence sur la Syrie.
Ils considèrent qu'Assad est le plus à même à leur garantir les deux points ci-dessus, mais au cas où un leader "russo-compatible" émergerait, cela pourrait changer (noter les conditionnels).

[Dédale]

(...)
2) Les jihadistes occidentaux sont souvent d'un naturel assez geek. Ca aide bien.

Oui, comme cette histoire de 22h entre le selfie et les JDAM: http://www.washingtontimes.com/news/201 ... -after-te/

[*Aquila*]

Stratégiquement, les russes veulent à tout prix conserver leur base à Tartus (ou Tartous), qui est leur seule base navale en Méditerranée.
Ils cherchent aussi à conserver leur influence sur la Syrie.
Ils considèrent qu'Assad est le plus à même à leur garantir les deux points ci-dessus, mais au cas où un leader "russo-compatible" émergerait, cela pourrait changer (noter les conditionnels).

Et surtout les Russes ont misé, stratégiquement, sur l'idée de favoriser une continuité chiite dans la région, de la Syrie au Yémen. Et donc sur une alliance avec l'Iran Le pouvoir alaouite (branche cousine du chiisme) dont Bachar al-Assad est l'héritier est en l'occurrence plus important que la personne de Bachar lui-même.

[jeanba]

2) Les jihadistes occidentaux sont souvent d'un naturel assez geek. Ca aide bien.

En Syrie et en Iraq, les occidentaux ne sont pas tenus en haute estime et servent souvent de "chair à canon" éventuellement de gardiens de prison

[jeanba]

Et surtout les Russes ont misé, stratégiquement, sur l'idée de favoriser une continuité chiite dans la région, de la Syrie au Yémen. Et donc sur une alliance avec l'Iran Le pouvoir alaouite (branche cousine du chiisme) dont Bachar al-Assad est l'héritier est en l'occurrence plus important que la personne de Bachar lui-même.

Oui, c'est pour ça que les occidentaux ont cherché pendant un temps une personnalité "Russo-compatible".
L'objectif étant pour les Russes de maximiser leur influence sur la région, mais à court terme, la sécurisation de Tartous reste leur priorité, en tant que "tête de pont".

[*Aquila*]

Le Front Islamique revendique une attaque à la roquette Grad contre l'aéroport al-Assad de Latakia, où sont basés les avions russes.


Je ne croyais pas qu'ils le feraient...

[DeeJay]

Le Front Islamique revendique une attaque à la roquette Grad contre l'aéroport al-Assad de Latakia, où sont basés les avions russes.

Ça, ça ne peut être qu'une opération menée par la Syrian A Team (On s'est renseigné, ils nous ont affirmé qu'ils vont tous bien ... seulement quelques égratignures.)

Je ne croyais pas qu'ils le feraient...

Ils sont surement parti en courant quand même.

[Subs0nic]

Je ne croyais pas qu'ils le feraient...

Je ne me souviens plus très bien de la citation,mais ça finissait par "...c'est à ça qu'on les reconnait"

[ergo]

Comment c'est jolie .... on a même fait l'ISR pour Daesh ...