F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28502
Inscription : 04 août 2001

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#26

Message par Ghostrider »

Le soucis se sont les RTT :emlaugh:
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10737
Inscription : 30 juin 2008

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#27

Message par Cat »

Reste à Terre et sur le Tarmac ? lol
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35185
Inscription : 22 octobre 2002

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#28

Message par jojo »

cat plombe a écrit :Les pilotes du dimanche n'ont qu'à voler....le dimanche....
Comme ça ils ne croiseront pas de chasseurs en TBA
Bah, en planeur ils m'ont jamais fait chier les pointus, c'était rigolo de les voir passer en fond de vallée. J'ai même croisé (avec un bon delta H) des néons plusieurs fois :nuke: :Jumpy:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

E-crew
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1356
Inscription : 18 février 2004

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#29

Message par E-crew »

http://www.usatoday.com/story/news/nati ... /29815069/
Le périmètre de sécurité ne semble pas énorme sur les photos, l'hydrazine était déjà considéré comme dissipé vu la dislocation de l'aéronef ?
Je retiens aussi les infos sur le pilote récupérées par le journaliste sur Linkedin.

La Caroline du Sud se trouvant au États-Unis, pourquoi ne profiterait-on pas du sujet pour parler un peu des conditions de vol là bas ?
Ils ont des couloirs TBA comme nous ou bien l'espace disponible permet des zones d'exercice désertiques pour ça ? J'ai cherché un peu sur SkyVector sans en trouver. Et au Canada ?
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#30

Message par PePe »

Pour le périmètre, on voit celui qui est autour de la tuyère.

L'hydrazine n'est pas dans cette partie mais juste derrière le cockpit, dans l’emplanture de l'aile côté droit. Peut être que la section avant est tombée ailleurs ?

ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

RAMIUS1983
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1728
Inscription : 08 octobre 2011

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#31

Message par RAMIUS1983 »

Bah le cessna n'a qu'à voir et éviter, lui aussi.
Là j'ai un peu l'impression d'assister à un procès à charge contre les pointus et ça me titille les valseuses...
Hormis dans le cas d'une infraction à la réglementation je pense pas que ce cessna aurait pu faire quoi que ce soit pour eviter la collision à supposer qu il ait vu le F16.
Tu vois un point noir immobile à l horizon, tu balance un message d auto info sur la vhf ? Le chassou il switch sur toutes les frequences ? Il a le temps a 450kt ? A suposer que que tu sois sur la même. ..

Situation vécue en helico mili dans une zone réglementé ben tu serre les fesses par ce qu'a 120kt tu te traine et t es beaucoup moins manoeuvrable, et encore on l entendait a la radio...
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5133
Inscription : 08 juillet 2007

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#32

Message par OPIT »

Donc c'est la faute du chassou, c'est bien ça le message ? Genre c'est un pro, il voit tout et parce qu'il vole à 450 kt il peut tout faire sans serrer les fesses lorsqu'il découvre un truc scotché sur une trajectoire conflictuelle.
Eh bien la preuve est faite que ce raisonnement tue. Dommage.
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#33

Message par baz0991 »

OPIT, je pense plutôt que RAMIUS1983 voulait dire que c'était de la faute à personne. Le C150 n'aurait pas pu forcément éviter la collision. Le voir & éviter avec un appareil à 450 kt n'est pas facile.
Le Chassou n'aurait pas beaucoup plus éviter la collision pour exactement les mêmes raisons que le Cessna. Les slow-movers n'ont pas assez de défilement pour les voir efficacement.
Bref, c'est la faute à pas de bol. Le risque existe, est omni-présent. Cela s'est déjà produit en France, et cela se reproduira, sans pour autant que quelqu'un enfreigne la réglementation. Il faut juste que chacun ouvre bien les yeux et soit bien conscient du risque.
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5133
Inscription : 08 juillet 2007

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#34

Message par OPIT »

baz0991 a écrit :OPIT, je pense plutôt que RAMIUS1983 voulait dire que c'était de la faute à personne.
Si c'est le cas, j'achète sans réserves. :notworthy
Avatar de l’utilisateur

BravoMike
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 175
Inscription : 02 avril 2011

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#35

Message par BravoMike »

OPIT a écrit :
baz0991 a écrit :OPIT, je pense plutôt que RAMIUS1983 voulait dire que c'était de la faute à personne.
Si c'est le cas, j'achète sans réserves. :notworthy
La vitesse est toujours un facteur aggravant. C'est presque illusoire de dire qu'on peut efficacement assurer un voir et éviter à 450kts face à des trafics très lents, aussi compétent que soient les pilotes impliqués.
Après si le 150 et le f16 sont dans un volume ouvert et le chasseur a une vitesse raisonnable, le pas de bol malheureusement ça arrive.

Le débat que j'aurais plutôt c'est de savoir si c'est habituel en France de croiser des chasseurs à très grande vitesse en G ou même en E en vfr?

La limitation à 250kts < fl100 pour les vfr à partir de la classe C ne s'applique qu'aux civils?
Avatar de l’utilisateur

LighTning
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1626
Inscription : 11 août 2007

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#36

Message par LighTning »

BravoMike a écrit :
Le débat que j'aurais plutôt c'est de savoir si c'est habituel en France de croiser des chasseurs à très grande vitesse en G ou même en E en vfr?

La limitation à 250kts < fl100 pour les vfr à partir de la classe C ne s'applique qu'aux civils?
Je ne sais pas si c'est courant mais c'est arrivé à un ami à moi l'année dernière.
Il volait du côté de Montélimar et il s'est retrouvé en trajectoire collision avec un 2000N qui retournait à Istres.

Mon pote dans son DA40 volait à 1000 ft. La tour lui annonce qu'un Mirage lui arrive dessus à la même altitude, il demande donc à monter à 1500 ft, ce qu'on l'autorise de faire mais le Mirage 2000 monte aussi de 500 ft. Mon pote voit donc débouler le pointu sur lui, il parvient à manœuvrer en urgence pour l'éviter, le 2000 a fait son break sur le tard (il pouvait pas vraiment voir le petit DA40 tout lent).
En fait il a appris plus tard que le/la trolleur avait confondu l'indicatif de mon pote avec un autre avion (ils auraient eu un indicatif radio très similaire). En fait il n'aurait pas dû recevoir l'autorisation de monter puisque la tour avait déjà fait manœuvrer le 2000...

En tout cas mon pote a été quitte pour changer de pantalon. ^^'
Quand les andouilles voleront, je serais chef d'escadrille.
Flickr
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#37

Message par baz0991 »

BravoMike a écrit :
Le débat que j'aurais plutôt c'est de savoir si c'est habituel en France de croiser des chasseurs à très grande vitesse en G ou même en E en vfr?

La limitation à 250kts < fl100 pour les vfr à partir de la classe C ne s'applique qu'aux civils?


Oui, c'est courant. La plupart des chasseurs en BA évoluent en classe G, hors zones R. En classe E, c'est pareil.
La limitation à 250 kt sous le FL100 apparait dans SERA et dans le RCA3, et s'applique donc uniquement à la Circulation Aérienne Générale (VFR et IFR), sauf pour raisons techniques. Cette notion n’apparait pas dans la réglementation de la Circulation Aérienne Militaire, et ne s'y applique donc pas.

Cependant, un aéronef militaire qui vole en CAG doit appliquer cette limitation, si son appareil lui permet (par ex : Falcon, A310/A340, toussa...). Un Mirage 2000 en CAG IFR ne pourra pas forcément l'appliquer.
Avatar de l’utilisateur

falcon29
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 570
Inscription : 07 septembre 2012

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#38

Message par falcon29 »

Quand même curieux d'envoyer un chasseur sur des avions léger.

A vous lire c'est super dangereux aussi bien la vitesse, l'identification à vue,.. j'ai quand même l'impression que l'outil pour ce travail n'est pas du tout le bon.
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#39

Message par baz0991 »

falcon29 a écrit :Quand même curieux d'envoyer un chasseur sur des avions léger.


Où as-tu vu que les chasseurs sont envoyés sur les avions légers ? A part dans le post de Ligh Tning où c'était une erreur du contrôleur, et à part lors d'interceptions ?
Avatar de l’utilisateur

falcon29
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 570
Inscription : 07 septembre 2012

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#40

Message par falcon29 »

Le F-16 était bien un chasseur?

L'erreur viens du contrôleur: oui
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#41

Message par baz0991 »

falcon29 a écrit :Le F-16 était bien un chasseur?

L'erreur viens du contrôleur: oui

falcon29 a écrit :Quand même curieux d'envoyer un chasseur sur des avions léger.

A vous lire c'est super dangereux aussi bien la vitesse, l'identification à vue,.. j'ai quand même l'impression que l'outil pour ce travail n'est pas du tout le bon.


Pour toi, qui est la personne/organisme qui a "envoyé" un chasseur sur un avion léger ? Car à part une interception, c'est un peu contraire à toute la réglementation aéronautique.
A te lire, on dirait que le F-16 lui a volontairement foncé dessus. Or dans l'exemple ci-dessus, le chasseur n'a pas été "envoyé" sur l'avion léger. Il n'y a donc absolument rien de curieux là-dedans. Je vois pas en quoi cela est curieux selon toi.
Avatar de l’utilisateur

SEG
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 784
Inscription : 17 septembre 2002

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#42

Message par SEG »

C'est un accident bien malheureux mais on ne peut pas incriminer grand monde ou grand chose...car on ne sait rien des circonstances de ce crash (Type d'espace aérien, type de services ATC, erreur éventuelle d'un des deux pilotes).
Pour le reste, le "pas de chance", ça c’est déjà produit en France. Dans une grande partie de l'espace aérien inférieur (et en dehors des espaces particuliers ou gérés par les grands terrains civils et militaires) :
- L'accès est libre ,
- Le service du contrôle (pour éviter les collisions) n'est pas assuré ,
L'anti collision entre les usagers de ces espaces repose donc habituellement et quasi exclusivement sur les règles de l'air basiques (voir et éviter).

Bien sur on ségrègue lorsqu'il y a des besoins très particuliers (exercices, zones RTBA, etc...). Mais pour ce type d'espace, c'est un équilibre entre occurrence de ces cas (faible) et liberté de circulation et préservation des possibilités d'entraînement de nos armées.
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#43

Message par baz0991 »

SEG a écrit : on ne sait rien des circonstances de ce crash (Type d'espace aérien, type de services ATC, erreur éventuelle d'un des deux pilotes).


L'accident a eu lieu dans l'équivalent de notre RTBA Français (couloirs de 10 Nm de large), à la différence près qu'aux US, ce RTBA n'est pas imperméable aux petits aéronefs en VFR (équivalent d'une zone D chez nous). Ceux-ci sont prévenus au moins 2 heures avant par NoTAM de l'activation de ces secteurs, et peuvent quand-même voler dedans, en toute connaissance de cause (ces secteurs apparaissent sur les cartes de navigation VFR). En face, les chasseurs volent bas et vite, en ayant les yeux en cabine, donc sans regarder dehors ( pas de voir & éviter). Les organismes ATC mili sont quand même censés donner des infos sur les trafics environnants. Mais ceux-ci ne peuvent bien sûr pas tout voir...

EDIT : dans ces secteurs, si le chasseur est en conditions de vol à vue (alors qu'il est en IFR), il reste responsable de l'application du "voir & éviter".
Dernière modification par baz0991 le dim. juil. 12, 2015 9:52 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

SEG
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 784
Inscription : 17 septembre 2002

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#44

Message par SEG »

Merci pour ces précisions que j' ignorais. "Risky business" leur truc...
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#45

Message par baz0991 »

La collision a eu lieu à peu près à l'endroit que j'ai surligné en vert. Surligné en rouge, le RTBA. Le Cessna venait de décoller de l'aérodrome de Berkeley.

Image
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3092
Inscription : 02 octobre 2004

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#46

Message par MS Galileo »

Le 7 juillet au dessus de Moulin, 3 Rafales sont passes axe de piste a 400 pieds et a 400 knt alors que la zone était boxée par un Notam pour un entraînement a la voltige. Un Cap 10C a failli y rester avec un eleve pilote. Chez moi avant de voler on m a appris a consulter les notam et pis a ne me présenter en axe de piste que si j ai l intention d y atterrir.

Le pilote formateur n a pas établi d airprox/airmiss sachant que ca servirai a rien mais il a réussi a contacter les pilotes par d autres voies.
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#47

Message par baz0991 »

Mais si justement, il FAUT déposer des ASR/AIRPROX. C'est à force d'en déposer que les choses changeront. Si on en pose jamais, faut pas râler ensuite...
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3092
Inscription : 02 octobre 2004

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#48

Message par MS Galileo »

L instructeur en a déposé des tonnes sans aucun resultats alors a quoi bon.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35185
Inscription : 22 octobre 2002

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#49

Message par jojo »

Au minimum, ce genre d'évènement est analysé pendant les journées de sécurité des vols. Ça fournit du retex et ça permet de faite évoluer les pratiques.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

Re: F-16 vs Cessna 150 : une rencontre et deux perdants

#50

Message par DeeJay »

MS Galileo a écrit :L instructeur en a déposé des tonnes sans aucun resultats alors a quoi bon.
Même si il n'a pas de retour à son niveau ... je peux t’ASSURER que ce genre de chose remonte, puis redescend en pluie fine/
Répondre

Revenir à « Aviation passion »