Intervention au Mali
Re: Intervention au Mali
#1251Si ils bossent comme leurs copains du transport... il ne vont pas faire grand choses ces messieurs. (ils sont aux 35H ... et qu'ils appliquent parfaitement bien! .... 35H, c'est ce que les Fr font en deux ou trois jours sur sept.)
Re: Intervention au Mali
#1252Ouuuuh ça balance!DeeJay a écrit :Si ils bossent comme leurs copains du transport... il ne vont pas faire grand choses ces messieurs. (ils sont aux 35H ... et qu'ils appliquent parfaitement bien! .... 35H, c'est ce que les Fr font en deux ou trois jours sur sept.)
En même temps si vous faites vos heures en 2 ou 3 joints ça laisse le reste de la semaine pour récupérer...
Comment? Ah, c'est pas comme ça que ça marche !
Re: Intervention au Mali
#1253JulietBravo a écrit :Une photo où l'on devine cette nouvelle configuration :JagF1 a écrit :Comment partir avec une bombe de plus sans être borgne
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/co ... -plus.html
[thumbnail]http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/st ... r_0048.jpg[/thumbnail]
Tirée de cette page :
http://www.defense.gouv.fr/operations/m ... 7-mars-18h
Question :
On devine, il me semble, le moyen d'emport fixé au point ventral, sans rien dessous.
Les 2 autres bombes sont aux points latéraux fuselage arrière ?
D'ici on ne voit pas s'il a un PDL (Damocle, PDLCT-S ou autre...)... Pour le repérage des cibles, vu qu'il n'y a pas de besoin de guidage avec ces bombes.
OPIT a écrit :PU 9010. Ils se sont visiblement contentés de déposer l'AUF2 lors du changement de conf.JulietBravo a écrit :On devine, il me semble, le moyen d'emport fixé au point ventral, sans rien dessous.Oui, sous les CLB 513/514JulietBravo a écrit :Les 2 autres bombes sont aux points latéraux fuselage arrière ?
Trouvé sur Facebook:
[thumbnail]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hph ... e=54EAA269[/thumbnail]
Escadron de chasse 1/3 Navarre:
(...) 3 mk82 airbust un pdl cts et les deux bidons. En central il y a un PU. Et en externe les poutres pour les magics équipé DDM. Photo prise effectivement pendant serval.
12 octobre 2013, 12:16
C'est la première fois que cette conf est montée en opex?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: Intervention au Mali
#1254... en tout cas, c'est une configuration prévue depuis la conception concernant le D.JanMasterson a écrit :C'est la première fois que cette conf est montée en opex?
---> trouvé sur le net il y a quelques années - mais le site n'est plus actif...
REM : Les Modérateurs peuvent retirer les images à leur convenance si l'information leur paraît trop "sensible". Inutile de m'en informer.
* * *
Dernière modification par SpruceGoose le mar. nov. 18, 2014 9:22 pm, modifié 1 fois.
Re: Intervention au Mali
#1255Merci SpruceGoose, çà confirme ce que Hervé Beaumont écrit dans le Minidocavia n°20.
Re: Intervention au Mali
#1256On en a pas mal parlé dans cette discussion:
Les Mirage 2000D de Barkhane sont équipées de GBU-49 HOB (avec proximètre). Une photo de la bête est visible dans l'Air Fan 437 du mois d'Avril 2015.
Ça au milieu du désert ça doit faire mal !
Les Mirage 2000D de Barkhane sont équipées de GBU-49 HOB (avec proximètre). Une photo de la bête est visible dans l'Air Fan 437 du mois d'Avril 2015.
Ça au milieu du désert ça doit faire mal !
Re: Intervention au Mali
#1257L’un des chefs de l’État islamique au Grand Sahara éliminé par une frappe de Mirage 2000 :
http://www.opex360.com/2018/08/27/barkh ... -aerienne/
http://www.opex360.com/2018/08/27/barkh ... -aerienne/
Re: Intervention au Mali
#1258l'article parle de deux pertes civiles dont la présence ignorée a autorisé la frappe et d'une enquête en cours. Le hasard ou la mal chance a probablement joué dans la mort de ces deux civilsDeltafan a écrit :L’un des chefs de l’État islamique au Grand Sahara éliminé par une frappe de Mirage 2000 :
http://www.opex360.com/2018/08/27/barkh ... -aerienne/
Re: Intervention au Malie
#1259Il y a aussi des problèmes de sémantique à cela. Par définition, les combatants "terroristes" sont aussi des civils puisque n'appartenant à aucune armée régulière et ne portant pas d'uniformes. Il y a la notion de combattant et de non combattant ... Les "civils" peuvent tout aussi bien faire parti de "du staff" ayant un role logistique ou soutient mais non armé ... jusqu'au moment ou ils vont s'emparer d'une arme pour en faire usage, à ce moment' ils deviennent combattants" ... Mais ils seront catégorisés comme "non combattants" si l'on ne peut démontrer qu'ils ont été amré à un moment donné.
Oui oui ... Les ROEs ce n'est pas qqch de très intuitif ni de très facile à appréhender. Surtout pour celui qui est chargé de déterminer si un "pedestrian" est "hostile" ou non en se basant sur une image video TV ou IR de qualité et de résolution relative ni pour les commandos des groupes action au contact (souvent de nuit dans le noir).
Pareil, on parle d'enfants ... Il y a des combattants de 8ans et moins là bas (de gré ou de force il y a de tout) , incluant parmi eux des suicide bombers (souvent drogués ou désignés volontaires, parfois aussi très déterminé et motivés), évidement, quelques femmes aussi.
Oui oui ... Les ROEs ce n'est pas qqch de très intuitif ni de très facile à appréhender. Surtout pour celui qui est chargé de déterminer si un "pedestrian" est "hostile" ou non en se basant sur une image video TV ou IR de qualité et de résolution relative ni pour les commandos des groupes action au contact (souvent de nuit dans le noir).
Pareil, on parle d'enfants ... Il y a des combattants de 8ans et moins là bas (de gré ou de force il y a de tout) , incluant parmi eux des suicide bombers (souvent drogués ou désignés volontaires, parfois aussi très déterminé et motivés), évidement, quelques femmes aussi.
Re: Intervention au Mali
#1260Pour mémoire, les alliés craignaient les Hitlerjugends comme la peste. Certains de ces gamins étaient de véritables enragés.
Quant à la notion de civils, une guerilla est la pire forme qui soit, pour les deux côtés. Des civils attaquent des soldats. Ceux-ci voient, logiquement, tous les civils comme des hostiles et il y a des exactions ... exploitées par des organisateurs de propagande et ça tourne en rond. Une arme dans la foule, tu n'as que deux choix : risquer la vie de tes hommes ou rafaler dans la foule. Deux choix de me de
Quant à la notion de civils, une guerilla est la pire forme qui soit, pour les deux côtés. Des civils attaquent des soldats. Ceux-ci voient, logiquement, tous les civils comme des hostiles et il y a des exactions ... exploitées par des organisateurs de propagande et ça tourne en rond. Une arme dans la foule, tu n'as que deux choix : risquer la vie de tes hommes ou rafaler dans la foule. Deux choix de me de
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Intervention au Mali
#1261De toute façon, depuis les guerres de décolonisation (incluses) on ne met plus les effectifs pour occuper le terrain. Donc on est incapables de gagner un guerre contre une guérilla.
On peut faire de l’attrition sur les forces d’une guerrilla, mais on ne peut pas gagner si on ne peut pas contrôler et sécuriser la population.
Quand on déploie 3000 bonhommes sur une surface plus grande que la métropole ça laisse songeur...
On peut faire de l’attrition sur les forces d’une guerrilla, mais on ne peut pas gagner si on ne peut pas contrôler et sécuriser la population.
Quand on déploie 3000 bonhommes sur une surface plus grande que la métropole ça laisse songeur...
Re: Intervention au Mali
#1262La pacification au lance-flamme, il n'y a que ça de vrai
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Intervention au Mali
#1263"Non". Car dans ce genre de situation il n'y aura pas d'intervention. Pour le moins, ceci est éviter à tout prix. Seule la légitime défense peut s'appliquer ici à l'identique de ce que pourrait être une réaction face à une action terroriste au milieu des Champs Elysée Paris au mois de juillet. Il n'y aura en acun cas de "raffale" dans le foule.Ceux-ci voient, logiquement, tous les civils comme des hostiles et il y a des exactions ... exploitées par des organisateurs de propagande et ça tourne en rond. Une arme dans la foule, tu n'as que deux choix : risquer la vie de tes hommes ou rafaler dans la foule. Deux choix de me de
Mais il y a eut des cas très difficiles par le passé, mais dans un autre contexte (éxfiltration en plein jour) en Cote d'Ivoire notamment où la foule elle même était hostile dans son ensemble avec des imbrications quasi impossible à gérer. Il faut bien comprendre qu'une foulle de centaine d'individus lançant des cailloux est bien plus dangereuse et difficle à contenir qu'une dizaine d'hommes armés de fusils de guerre.
Re: Intervention au Mali
#1264J’ai vu sur des reportages sur la récente intervention en Centre-Afrique des coups de feux claquer au milieu d’une foule hostile lançant des projectiles.
L’un n’exclut pas l’autre...
L’un n’exclut pas l’autre...
Re: Intervention au Mali
#1265On en a plus déployé en France en tant que aimant à terroriste...jojo a écrit : Quand on déploie 3000 bonhommes sur une surface plus grande que la métropole ça laisse songeur...
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Intervention au Mali
#1266En Somalie, des clodos en haillons ont foutu dehors les Américains.DeeJay a écrit :Il faut bien comprendre qu'une foulle de centaine d'individus lançant des cailloux est bien plus dangereuse et difficle à contenir qu'une dizaine d'hommes armés de fusils de guerre.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Intervention au Mali
#1267Ouais, enfin, ils n'avaient pas que des caillouxMilos a écrit :En Somalie, des clodos en haillons ont foutu dehors les Américains.DeeJay a écrit :Il faut bien comprendre qu'une foulle de centaine d'individus lançant des cailloux est bien plus dangereuse et difficle à contenir qu'une dizaine d'hommes armés de fusils de guerre.
Re: Intervention au Mali
#1268Par rapport à ce qu'il y avait en face c'était très léger
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Intervention au Mali
#1269A l'ère des caméras omniprésentes et des opinions publiques "sensibles", il y avait un créneau qu'Aidid a su utiliser comme personne avant lui (ni après lui d'ailleurs) : les foules de femmes et d'enfants pour servir de bouclier à ses combattants...
"Malheureusement" pour lui, ce qui pouvait marcher contre des opérations dirigées par des "Occidentaux" ne pouvait pas être utilisé contre ceux du cru...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Mogadiscio
"Malheureusement" pour lui, ce qui pouvait marcher contre des opérations dirigées par des "Occidentaux" ne pouvait pas être utilisé contre ceux du cru...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Mogadiscio
Re: Intervention au Mali
#1270Raid de 2 Mirage 2000 contre une quinzaine de motards terroristes islamistes au Burkina :
https://fr.news.yahoo.com/burkina-frapp ... 51412.html
https://fr.news.yahoo.com/burkina-frapp ... 51412.html
Re: Intervention au Mali
#1271rire ou pleurer là est la question....deux Mirage 2000 pour descendre 15 motards à coût de couteuses GBL, quelle guerre ridicule
Re: Intervention au Mali
#1272Qui t’a dit que c’était avec des bombes ?
Et puis on s’en fout que c’était des motards, c’était des hommes armés.
L’impact psychologique est plus important.
Et de toute façon, ce genre de conflit est un vaste champs de tir pour des essais en conditions réelles.
Et puis on s’en fout que c’était des motards, c’était des hommes armés.
L’impact psychologique est plus important.
Et de toute façon, ce genre de conflit est un vaste champs de tir pour des essais en conditions réelles.
Re: Intervention au Mali
#1273On déploie des Mirage 2000 parce qu'on n'a plus les effectifs et le budget pour déployer 100 000 bonhommes pour quadriller le désert.
Ce qui compte ce n'est pas la valeur des motos mais le pouvoir de nuisance des 15 mecs dessus.
http://www.opex360.com/2018/10/05/barkh ... -9-reaper/
Ce qui compte ce n'est pas la valeur des motos mais le pouvoir de nuisance des 15 mecs dessus.
http://www.opex360.com/2018/10/05/barkh ... -9-reaper/
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7752
- Inscription : 08 mai 2007
Re: Intervention au Mali
#1274Franck66 a écrit :rire ou pleurer là est la question....deux Mirage 2000 pour descendre 15 motards à coût de couteuses GBL, quelle guerre ridicule
S'il n'y avait pas de Mirage 2000 C dans le coin, la GBU est la seule alternative (en attendant la RMV du Mirage 2000 D... ).cat plombe a écrit :Qui t’a dit que c’était avec des bombes ?
Et puis on s’en fout que c’était des motards, c’était des hommes armés.
L’impact psychologique est plus important.
Et de toute façon, ce genre de conflit est un vaste champs de tir pour des essais en conditions réelles.
Un Reaper armé (avec des GBU, car pas sûr que des Hellfire auraient pu faire le boulot avant que les motos ne s'égaient dans le désert) aurait peut-être pu faire le boulot...