S-300 pour l'Iran
S-300 pour l'Iran
#1Vladimir Poutine a autorisé la fourniture de S-300 à l'Iran. ça va devenir sympa dans le coin
http://www.courrierinternational.com/ar ... 00-teheran
http://www.france24.com/fr/20150413-ira ... ne-russie/
http://www.courrierinternational.com/ar ... 00-teheran
http://www.france24.com/fr/20150413-ira ... ne-russie/
Re: S-300 pour l'Iran
#2Le S-300 a-t-il déjà été utilisé en "vrai" (dans un vrai cas de défense contre un hostile) ?
On entend beaucoup de choses sur ce système, et parmi ces choses, beaucoup provient de la propagande russe. Son efficacité reste à prouver, je pense.
On entend beaucoup de choses sur ce système, et parmi ces choses, beaucoup provient de la propagande russe. Son efficacité reste à prouver, je pense.
Re: S-300 pour l'Iran
#3... Moi je pense que je ne désirais pas être celui qui tentera de prouver quoi que ce soit a propos du S-300.
-
- Légende volante
- Messages : 17041
- Inscription : 18 mai 2006
Re: S-300 pour l'Iran
#4Les Iraniens n'avaient pas fait défiler des S 300 "bidons" au cours d'une parade il y a quelques années ?
Re: S-300 pour l'Iran
#5Sans doute ; en même temps, depuis, ils ont fait défiler (ou ont montré) un paquet d'autres trucs "bidons".
Re: S-300 pour l'Iran
#6SI le S300 n a qu un quart des performances annoncees, c est deja une belle verole...
De memoire ils annoncent 50 Nm a 50 pieds ...
De memoire ils annoncent 50 Nm a 50 pieds ...
Re: S-300 pour l'Iran
#7source: http://www.dedefensa.org/article-les_s- ... _2015.html
extrait:
Les S-300 servent dans ce cas d’instruments d’une décision diplomatique importante mais ils ne valent plus ce qu’ils valaient. Par conséquent, tout cela ne signifie nullement que des S-300 vont être livrés à l’Iran, puisque, d’une part, il s’agit d’un système qui n’est plus à l’avancée des capacités technologiques (la version de base, sur laquelle porte l’accord, n’est même plus en production) ; parce que, d’autre part et ceci enchaînant sur cela, des négociations ont déjà commencé entre Russes et Iraniens pour la fourniture de systèmes plus avancés que le S-300 initial, des Antei-2500 (version avancée du S-300), ou des S-400, système de la nouvelle génération remplaçant le S-300. Il est tout à fait logique de penser que ces négociations vont porter sur la révision du contrat S-300 pour passer effectivement au S-400.
edit: Knell: 50Nm sur 50 pieds... et maintenat en bon europeen ça fait quoi en métrique? ton Nm c'est Nautical miles ou Newtons mètres?
Mwâ poloné, mwâ pâ komprendre, twâ avoir fwite tuillô ou karrelache à refère?
extrait:
Les S-300 servent dans ce cas d’instruments d’une décision diplomatique importante mais ils ne valent plus ce qu’ils valaient. Par conséquent, tout cela ne signifie nullement que des S-300 vont être livrés à l’Iran, puisque, d’une part, il s’agit d’un système qui n’est plus à l’avancée des capacités technologiques (la version de base, sur laquelle porte l’accord, n’est même plus en production) ; parce que, d’autre part et ceci enchaînant sur cela, des négociations ont déjà commencé entre Russes et Iraniens pour la fourniture de systèmes plus avancés que le S-300 initial, des Antei-2500 (version avancée du S-300), ou des S-400, système de la nouvelle génération remplaçant le S-300. Il est tout à fait logique de penser que ces négociations vont porter sur la révision du contrat S-300 pour passer effectivement au S-400.
edit: Knell: 50Nm sur 50 pieds... et maintenat en bon europeen ça fait quoi en métrique? ton Nm c'est Nautical miles ou Newtons mètres?
Mwâ poloné, mwâ pâ komprendre, twâ avoir fwite tuillô ou karrelache à refère?
Dernière modification par JV69_BADA le jeu. avr. 16, 2015 11:25 am, modifié 1 fois.
Re: S-300 pour l'Iran
#8De mémoire les grecques ont testé le truc en exercice (testé en 2013, mais acquis en 90), en tapant une cibles manoeuvrante radio-piloté à une 30aine de km et moins de 2.000m d'alt ...
Si il y a bien un domaine où les russes savent ce qu'ils font, c'est les systèmes SAM !
Si il y a bien un domaine où les russes savent ce qu'ils font, c'est les systèmes SAM !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: S-300 pour l'Iran
#9Tiens, comment ça se passe, les histoires de transferts d'info au sujet des S-300 grecs-qui-sont dans l'OTAN ? Même question avec les BUK finnois.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Webmaster
- Messages : 16155
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: S-300 pour l'Iran
#11Je sais. Mais je suppose qu'ils sont plus ou moins sollicités. La neutralité des finnois et des suédois a la réputation d'être "un peu" orientée vers l'ouest.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: S-300 pour l'Iran
#12Ce qui est drôle, c'est qu'à l'origine ces S-300 étaient Chypriotes. Devant les tensions que ça a provoqué avec la Turquie (pas contente du tout), la Grèce les a récupéré et déployé en Crête.Dédale a écrit :Tiens, comment ça se passe, les histoires de transferts d'info au sujet des S-300 grecs-qui-sont dans l'OTAN ? Même question avec les BUK finnois.
Aujourd'hui la Turquie pourrait acheter un système Chinois dérivé du S-300 (HQ-9), Turquie membre de l'OTAN
http://www.opex360.com/2015/02/20/pour- ... dos-lotan/
Re: S-300 pour l'Iran
#13[Minute culturelle ON]
Les ressortissants de la Finlande sont des Finlandais, terme qui décrit uniquement le pays sans tenir compte de l’origine ethnique des personnes.
Un Finlandais peut donc être :
- Finnois, groupe largement majoritaire (>90% de la population totale), parlant le finnois, une langue finno-ougrienne
- "Suédois", en fait suédophone, minorité (env. 8% de la population totale) vivant principalement sur les cotes au sud du pays
- Same (ou Lapon) dans le nord
La majorité des Finnois sont donc finlandais, mais il existe aussi une minorité finnoise en Suède.
[Minute culturelle OFF]
Je garde un souvenir ému de mon passage à Rovamiemi en 1998 : j’y avais vu MiG-21, Draken et F-18 ! Certains savaient ne pas mettre leurs œufs dans le même panier…
Les ressortissants de la Finlande sont des Finlandais, terme qui décrit uniquement le pays sans tenir compte de l’origine ethnique des personnes.
Un Finlandais peut donc être :
- Finnois, groupe largement majoritaire (>90% de la population totale), parlant le finnois, une langue finno-ougrienne
- "Suédois", en fait suédophone, minorité (env. 8% de la population totale) vivant principalement sur les cotes au sud du pays
- Same (ou Lapon) dans le nord
La majorité des Finnois sont donc finlandais, mais il existe aussi une minorité finnoise en Suède.
[Minute culturelle OFF]
Je garde un souvenir ému de mon passage à Rovamiemi en 1998 : j’y avais vu MiG-21, Draken et F-18 ! Certains savaient ne pas mettre leurs œufs dans le même panier…
Re: S-300 pour l'Iran
#14C'est pire que la Belgique dis-donc !rhugouvi a écrit :[Minute culturelle ON]
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Légende volante
- Messages : 17041
- Inscription : 18 mai 2006
Re: S-300 pour l'Iran
#15Moi aussi je me souviens d'un passage par Rovaniemi avec les jets finlandais qui décollaient au ras des moustaches de notre liner. Sur une piste non déneigée si je me souviens bien...rhugouvi a écrit : [Minute culturelle ON]
Les ressortissants de la Finlande sont des Finlandais, terme qui décrit uniquement le pays sans tenir compte de l’origine ethnique des personnes.
Un Finlandais peut donc être :
- Finnois, groupe largement majoritaire (>90% de la population totale), parlant le finnois, une langue finno-ougrienne
- "Suédois", en fait suédophone, minorité (env. 8% de la population totale) vivant principalement sur les cotes au sud du pays
- Same (ou Lapon) dans le nord
La majorité des Finnois sont donc finlandais, mais il existe aussi une minorité finnoise en Suède.
[Minute culturelle OFF]
Je garde un souvenir ému de mon passage à Rovamiemi en 1998 : j’y avais vu MiG-21, Draken et F-18 ! Certains savaient ne pas mettre leurs œufs dans le même panier…
J'ai fait plusieurs séjours là-haut pour faire des randonnées et des courses de ski de fond. C'est un beau pays... et les Finlandais sont un peu les méridionaux de la Scandinavie !
Re: S-300 pour l'Iran
#16Ach, re-bim! Si on veut vraiment faire le pénible, on se doit de mentionner le fait que la Finlande est un pays nordique, mais pas scandinave. Du point de vue géographique, la Scandinavie est la péninsule Suède+Norvège, et du point de vue culturel et linguistique Norvège+Suède+Danemark+Islande.
Tout ça à cause d'un BUK...
Tout ça à cause d'un BUK...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: S-300 pour l'Iran
#17y a un paquet de drosophiles qui doivent boiter en ce moment
je sais, je sais...
je sais, je sais...
Re: S-300 pour l'Iran
#18La rigueur ne s'applique pas à sa checklist et aux respects des procédures ops!
Pour les mouches, t'inquiète : je n'en maltraite qu'une (par contre, elle prend très très cher... )
Pour les mouches, t'inquiète : je n'en maltraite qu'une (par contre, elle prend très très cher... )
Re: S-300 pour l'Iran
#19C'est vrai ça, d'ailleurs la phrase correcte est sûrement celle-ci :rhugouvi a écrit :La rigueur ne s'applique pas à sa checklist et aux respects des procédures ops!
La rigueur ne s'applique pas qu'à sa checklist et aux respects des procédures ops!
De rien c'est gratuit.
Re: S-300 pour l'Iran
#20Ah bah bravo
Faut dire que je n'en avais pas encore fini avec le diptère sus-mentionné...
Faut dire que je n'en avais pas encore fini avec le diptère sus-mentionné...
Re: S-300 pour l'Iran
#21Tu lui passeras le bonjour... et mes excuses :
Bim.rhugouvi a écrit :Tout ça à cause d'un BUK...
Re: S-300 pour l'Iran
#23De toute façon ce n'est pas grave, on parle ici d'une vente de SA-10 Grumble à l'Iran, pas de SA-11 Bukrhugouvi a écrit :C'est parce qu'il faut écrire Buk et pas BUK?
Toutes mes confuses.
-
- Webmaster
- Messages : 16155
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: S-300 pour l'Iran
#24Le pendant du SA-10 Grumble, c'est le SA-11 Gadfly. Buk n'est pas une désignation de l'OTAN, comme Grumble. Et hop, mon muscidé à moi, bim !
Re: S-300 pour l'Iran
#25Ouais, on fait mal aux mouches icieutoposWildcat a écrit :Le pendant du SA-10 Grumble, c'est le SA-11 Gadfly. Buk n'est pas une désignation de l'OTAN, comme Grumble. Et hop, mon muscidé à moi, bim !
Reste que SA-10 et SA-11 sont 2 systèmes distincts. Et donc ici on ne parle pas de la vente de SA-11 à l'Iran mais bien de SA-10 ou dérivés.
A noter qu'Israël s'est déjà entraîné en Bulgarie contre du S-300 (PMU2 si je ne fait pas erreur). Raid lancé depuis Israël avec ravitailleurs et MiG 29 en agressor à l'arrivée.
Israël craint également que certains systèmes soient réexportés en Syrie.