Azrayen a écrit :
Pour la question bubuscopter, le respect de la propriété intellectuelle n'est pas lié au caractère gratuit ou payant de la distribution, même si bien sûr il y a plus de monde pour venir te chercher des noises qd tu fais du beurre.
C'est amusant de voir le monde de bisounours dans lequel certain se croit encore.
L'industriel, il est souvent attaché à sa création. Mais il a un but (unique ?) : se faire du blé.
Donc quand on viole sa propriété, il réfléchit souvent à ce que ça pourrait lui rapporter. Les tribunaux en France, c'est pas les USA. Tu peux pas demander des milliards, et ça dépend du préjudice causer.
Un module gratuit, c'est difficile à attaquer, car le préjudice est faible, et le retour financier d'un procès serait lui aussi assez mesurer.
Pour un module payant, là y'a moyen de récupérer plus d'argent, les gars pourrait monter au créneau plus facilement. Bref ...
Sinon j'en profite pour poser ma question :
Au départ la Gazelle a été annoncé gratuite, Pat le développait alors tt seul.
Depuis il a été approché par Cortex, et plusieurs personnes sont venus se greffer sur le projet.
Aujourd'hui il est question de faire un third-part au sens "ED" du terme.
Ca fait beaucoup d'évolution pour ce projet, et je me demande si la gratuité sera toujours de mise, vu que jusqu'à maintenant il n'existe aucun module ThirdPart qui ne soit pas payant (et le prix est surement dû à l'achat d'une licence third part qui doit permettre à ED d'avoir un retour d'argent).
Bref ... comment ca va se passer ?
On peut imaginer beaucoup de solution (peut être un module gratuit et un autre payant, à l'instar du TF-51 / P-51 ) ?
Ergo.