C'est un ministre, mais j'ai pas fait attention si c'est le mindef ou le premier ministre indien...ergo a écrit :Si c'est le ministère de la défense / représentant gouvernement ... c'est pas top.
Rafale en Inde
Re: Rafale en Inde
#1176Re: Rafale en Inde
#1177Un article du monde sur le sujet.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Pas de scoop, et on leur pardonne le passage indiquant que le Rafale est le sixième chasseur "conçu" par Dassault (Ouragan, Mystère II, Mystère IV, Super Mystère B2, Mirage III, Mirage F-1, Mirage 2000, Etendard, Super Etendard et Rafale, ça fait 10 rien que pour ceux qui ont été construits en série et sans parler des versions dérivées...), car, ENFIN, un média français non spécialisé le dit :
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Pas de scoop, et on leur pardonne le passage indiquant que le Rafale est le sixième chasseur "conçu" par Dassault (Ouragan, Mystère II, Mystère IV, Super Mystère B2, Mirage III, Mirage F-1, Mirage 2000, Etendard, Super Etendard et Rafale, ça fait 10 rien que pour ceux qui ont été construits en série et sans parler des versions dérivées...), car, ENFIN, un média français non spécialisé le dit :
Des polémiques sur son coût
Pour certains, le programme Rafale est trop cher pour le contribuable français. Depuis trente ans, il aurait coûté à chaque Français 500 euros, soit 16 euros par an. Cependant, en 2010, la Cour des comptes a reconnu que ce programme, estimé à 40 milliards d'euros sur quarante ans, pour fabriquer 286 avions, n'a dérivé que de 4,7 % par rapport au devis initial, arrêté vingt-cinq ans auparavant.
A titre de comparaison, le développement du JSF de l'américain Lockheed reviendrait à 5 000 euros par Américain, et son coût avoisine les 1 000 milliards de dollars. Le coût de l'Eurofighter a quant à lui dévié de 75 %, selon le National Audit Office — l'équivalent britannique de la Cour des comptes.
Re: Rafale en Inde
#1178Ah oui, trop cher ! trop cher ! trop cher ! trop cher ! Mais trop cher par rapport à quoi bordel
Comme les médias qui rapportent sans arrêt que les Indiens se plaignent que le contrat dépasse 10md€ pour 126 avions !
Sans blague, 79m€/ avion c'est le prix sorti d'usine auquel on les paie. Ils s'imaginent qu'ils vont les avoir à moitié prix avec en plus transfert de technologie ?
Soit les Indiens nous prennent pour des c..., soit les médias sont incompétents, incapables de faire une division et de consulter les rapports du Sénat sur les programmes d'armement.
Auquel cas on devrait leur interdire de parler de sujets de défense !
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Ben oui, il faut "faire la guerre aux Islamistes", "en fait on vraiment assez contre Daesh?", mais surtout il ne faut pas les réprimer !
Et c'est un média de référence ça ? Même journaleux ce serait leur faire un compliment !
Comme les médias qui rapportent sans arrêt que les Indiens se plaignent que le contrat dépasse 10md€ pour 126 avions !
Sans blague, 79m€/ avion c'est le prix sorti d'usine auquel on les paie. Ils s'imaginent qu'ils vont les avoir à moitié prix avec en plus transfert de technologie ?
Soit les Indiens nous prennent pour des c..., soit les médias sont incompétents, incapables de faire une division et de consulter les rapports du Sénat sur les programmes d'armement.
Auquel cas on devrait leur interdire de parler de sujets de défense !
Ah oui, on se demande pourquoi ?A la différence de ses principaux confrères, Le Monde n’a pas été accrédité par le service de presse du ministre français de la défense pour la cérémonie de signature du contrat de vente de la France à l’Egypte de vingt-quatre avions de chasse Rafale, d’une frégate et de missiles, qui devait avoir lieu lundi 16 février au Caire. Il ne pourra donc pas en faire le compte rendu à ses lecteurs
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Ben oui, il faut "faire la guerre aux Islamistes", "en fait on vraiment assez contre Daesh?", mais surtout il ne faut pas les réprimer !
Et c'est un média de référence ça ? Même journaleux ce serait leur faire un compliment !
Re: Rafale en Inde
#1179Tu dis "sujets de défense" car tu es bien renseigné sur le sujet... Mais si tu étais également expert sur d'autres, tu ne citerais pas que la "défense", mais bien d'autres domaines égalementjojo a écrit :Auquel cas on devrait leur interdire de parler de sujets de défense !
Eh oui, c'est ça le journalisme dans les médias populaires : communiquer/vendre et non pas informer.
Cela dit tu as mal compris l'intervention de Deltafan : l'article du Monde sous-entend justement que les coûts ont été relativement maîtrisé par rapport aux autres programmes équivalents (JSF, Eurofighter). Mais évidemment ce genre d'info attire moins qu'une catastrophe économique, donc on met quand même "des polémiques sur son coût" comme titre, et on met la bonne nouvelle en plus petit
Re: Rafale en Inde
#1180Non, j'ai très bien compris Deltafan. Et puis son pseudo parle pour lui
Je réagis à l'article du monde, qui dispense LA vérité !
Ces journalistes me gonflent. Quand on ne vend pas ce n'est pas bien. Quand on vend, les clients ne leur plaisent pas.
On vient d'enregistrer récemment des commandes en Égypte 4 corvettes Gowind + 1 FREMM + 24 Rafale + les armements associés, il y a encore de bons espoirs sur d'autres marchés...et ils trouvent le moyen de ressasser les échecs à l'exportation des 30 dernières années, en oubliant soigneusement les succès !
Je réagis à l'article du monde, qui dispense LA vérité !
Ces journalistes me gonflent. Quand on ne vend pas ce n'est pas bien. Quand on vend, les clients ne leur plaisent pas.
On vient d'enregistrer récemment des commandes en Égypte 4 corvettes Gowind + 1 FREMM + 24 Rafale + les armements associés, il y a encore de bons espoirs sur d'autres marchés...et ils trouvent le moyen de ressasser les échecs à l'exportation des 30 dernières années, en oubliant soigneusement les succès !
Je m'en doute, mais je préfère ne pas y penser, sinon je vais pleurer et puis on va être HS.Camomille a écrit :Tu dis "sujets de défense" car tu es bien renseigné sur le sujet... Mais si tu étais également expert sur d'autres, tu ne citerais pas que la "défense", mais bien d'autres domaines également
Re: Rafale en Inde
#1181peut etre les deuxjojo a écrit : Soit les Indiens nous prennent pour des c..., soit les médias sont incompétents
Re: Rafale en Inde
#1182Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
Re: Rafale en Inde
#1183Mouhahaha .... pourquoi ca m'étonne pas !TMor a écrit :Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
Là bas la désinformation est encore plus forte qu'ici !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Rafale en Inde
#1184Merci pour l'info...TMor a écrit :Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
Journalistes
-
- Webmaster
- Messages : 16156
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Rafale en Inde
#1185Le Canard est un journal souvent intéressant, très bon sur le politique et la mise en lumière de scandales correspondants, par exemple, mais notoirement mauvais sur les questions militaires ainsi que sur tout ce qui touche aux finances publiques et à l'économie en général. Ils n'ont pas d'expertise sur le sujet en interne.
Et ils ont un truc contre le Rafale depuis au moins quinze ans, de toute façon.
Et ils ont un truc contre le Rafale depuis au moins quinze ans, de toute façon.
Re: Rafale en Inde
#1186Comme l'ensemble de la presse généraliste. Qu'ils fassent appel à leur confrères de la presse spécialiséeeutoposWildcat a écrit :mais notoirement mauvais sur les questions militaires ainsi que sur tout ce qui touche aux finances publiques et à l'économie en général. Ils n'ont pas d'expertise sur le sujet en interne.
Re: Rafale en Inde
#1187Ce que ses détracteurs reprochent à Sissi, c'est que sa répression va bien au delà de la lutte contre les intégristes islamistes et Daesh, mais qu'ils se seraient attaqué à des modérés voire des laïcs anti "militaires" : bref, qu'ils auraient utilisé la lutte anti-terrorisme comme prétexte pour satisfaire leurs intérêts.jojo a écrit : http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Ben oui, il faut "faire la guerre aux Islamistes", "en fait on vraiment assez contre Daesh?", mais surtout il ne faut pas les réprimer !
Cette thèse est relativement ancienne et a été développée par exemple par Alaa Al Aswany (grand copain du "Monde") au début des années 2000 (lire notamment son roman "L'Immeuble Yakoubian")., cela conernait évidemment le gouvernement militaire précédent, mais elle est largement "reprise" voire amplifiée depuis les événements récents?
Vrai ou faux ? Ce n'est pas à moi de répondre sur ce forum d'autant que (comme en Inde, mais par des chemins différents) la politique (intérieure et internationale) Egyptienne déborde sur le contrat, auxquelles on peut ajouter des questions classiques, qu'on se pose dans la plupart des conflits dissymétriques :
- Vers qui se dirige la répression de l'actuel régime égyptien ?
- Cela va t'il au delà de la simple lutte contre le terrorisme ?
- Cela contribue t'il de façon efficace à la lutte contre Daesh ?
- Une lutte trop systématique ne risque t'elle pas de faire basculer des "modérés" dans la lutte armée ?
...
Dernière modification par jeanba le jeu. févr. 26, 2015 3:43 pm, modifié 6 fois.
Re: Rafale en Inde
#1188L'information est "fausse", mais pas forcément "bidon" :TMor a écrit :Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
A ce stade, l'important n'est plus que ce soit vrai, mais pourquoi l'information a t'elle été diffusée ,
Par qui ?
Pour quoi ?
...
Voire, que c'est il passé en réalité ?
Dernière modification par jeanba le jeu. févr. 26, 2015 3:29 pm, modifié 1 fois.
Re: Rafale en Inde
#1189Certains médias indien sont franchement orienté russe et profite de la moindre occasion pour crasher sur le MMRCA en espérant faire pencher la balance et voir le contrat attribué au Su30Mki
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Rafale en Inde
#1190C'est prémonitoire cette histoire de crash ou tu voulais dire cracher, du verbe ... heu ... cracher !ergo a écrit :(...) crasher sur le MMRCA (...)
Re: Rafale en Inde
#1191Quand on voit le nombre de 21 qui tombent ... je te répondrais : les deux ... ?OPIT a écrit :C'est prémonitoire cette histoire de crash ou tu voulais dire cracher, du verbe ... heu ... cracher !ergo a écrit :(...) crasher sur le MMRCA (...)
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Légende volante
- Messages : 17059
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Rafale en Inde
#1192Quelle surprise!jeanba a écrit : Ce que ses détracteurs reprochent à Sissi, c'est que sa répression va bien au delà de la lutte contre les intégristes islamistes et Daesh, mais qu'ils se seraient attaqué à des modérés voire des laïcs anti "militaires" : bref, qu'ils auraient utilisé la lutte anti-terrorisme comme prétexte pour satisfaire leurs intérêts.
...
Comme si c'était le premier dans ce cas...
Georges "W" Bush avait il agi autrement en envahissant l'Irak en 2003, avec le résultat que l'on sait ?
Re: Rafale en Inde
#1193Ouais, sauf que quand l'Egypte tape en Libye ou à l'intérieur, elle ne se trompe pas vraimentironclaude a écrit :Quelle surprise!jeanba a écrit : Ce que ses détracteurs reprochent à Sissi, c'est que sa répression va bien au delà de la lutte contre les intégristes islamistes et Daesh, mais qu'ils se seraient attaqué à des modérés voire des laïcs anti "militaires" : bref, qu'ils auraient utilisé la lutte anti-terrorisme comme prétexte pour satisfaire leurs intérêts.
...
Comme si c'était le premier dans ce cas...
Georges "W" Bush avait il agi autrement en envahissant l'Irak en 2003, avec le résultat que l'on sait ?
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 55633.html
http://www.ladepeche.fr/article/2015/01 ... istes.html
Re: Rafale en Inde
#1194Ah, zut, j'ai cherché hier sur le net une photo du PM indien sur le stand Dassault et je n'ai rien trouvé... Du coup je pensais que l'info devait être vraie...TMor a écrit :Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
En revanche, je vois que le canard boiteux cite également le boudage de Thales et Safran, et ça, j'avais trouvé (2ème et troisième photos du "photorama", derrière celle du Rafale qui apparaît en premier) :
http://www.ambafrance-in.org/Aero-India ... ens-with-a
Sinon, ce nouvel exemple d'incompétence journalistique flagrante et Rafale-bashing-ienne me laisse coi...
Re: Rafale en Inde
#1195Oui généralement quand on annonce lutter contre des concepts plutôt que des personnes c'est qu'on cache quelque choseironclaude a écrit :Quelle surprise!
Comme si c'était le premier dans ce cas...
Georges "W" Bush avait il agi autrement en envahissant l'Irak en 2003, avec le résultat que l'on sait ?
Re: Rafale en Inde
#1196Pardonne moi le manque de subtilité de ma vision des choses. C'est que le reste de l'article m'avait l'air de ne pas être très inspiré non plus.jeanba a écrit :L'information est "fausse", mais pas forcément "bidon" :
A ce stade, l'important n'est plus que ce soit vrai, mais pourquoi l'information a t'elle été diffusée ,
Par qui ?
Pour quoi ?
...
Voire, que c'est il passé en réalité ?
Je pensais à des trucs du genre "vérification", "recoupement"... Mais je vais m'en tenir à ça, pas spécialement l'intention de faire dérailler le topic davantage.
Les avions, donc...
Re: Rafale en Inde
#1197En fait, le PM indien n'a pas visité le stand Dassault Aviation le premier jour de sa visite. Il est revenu 2-3 jours plus tard, et a passé 1h20 avec Trappier (déjeuner compris). A comparer aux moins de 5mins passées chez BAE...
La nouvelle était donc vraie... Le jour 1.
La nouvelle était donc vraie... Le jour 1.
Re: Rafale en Inde
#1198Pour rester dans le cadre de la vente de Rafale à l'Egypte, l'opposition légaliste aux militaire, essaye via son influence sur les médias occidentaux (français entre autres) de montrer sa puissance à l'internationale, pour défendre ses intérêts face aux militaires via "Le Contrat Rafale"ironclaude a écrit :Quelle surprise!jeanba a écrit : Ce que ses détracteurs reprochent à Sissi, c'est que sa répression va bien au delà de la lutte contre les intégristes islamistes et Daesh, mais qu'ils se seraient attaqué à des modérés voire des laïcs anti "militaires" : bref, qu'ils auraient utilisé la lutte anti-terrorisme comme prétexte pour satisfaire leurs intérêts.
...
Comme si c'était le premier dans ce cas...
Georges "W" Bush avait il agi autrement en envahissant l'Irak en 2003, avec le résultat que l'on sait ?
La "mise à l'écart du Monde" a été un signal : "n'y comptez pas"
Re: Rafale en Inde
#1199Donc le premier jour, le PM Indien passe devant de stand DA ne s'arrête pas et continue comme un seul homme vers les stands THALES et SAFRAN où il passe un peu de temps.Deltafan a écrit :Ah, zut, j'ai cherché hier sur le net une photo du PM indien sur le stand Dassault et je n'ai rien trouvé... Du coup je pensais que l'info devait être vraie...TMor a écrit :Le Canard Enchainé a aussi raconté que le PM les avait boudés, et pourtant :jojo a écrit :D'après France 24 les officiels Indiens ont "boudé" le stand Dassault à Aeroindia, ambiance
Information bidon, donc.
En revanche, je vois que le canard boiteux cite également le boudage de Thales et Safran, et ça, j'avais trouvé (2ème et troisième photos du "photorama", derrière celle du Rafale qui apparaît en premier) :
http://www.ambafrance-in.org/Aero-India ... ens-with-a
Sinon, ce nouvel exemple d'incompétence journalistique flagrante et Rafale-bashing-ienne me laisse coi...
Un des jours suivants, le meme PM passe du temps avec M. Trapier sur le stand DA...
Un des exec de DA nous explique que le PM Indien n'a jamais voulu vexer DA (il fait son métier quoi, il justifie son salaire...)
Le Canard Enchainé nous dit que DA s'est fait ignorer grandeur nature par le PM Indien.
Elle est où l'incompétence journalistique du Canard Enchainé ? (je parle sur ce coup là, je ne dis pas qu'ils ne racontent jamais de conneries...)
Bien sûr, on peut penser que le premier jour, le PM Indien avait oublier ses lunettes, où que l'on ne lui avait pas dit où était le stand DA, on peut tout imaginer, le Canard, lui à imaginer une autre interpretation, qui n'engage que lui, mais qui ne me semble pas complètement débile.