Voui certes mais cela je ne le savais pas non plusAzrayen a écrit : Pas de MFD avec des dizaines de pages/sous-pages, pas de carte défilante ni de pod... bref, guère de quoi justifier la durée évoquée dans ta remarque IMO
++
Az'
![Emlaugh :emlaugh:](./images/smilies/emlaugh.gif)
Voui certes mais cela je ne le savais pas non plusAzrayen a écrit : Pas de MFD avec des dizaines de pages/sous-pages, pas de carte défilante ni de pod... bref, guère de quoi justifier la durée évoquée dans ta remarque IMO
++
Az'
Ca me rassure, y'a pas que moi qui me faisait la remarque.jojo a écrit :Comme prévu, ils reproduisent les erreurs de M2M. Cette ligne qui balaie la VTB en recherche n'existe pas. Elle n'apparait que lorsqu'une cible est verrouillée et poursuit cette cible !
Arf, dommage... Erreur temporaire peut-être ?jojo a écrit :Comme prévu, ils reproduisent les erreurs de M2M. Cette ligne qui balaie la VTB en recherche n'existe pas. Elle n'apparait que lorsqu'une cible est verrouillée et poursuit cette cible !
On peut voir la vitesse augmenter avec les chevrons sous de vecteur vitesse ... Et plus tard on la voit diminuer avec les chevrons au dessus ... Donc pour les chevrons c'est sûr c'est pas bon.Azrayen a écrit :Je demeure sceptique sur les chevrons (même s'ils ne sont plus doubles, ça c'est mieux), mais j'ai pas creusé.
+1phoenix a écrit :De toute façon, celui là dés la préco pour l'alpha, je saute le pas. Autant le reste je préfère attendre, autant là, depuis le temps que j'attends un 2000, je prends tout de suite. Et la même pour la Gazelle.
+10white-sky a écrit :Si le module avance convenablement, on ne retiendra pas son pilotage